The Kinowe Uniwersum Marvela może i odniósł fenomenalny sukces – ale przez lata miał wiele problemów z reżyserami. Szybkie spojrzenie na kasę pokaże samą skalę sukcesu Marvela; MCU zarobiło ponad 22 miliardy dolarów w kasie na całym świecie. Niesamowicie, Marvel dodał ponad 5 miliardów dolarów do tej skumulowanej sumy tylko w 2019 roku.
Jednak za kulisami Marvel miał więcej problemów. Początkowe problemy pochodziły od samotnego dyrektora generalnego Marvela, Ike'a Perlmuttera, oraz komitetu kreatywnego Marvela, który założył, aby kierować wczesnym MCU. Perlmutter patrzył z pogardą na blichtr i przepych Hollywood, a według dyrektora generalnego Disneya, Boba Igera, znaczna część ingerencji Perlmuttera w MCU wynikała z jego osobistej niechęci do Kevina Feige. W 2015 roku Disney wymusił restrukturyzację korporacyjną Marvel Studios wycofało się z Marvel Entertainment i utworzona jako odrębna spółka zależna. Kevin Feige, który wcześniej zasiadał pod kierownictwem Ike'a Perlmuttera, teraz podlegał bezpośrednio Alanowi Hornowi z Disneya. Komitet kreatywny Marvela został rozwiązany.
Powiązany: Każda postać Marvela, która została przekształcona w MCU
Ale to nie znaczy, że problemy się skończyły. W rzeczywistości plany fazy 4 Marvela wyglądają teraz jak bałagan. Przyjrzyjmy się wszystkim problemom reżyserskim, które do tej pory miały miejsce w MCU – z doświadczenia Patty Jenkins w Thor: Ciemny Świat , do najnowszych numerów ze Scottem Derricksonem Doktor Strange w multiwersie szaleństwa .
Patty Jenkins ma problemy z Thor: The Dark World
Patty Jenkins została ogłoszona dyrektorem Thor: Ciemny Świat w październiku 2011 r., ale odszedł zaledwie trzy miesiące później z powodu „ twórcze różnice. Pomysł Jenkinsa na Thor kontynuacja została oparta na twórczości Williama Szekspira Romeo i Julia , z Thorem i Jane Foster zmuszonymi do życia w oddzielnych Krainach, ponieważ zdaniem Odyna „Ziemia nie ma znaczenia”. Thor i Jane ostatecznie odkryli, że Malekith ukrywa ciemną energię wewnątrz Ziemi, ponieważ wie, że Odyn nie dba o Ziemię, więc wykorzystuje brak zainteresowania Odyna Ziemią, aby go oszukać. Jenkinsa chciałem, żeby to był wielki [film] na podstawie klasyki literatury, z wojna między bogami a ziemianami i Thor ratujący dzień i Ziemię.
Marvel miał jednak inne pomysły i ostatecznie Patty Jenkins zdecydowała, że nie nadaje się do tej pracy. Zdaniem Jenkins nie mogła nakręcić filmu, w który nie wierzyła, i obawiała się, że nieudany film źle odbije się na reżyserkach na całym świecie. Jenkins przez lata pozostawał dyplomatyczny, unikając nawiązań do jakiegokolwiek twórczego konfliktu, ale musiała istnieć tam znaczna wrogość. Jej przyjaciółka Natalie Portman, która grała Jane Foster, faktycznie opuściła Marvel później Thor: Ciemny Świat . Relacje między Portmanem a Marvelem zostały naprawione dopiero niedawno – zwłaszcza po rozwiązaniu Komitetu Kreatywnego Marvela.
Edgar Wright odchodzi z Ant-Mana
W 2014 roku głośne odejście Edgara Wrighta z Człowiek Mrówka stał się najbardziej dramatyczną i widoczną demonstracją problemów Marvela. Feige zawsze podkreślał, że zaangażowanie Wrighta było kluczowe dla projektu. ' Z pewnością osadzona jest w uniwersum Marvela, Feige zauważył w styczniu 2013 roku: ale także przez obiektyw Edgara Wrighta — i to jest jedyny powód, dla którego kręcimy ten film. ' Niestety znowu ci niesławni ' twórcze różnice zaczął się narastać, a Wright zdał sobie sprawę, że ma zupełnie inną wizję filmu niż dyrektorzy Marvela. Wright zawsze był scenarzystą i reżyserem, ale był zaskoczony, gdy Marvel zdecydował, że chcą zrobić wersję roboczą bez niego. Wydaje się, że problem nie dotyczył Feige, w którego dokładnie zainwestowano Człowiek Mrówka i rozsądne jest założenie, że opór wyszedł ze strony Komitetu Kreatywnego Marvela. Wright w lewo i Człowiek Mrówka i tak poszedł do przodu, a Peyton Reed zastąpił go na stanowisku dyrektora. Wright, który odniósł dalsze sukcesy z takimi artystami jak Dziecko Kierowca , nigdy nie zamierza oglądać Człowiek Mrówka .
Powiązane: Ant-Man 3 pokazuje ograniczenia MCU
Joss Whedon ściera się z Marvelem w Avengers: Age Of Ultron
Sprawy pogorszyły się w 2015 roku, kiedy Joss Whedon zakończył swój związek z Marvelem po kinowej premierze Avengers: Czas Ultrona . Chociaż namiot Mściciele film nie był porażką - zarobił ponad 1,4 miliarda dolarów na całym świecie - otrzymał mieszane recenzje. Za kulisami swoboda twórcza Whedona była ograniczona przez studio, a reżyser walczył z Komitetem Kreatywnym Marvela, aby dostać się do scen, które kochał. Co więcej, Whedon chciał również wprowadzić do MCU więcej nowych postaci, w szczególności Kapitana Marvela. Doszedł nawet do stworzenia ujęć płytowych Kapitana Marvela, które w końcu zostały zaprezentowane publiczności w zestawie Infinity Saga. Tym razem wygląda na to, że to prezes Marvel Studios, Kevin Feige, oparł się temu pomysłowi.
Według Whedona presja reżyserowania Avengers: Czas Ultrona ' złamał ' jego . Opuścił Marvela i wycofał się na jakiś czas z mediów społecznościowych, robiąc nawet pierwszą przerwę, jaką miał od kręcenia Buffy postrach wampirów muzyczny odcinek „Once More With Feeling” z 2001 roku. Marvel zaplanował, że Whedon pozostanie odpowiedzialny za Mściciele franczyzy i zostali zmuszeni do przeprowadzenia radykalnej korekty kursu. Świat zaczął zwracać uwagę na problemy w Marvelu i to prawdopodobnie nie przypadek, że Disney wkrótce potem wymusił restrukturyzację korporacyjną.
James Gunn został zwolniony i ponownie zatrudniony w Strażnikach Galaktyki vol. 3
Wyglądało na to, że restrukturyzacja korporacyjna zadziałała, a Kevin Feige dał reżyserom znacznie więcej swobody twórczej. A potem, w 2018 roku, Marvel napotkał jeden z najgorszych dotychczas problemów, gdy reżyser James Gunn znalazł się w centrum burzy kontrowersji. Gunn był osobiście odpowiedzialny za sukces strażnicy Galaktyki franczyzy i oczekiwano, że pomoże Marvelowi wytyczyć kosmiczną ścieżkę w fazie 4. Ale był także politycznie szczery w mediach społecznościowych, w wyniku czego prawicowe postacie zaczęły przeszukiwać jego historię, aby znaleźć materiał do podważenia jego. Zdobyli złoto, odkrywając szereg niesmacznych żartów, które sięgają czasów Gunna z Troma Pictures. Disney zareagował szybko, szybko strzelając z Gunna ; nie mogli sobie pozwolić na powiązanie ich nazwiska z niesmacznym humorem na różne tematy, od gwałtu po pedofilię, zwłaszcza gdy próbowali się rozszerzyć, kupując większość filmowego i telewizyjnego imperium Foxa.
Gunn poszedł dalej, a nawet podpisał kontrakt z konkurencyjnym studiem Warner Bros Drużyna Samobójców . Ale Disney był pod wrażeniem jego dojrzałej reakcji na to wszystko, a także jego ewidentnie szczerej skruchy. Rok później, w marcu 2019 roku, ogłosili, że Gunn został przywrócony na stanowisko dyrektora Strażnicy Galaktyki vol. 3 . Inne zobowiązania Gunna oznaczają, że film został przesunięty; miał rozpocząć fazę 4, wychodząc w tym roku, ale zamiast tego nie podano jeszcze daty premiery.
Powiązane: Jak Thor 4 może korzystać ze Strażników Galaktyki (bez cofania gry końcowej)
Scott Derrickson nie reżyseruje już Doktora Strange'a 2
Najnowsza wiadomość jest taka, że Scott Derrickson ustąpił ze stanowiska dyrektora Doktor Strange w multiwersie szaleństwa . Jak zwykle, jedyną rzeczą, o której powiedziano publicznie, jest to, że były „ twórcze różnice. Ale tym razem całkiem łatwo jest wydedukować przyczynę problemów. Derrickson jest doświadczonym reżyserem horrorów i mocno to sugerował Doktor Strange 2 byłby pierwszym horrorem MCU. Ale wydaje się, że Marvel Studios nie było zadowolone z pomysłu odejścia od ich domowego stylu, a Kevin Feige „wyjaśnił” ten problem. ' Niekoniecznie powiedziałbym, że to horror, — zauważył — ale… to będzie duży film MCU z przerażającymi sekwencjami. Reżyser i studio najwyraźniej nie zgadzali się co do zakresu Doktor Strange w multiwersie szaleństwa powinien mieć wpływ na gatunek horroru. Różnice te stały się nie do pogodzenia i ich drogi się rozeszły. Tym razem wydaje się, że było to polubowne rozstanie, ponieważ Derrickson pozostaje przywiązany Doktor Strange 2 jako producent wykonawczy.
Ten szczególny twórczy konflikt rzuca fascynujące światło na obecny stan Marvel Studios. Kevin Feige zasadniczo przekształca Marvela w coś w rodzaju linii produkcyjnej hitów o superbohaterach i ustanowił coś w rodzaju „stylu house”, od którego nie chce odchodzić. Pod względem funkcjonalnym wyznacza to nowe granice swobody twórczej, z której będą korzystać reżyserzy podczas tworzenia filmu Marvela. To będzie fascynujące zobaczyć, czy będzie więcej problemów w przyszłości.
Więcej: Marvel sprawił, że Doktor Strange 2 jest znacznie mniej ekscytujący
Kluczowe daty wydania
-
Czarna Wdowa
Data wydania: 2021-07-09 -
Wieczni
Data wydania: 2021-11-05 -
Shang-Chi i Legenda Dziesięciu Pierścieni
Data wydania: 2021-09-03 -
Doktor Strange w multiwersie szaleństwa
Data wydania: 2022-05-06 -
Thor: Miłość i grzmot
Data wydania: 2022-07-08 -
Czarna Pantera: Wakanda na zawsze
Data wydania: 2022-11-11
