Pod każdym względem pozew Scarlet Johansson dotyczący Czarnej Wdowy ma wpływ na Disneya i MCU

Opublikowano 11 września 2021 r

Od czasu złożenia w sierpniu pozwu przez gwiazdę Czarnej Wdowy, Scarlett Johansson, wydarzyło się kilka kluczowych zmian zarówno w Disneyu, jak i w MCU.

Gwiazda Czarna Wdowa Niedawny pozew Scarlett Johansson przeciwko Disneyowi wywołało efekt domina, który miał wpływ zarówno na Disneya, jak i na MCU. Aktorka trafiła na pierwsze strony gazet kilka tygodni po premierze filmu, kiedy złożyła pozew przeciwko Disneyowi, zarzucając jej naruszenie umowy związanej z filmem. Czarna Wdowa równoczesna premiera w kinach i w Disney+ Premier Access. W pozwie stwierdzono, że Disney naruszył umowę Johanssona, decydując się na nią Czarna Wdowa debiut streamingowy tego samego dnia, po zagwarantowaniu ekskluzywnej premiery kinowej. Disneyowi nie udało się również renegocjować zarobków Johannsona za film, które w dużej mierze opierały się na wynikach kasowych.

Od czasu wniesienia pozwu pod koniec lipca Disney ostro zareagował, zaprzeczając zasadności pozwu i oskarżając Johanssona o „bezduszne lekceważenie przerażających i długotrwałych globalnych skutków pandemii Covid-19”. Disney próbował również skierować sprawę do arbitrażu za zamkniętymi drzwiami. Zespół prawny aktorki Natashy Romanoff określił reakcję firmy „mizoginistyczny atak” krytykując Disneya za rzekome zaniżenie Johanssonowi kwoty 50 milionów dolarów.

Powiązane: Czarna Wdowa Scarlett Johansson/Pozew Disneya: każda aktualizacja

W miarę jak trwa spór prawny Johanssona z Disneyem, świat filmowy zareagował już na różne sposoby. Wiele osób, w tym inna aktorka Marvela, Elizabeth Olsen, wyraziło swoje poparcie dla aktora, a prezes Marvel Studios, Kevin Feige, mówi się, że „ zły i zawstydzony' nad zarządzaniem sytuacją przez Disneya. Oto wszystkie najważniejsze wydarzenia wynikające z pozwu Johannsona.

Powrót Cruelli Emmy Stone

Wśród doniesień o tym, że Emma Stone rozważa złożenie własnego pozwu przeciwko Disneyowi w związku z publikacją strumieniową Cruella , później potwierdzono, że aktor osiągnął porozumienie w sprawie powrotu w sequelu. Szczegóły negocjacji Disneya ze Stone w sprawie jej odwetu na Cruelli de Mon nie są znane, ale prezes wykonawczy Endeavour Patrick Whitesell stwierdził: „To porozumienie pokazuje, że może istnieć sprawiedliwa droga naprzód, która chroni artystów i łączy interesy studiów z talentami”. W tej chwili nie podano do publicznej wiadomości żadnych informacji wskazujących datę premiery ani potencjalną strategię Cruella 2, jednak zawarcie umowy przez Disneya dobrze wróży przyszłym relacjom studia z aktorami. Z drugiej strony powrót Stone odzwierciedla większy wpływ z jej strony, co prawdopodobnie oznacza, że Stone była w stanie wykorzystać pozew Johansson na swoją korzyść Cruella 2 umowa. W rezultacie Disneyowi będzie znacznie trudniej zdobyć przewagę nad swoimi gwiazdami w przyszłych projektach.

Emily Blunt powróci w sequelu „Rejsu po dżungli”.

Podobnie jak Stone, Emily Blunt podobno rozważała swoje możliwości prawne w związku z tym Rejs po dżungli , ponieważ film Disneya był również emitowany w serwisie streamingowym równolegle z jego kinowym debiutem, ale jak się okazuje, aktor powróci u boku Dwyane’a Johnsona w kontynuacji filmu. Projekty Blunta z czasów pandemii obejmują również Ciche miejsce Część II , film, który ona i reżyser / współpracownik John Krasiński nawoływali do opóźnionej premiery kinowej zamiast jednoczesnego debiutu w Paramount +. Para podjęła kroki prawne przeciwko Paramount ze względu na skrócone okno premiery filmu. Otwarte preferencje Blunt dotyczące strategii wydawniczej sugerują, że zgodziła się na pojawienie się w serialu Rejs po dżungli 2 wymagało asertywnych negocjacji ze strony aktora. Zarówno w związku z ostatnimi wydarzeniami związanymi ze sprzeciwem Johanssona, jak i umową Stone'a z Disneyem, Blunt prawdopodobnie postanowiła maksymalizować swoje zyski z Rejs po dżungli 2 .

Bracia Russo wahają się, czy reżyserować kolejny film MCU

Prawdopodobnie największa bomba po wiadomości o procesie Johanssona wybuchła, gdy dyrektorzy obu firm Avengers: Wojna bez granic I Mściciele : Etap końcowy , Joe i Anthony Russo, zgłaszali niechęć do pracy nad przyszłymi projektami Marvela ze względu na napięcie wywołane pozwem. Według dziennik 'Wall Street , bracia Russo mieli wyreżyserować przyszły film Marvela, zanim rozmowy zostały wstrzymane ze względu na obawy pary dotyczące strategii wypuszczenia tytułu przez Disneya. Projekty Marvela na ogół nie mają trudności z przyciągnięciem najwyższej klasy reżyserów, ale wiadomość o odmowie braci Russo wyreżyserowania kolejnego projektu MCU pojawia się wśród mas znanych reżyserów potwierdzających swoje stanowisko przeciwko premierom ich filmów w streamingu tego samego dnia. To niedawne wydarzenie może sprawić, że jeszcze więcej filmowców odejdzie od Disneya i MCU, jeśli premiery hybrydowe będą się utrzymywać.

Powiązane: Dlaczego powrót Cruelli Emmy Stone nie jest zwycięstwem Disneya (pomimo pozwu ScarJo)

Bob Chapek i Disney podwajają swoje siły

Dyrektor generalny Disneya, Bob Chapek, ostatnio wplątał się w kontrowersje. Oprócz wywołania gniewu niektórych fanów MCU, gdy o tym wspomniał Shang-Chi i Legenda o dziesięciu pierścieniach ' ekskluzywna premiera kinowa jako „ciekawy eksperyment”, Chapek się bronił Czarna Wdowa debiut streamingowy tego samego dnia, stwierdzając: Bob Iger i ja wraz z zespołem dystrybucyjnym uznaliśmy, że jest to właściwa strategia, która umożliwi nam dotarcie do jak najszerszego grona odbiorców. Chociaż Chapek nie chciał wymienić Johanssona z nazwiska, zgodził się z zaprzeczeniem Disneya jakoby doszło do niewłaściwego obchodzenia się z aktorem. Czarna Wdowa umowa, reklamacja, Wymyśliliśmy sposoby, aby sprawiedliwie wynagrodzić nasz talent i odkąd wybuchła Covid, zawarliśmy setki umów dotyczących talentów z naszymi talentami i, ogólnie rzecz biorąc, przebiegły one bardzo, bardzo gładko. Podwojenie wysiłków Chapka w połączeniu z wyzywającą reakcją Disneya na twierdzenia Johanssona nie wskazuje na łatwe rozwiązanie konfliktu. W związku z tym, Czarna Wdowa pozew aktora ma wywołać szereg zmian w Disneyu i MCU w przyszłości.

Reputacja Disneya cierpi

Opinia publiczna na temat pozwu Johanssona przeciwko Disneyowi zdecydowanie przesunęła się na korzyść Czarna Wdowa aktor. Dzień po tym, jak rozeszła się wieść o pozwu, Women in Film, ReFrame i Time’s Up połączyły siły, by wesprzeć Johanssona, uznając reakcję Disneya za atak na postać płciową na aktorze. Olsen była pierwszą znaną gwiazdą, która zabrała głos w tej sprawie, deklarując swoje wsparcie dla swojej gwiazdy z MCU. ' I Myślę, że jest taka twarda i dosłownie, kiedy to przeczytałem, pomyślałem: „To dobrze, Scarlett” the WandaWizja gwiazda powiedziała podczas Targowisko próżności rozmowa z Jasonem Sudeikisem. W ślad za Olsenem Benedict Cumberbatch w wymowny sposób skomentował batalię prawną Johanssona Reporter z Hollywood , „Wszystko jest po prostu bałaganem. Próbujemy zrozumieć, jakie powinny być źródła przychodów artystów, którzy wnoszą wkład w miliardowy biznes, jakim jest Disney. I to musi być określone w umowie. Podczas gdy Cumberbatch powstrzymywał się od wyraźnego poparcia Johanssona, Doktor Strange Komentarze gwiazdy odzwierciedlają powszechne rozczarowanie Disneyem z powodu niepowodzenia w odpowiednim zarządzaniu sytuacją. Niezależnie od wyniku sprawy Disney zadał znaczący cios swojej reputacji. Nawet wygrana w sądzie nie załagodzi znaczącego sprzeciwu, z jakim spotkało się studio ze strony wielu wpływowych podmiotów z branży filmowej.

Zmiany w strategii wydawniczej MCU

Następny Czarna Wdowa kontrowersyjna hybrydowa premiera zakończyła się pozwem Johanssona, Disney zdecydował się na inne podejście do kolejnych tytułów MCU. Zamiast równoczesnego debiutu w kinach i na Disney+, studio zdecydowało się wypuścić film Shang-Chi wyłącznie w kinach przez 45 dni, zanim film trafi na platformę streamingową. Ogromny sukces kasowy Shang-Chi, który obejmował ustanowienie nowego rekordu w weekend z okazji Święta Pracy, pozwolił Disneyowi utrzymać ekskluzywne premiery kinowe wszystkich sześciu filmów pozostałych w planach na rok 2021 – w tym Marvel’s Wieczni , którego premiera zaplanowana jest na 5 listopada. Chociaż wpływ pozwu Johanssona na zmianę strategii Disneya ma jedynie charakter spekulacyjny, z rozsądnych założeń można wynikać, że studiu zależało na uniknięciu dalszych konfliktów związanych ze streamingiem ze swoim znanym talentem. Czas pokaże, czy zamieszanie wokół Disneya stanie się przeszłością, czy też inna gwiazda pozwie studio do sądu.

Dalej: Wszystkie kontrowersje związane z premierą Disney+: Black Widow, Pixar, Cruella i nie tylko