Każdy sposób, w jaki pozew Czarnej Wdowy Scarlet Johansson wpłynął na Disney i MCU

Gwiazda Czarna Wdowa Niedawny proces Scarlett Johansson przeciwko Disneyowi wywołało efekt falowania, który wpłynął zarówno na Disneya, jak i MCU. Aktorka trafiła na pierwsze strony gazet kilka tygodni po premierze filmu, kiedy złożyła pozew przeciwko Disneyowi, zarzucając naruszenie umowy związanej z Czarna Wdowa równoczesna premiera w kinach i w Disney+ Premier Access. W pozwie stwierdza się, że Disney naruszył kontrakt Johanssona, gdy zdecydował się na to Czarna Wdowa debiut streamingowy tego samego dnia po zagwarantowaniu ekskluzywnej premiery kinowej. Disneyowi nie udało się również renegocjować zarobków Johannsona za film, które były w dużej mierze oparte na wynikach kasowych.

Od pierwszego zgłoszenia pod koniec lipca Disney odpalił, zaprzeczając zasadności pozwu i oskarżając Johanssona o „bezduszne lekceważenie przerażających i długotrwałych globalnych skutków pandemii COVID-19”. Disney próbował również przenieść sprawę do arbitrażu za zamkniętymi drzwiami. Zespół prawny aktora Natashy Romanoff określił odpowiedź firmy „mizoginistyczny atak” wysadzając Disneya za rzekomy brak Johanssona w wysokości 50 milionów dolarów.

Powiązane: Proces Scarlett Johansson Black Widow / Disney: każda aktualizacja

Ponieważ walka prawna Johanssona z Disneyem trwa, świat filmowy zareagował już na różne sposoby. Wielu, w tym inna aktorka Marvela, Elizabeth Olsen, wyraziło swoje poparcie dla aktora, podczas gdy prezes Marvel Studios, Kevin Feige, ma być „ zły i zawstydzony' nad zarządzaniem sytuacją przez Disneya. Oto wszystkie główne zmiany wynikające z pozwu Johannsona.

Powrót Cruelli Emmy Stone

Wśród doniesień o Emmie Stone rozważającej złożenie własnego pozwu przeciwko Disneyowi w sprawie transmisji strumieniowej Cruella , później potwierdzono, że aktor doszedł do porozumienia w sprawie powrotu do kontynuacji. Szczegóły negocjacji Disneya ze Stone w sprawie jej odwetu na żywo Cruella de Vil są nieznane, ale prezes wykonawczy Endeavour Patrick Whitesell stwierdził: „Ta umowa pokazuje, że może istnieć sprawiedliwa droga naprzód, która chroni artystów i łączy interesy studiów z talentami”. W tej chwili nie podano do wiadomości publicznej żadnych informacji wskazujących na datę premiery lub potencjalną strategię Cruella 2, ale zabezpieczenie umowy przez Disneya dobrze wróży przyszłym relacjom studia z aktorami. Z drugiej strony powrót Stone odzwierciedla zwiększoną siłę nacisku z jej strony, co prawdopodobnie oznacza, że Stone była w stanie wykorzystać pozew Johanssona na swoją korzyść w jej Cruella 2 umowa. W rezultacie Disneyowi będzie znacznie trudniej uzyskać przewagę nad swoimi gwiazdami w przyszłych projektach.

Emily Blunt powróci w sequelu Jungle Cruise

Podobnie jak Stone, Emily Blunt podobno rozważała swoje opcje prawne w odniesieniu do Rejs po dżungli , ponieważ film Disneya został również wydany za pośrednictwem transmisji strumieniowej równolegle z jego teatralnym debiutem, ale jak się okazuje, aktor ma powrócić u boku Dwyane'a Johnsona w kontynuacji filmu. Do projektów Blunta z czasów pandemii należą również Ciche miejsce Część II , film, który ona i reżyser / współgwiazda John Krasinski naciskali na opóźnioną premierę kinową, a nie równoczesny debiut Paramount +. Para wytoczyła powództwo przeciwko Paramount ze względu na skrócony okres premiery filmu. Otwarte preferencje Blunt dotyczące strategii uwalniania sugerują, że jej zgoda na pojawienie się Rejs po dżungli 2 wiązało się z pewnymi asertywnymi negocjacjami ze strony aktora. Biorąc pod uwagę zarówno ostatnie wydarzenia związane z kontestacją Johanssona, jak i porozumienie Stone'a z Disneyem, Blunt prawdopodobnie nastawiła się na maksymalizację zysków z Rejs po dżungli 2 .

Bros. Russo waha się, czy wyreżyserować kolejny film MCU

Prawdopodobnie największa bomba po wiadomościach o pozwie Johanssona spadła, gdy dyrektorzy obu Avengers: Wojna bez granic I Mściciele : Etap końcowy , Joe i Anthony Russo, byli niechętni pracy nad przyszłymi projektami Marvela w wyniku napięcia generowanego przez pozew. Według dziennik 'Wall Street , bracia Russo mieli wyreżyserować przyszły film Marvela, zanim rozmowy zostały wstrzymane z powodu obaw pary o strategię Disneya dotyczącą wydania tytułu. Projekty Marvela na ogół nie mają trudności z przyciąganiem najlepszych reżyserów, ale wiadomość o odmowie reżyserowania przez braci Russo kolejnego projektu MCU pojawia się wśród mas znanych reżyserów, którzy potwierdzają swoje stanowisko przeciwko premierom ich filmów tego samego dnia. Ten niedawny rozwój może zachęcić jeszcze więcej filmowców do odejścia od Disneya i MCU, jeśli utrzymają się wersje hybrydowe.

Powiązane: Dlaczego powrót Cruelli Emmy Stone nie jest wygraną Disneya (pomimo pozwu ScarJo)

Bob Chapek i Disney Double Down

Dyrektor generalny Disneya, Bob Chapek, ostatnio wplątał się w kontrowersje. Oprócz wywołania gniewu niektórych fanów MCU, kiedy się odniósł Shang-Chi i Legenda Dziesięciu Pierścieni ' ekskluzywne kinowe wydanie jako „ciekawy eksperyment”, Chapek bronił Czarna Wdowa debiut tego samego dnia w transmisji strumieniowej, stwierdzając, Bob Iger i ja wraz z zespołem ds. dystrybucji uznaliśmy, że jest to właściwa strategia, która umożliwi nam dotarcie do jak najszerszego grona odbiorców. Chociaż odmówił wymienienia nazwiska Johanssona, Chapek zgodził się z zaprzeczeniem przez Disneya jakiegokolwiek niewłaściwego obchodzenia się z aktorem. Czarna Wdowa kontrakt, roszczenie, Znaleźliśmy sposoby, aby sprawiedliwie zrekompensować nasz talent i odkąd zaczął się Covid, zawarliśmy setki umów dotyczących talentów z naszymi talentami i ogólnie rzecz biorąc, poszły one bardzo, bardzo gładko. Podwojenie Chapka w połączeniu z wyzywającą reakcją Disneya na twierdzenia Johanssona nie wskazują na łatwe rozwiązanie konfliktu. W związku z tym Czarna Wdowa pozew aktora jest przygotowany do wywołania dowolnej liczby zmian w Disney i MCU w przyszłości.

Cierpi na tym reputacja Disneya

Opinia publiczna na temat pozwu Johanssona przeciwko Disneyowi znacznie się zmieniła na korzyść Czarna Wdowa aktor. Dzień po tym, jak pojawiły się wieści o pozwie, Women in Film, ReFrame i Time’s Up połączyły siły, by wesprzeć Johanssona, potępiając odpowiedź Disneya jako atak postaci ze względu na płeć na aktora. Olsen była pierwszym znanym talentem, który zabrał głos w tej sprawie, deklarując swoje poparcie dla swojego kostiumu MCU. ' I myślę, że jest taka twarda i dosłownie, kiedy to przeczytałem, pomyślałem: „Dobra dla ciebie Scarlett” the WandaVision gwiazda powiedziała podczas a Targowisko próżności rozmowa z Jasonem Sudeikisem. Po Olsenie, Benedict Cumberbatch skomentował batalię prawną Johanssona, opowiadając Reporter z Hollywood , 'Cała sprawa to tylko mały bałagan. Próbujemy zrozumieć, jakie powinny być strumienie przychodów dla artystów, którzy przyczyniają się do miliardowego biznesu, jakim jest Disney. I to musi być zawarte w umowie. Podczas gdy Cumberbatch powstrzymywał się od wyraźnego poparcia Johanssona, The Doktor Strange komentarze gwiazdy odzwierciedlają powszechne rozczarowanie Disneyem z powodu niepowodzenia w zarządzaniu sytuacją. Niezależnie od wyniku sprawy, Disney poważnie nadszarpnął swoją reputację. Nawet wygrana w sądzie nie zaradzi znacznemu sprzeciwowi, z jakim spotkało się studio ze strony wielu wpływowych podmiotów z branży filmowej.

Zmiany w strategii wydawniczej MCU

Następny Czarna Wdowa kontrowersyjne wydanie hybrydowe zakończyło się pozwem Johanssona, Disney zdecydował się na inne podejście do kolejnych tytułów MCU. Zamiast jednoczesnego debiutu w kinach i na Disney +, studio zdecydowało się na wydanie Shang-Chi wyłącznie w kinach przez 45 dni, zanim film trafi na platformę streamingową. Oszałamiający sukces kasowy Shang-Chi, w tym ustanowienie nowego rekordu weekendu Święta Pracy, umożliwił Disneyowi trzymanie się premier kinowych dla wszystkich sześciu filmów pozostałych w planach na 2021 rok – w tym Marvel’s Wieczni , ma zadebiutować 5 listopada. Chociaż wpływ pozwu Johanssona na zmianę strategii Disneya jest jedynie spekulacją, rozsądne założenie może sugerować, że studio chciało uniknąć dalszych konfliktów związanych z transmisją strumieniową ze swoim głośnym talentem. Dopiero okaże się, czy zamieszanie Disneya odejdzie w przeszłość, czy też inna gwiazda pozwie studio do sądu.

Dalej: Kontrowersje związane z każdą premierą Disney+: Czarna Wdowa, Pixar, Cruella i nie tylko