Ze wszystkich filmów będących adaptacją J.R.R. epos Tolkiena Władca Pierścieni I Hobbit książki, które latem są gorętsze niż Góra Przeznaczenia i które należy wysłać do Pustki wraz z Morgothem? Wydany w 1937 roku i cieszący się natychmiastową popularnością, J.R.R. Tolkiena Hobbit wprowadził Śródziemie - królestwo literackiej fantazji, aby rządzić nimi wszystkimi. W 1954 roku Tolkien zaczął rozszerzać swoją mitologię Drużyna pierścienia - pierwsza jego część Władca Pierścieni trylogii, zyskując jeszcze większe uznanie i czyniąc serię dziełem kulturowo definiującym.
Władca Pierścieni zachwyca kolejne pokolenia od prawie wieku, ale w porównaniu z większością ponadczasowych powieści podjęto stosunkowo niewiele prób przeniesienia Śródziemia na srebrny ekran. Filmowcy zmagali się z konceptualizacją samej skali słów Tolkiena na ekranie, a nawet The Beatles – bez względu na to, jak wysoko byli – ostatecznie zdecydowali się nie kręcić filmu aktorskiego Władca Pierścieni . Chociaż wcześniej pojawiło się kilka mniej znanych wydawnictw, Petera Jacksona Drużyna pierścienia oznaczało pierwszą poważną próbę zawrócenia Władca Pierścieni w film. Wydanie w grudniu 2001 r., Drużyna pierścienia na zawsze zmieni krajobraz kina.
Powiązany: Wszystko dodane w wydaniach rozszerzonych Władcy Pierścieni
Jackson poszedł za nim Dwie wieże I Powrót Króla , a cała trylogia spotkała się z głośnymi okrzykami, pakietami gotówki i uznaniem ceremonii wręczenia nagród. Nieco ponad dekadę później reżyser wrócił do Śródziemia Hobbit , który również został przekształcony w trylogię (nie bez kontrowersji). jako Władca Pierścieni franczyza filmowa osiąga dojrzały wiek 20 lat, jak każda adaptacja wypada na tle innych?
9. Powrót króla (1980)
Po braterstwie filmowym zbiorowo uznanym Władca Pierścieni niemożliwe do adaptacji, animatorzy próbowali swoich sił w ożywieniu świata Tolkiena w formie kreskówki... z ograniczonym sukcesem. lata 80 Powrót Króla reprezentuje absolutnie najgorsze z całej grupy. Po wcześniejszym dostosowaniu Hobbit , Arthur Rankin Jr. i Jules Bass postanowili zamienić kulminacyjną ostatnią książkę Tolkiena w 2-godzinną animowaną przygodę. Sam Rankin opisał później ten wysiłek jako „ niezbyt dobry film ”, który ujawnia wszystko, co musisz wiedzieć o tym wcześnie Powrót Króla opowiadanie. Ton jest całkowicie zły, produkcja pozostawia wiele do życzenia, a fabuła jest zbyt skondensowana, co skutkuje kreskówką, która nawet nie zbliża się do uhonorowania materiału źródłowego.
8. Władca Pierścieni
Wierzcie lub nie, Ralph Bakshi's Władca Pierścieni była ostateczną adaptacją Tolkiena, zanim pojawił się Peter Jackson. Pokrycie Drużyna pierścienia I Dwie wieże (ale dziwnie odłączony od Rankina i Bassa Powrót Króla ), 1978r Władca Pierścieni animacja cierpi na gorszą animację, wykorzystując technikę rotoskopu polegającą na śledzeniu zdjęć aktorów aktorskich. Jeśli inne kreskówki Śródziemia wpadły w pułapkę cateringu dla dzieci, Bakshi Władca Pierścieni wybrał przeciwną drogę, powszechnie uważaną za ponurą podróż narkotykową, zawiedzioną oczywistymi wadami produkcyjnymi i słabymi występami. Być może imponujące osiągnięcie jak na tamte czasy, ale Bakshi Władca Pierścieni najlepiej opisać jako ciekawostkę w szerszym gobelinie Tolkiena. Warto spróbować, ale obchodź się z nim ostrożnie.
7. Hobbit
Przed ubojem Powrót Króla , Rankin & Bass radzili sobie nieco lepiej z animacją Hobbit w 1977. Bardziej przyjazna dzieciom powieść Tolkiena nadawała się do ich formatu i zawierała znacznie mniej materiału do wtłoczenia, Hobbit nie walczył pod górę tak beznadziejnie, jak jego ewentualna kontynuacja. Niemniej jednak ma zastosowanie wiele tych samych wad. tonalnie, Hobbit utknął, handlując prawie wyłącznie młodzieżą, a rozproszona fabuła pozostawia zbyt wiele rażących luk, osłabiając to, co sprawiło, że J.R.R. Pierwsza wyprawa Tolkiena przez Śródziemie tak wyjątkowa. Obsada głosowa (w skład której wchodzą Orson Bean, John Huston i Theodore Gottlieb) daje godne podziwu występy, ale grafika i dialogi mają młodzieńczą osobliwość, która podważa wszelkie próby autentycznego odzyskania Hobbit magia książek.
Powiązane: Władca Pierścieni: Ile naprawdę ma lat każdy członek Drużyny
6. Bitwa Pięciu Armii
Dążenie Petera Jacksona do przekształcenia Śródziemia w kinowego giganta na nowo zdefiniowało gatunek fantasy, ale reżyser nie wyszedł na wysokim poziomie. Ostatnia jego część Hobbit trylogia, 2015r Bitwa Pięciu Armii oddaje się długim bitwom, ale po przekręceniu jednej książki na dwa długie filmy, brakuje mu pary w dziale fabuły. Bitwa Pięciu Armii prawdziwa siła tkwi w spokojniejszych momentach – rozstrzygnięciu podróży Bilbo Bagginsa i zakończeniu próby odzyskania Ereboru przez Thorina Dębowej Tarczy. Te relacje między Hobbitem a krasnoludem dają Bitwa Pięciu Armii emocjonalny rdzeń, ale brak skupienia zbyt często zwraca uwagę gdzie indziej. Tymczasem rzucające się w oczy dopełnienie CGI przytłacza ostatni rozdział Petera Jacksona, po raz kolejny podkreślając szaleństwo przedłużania Hobbit w trylogię.
Natomiast Jacksona Władca Pierścieni dodatki pomogły wygładzić ścieżkę od strony do ekranu, Hobbit Oryginalne elementy filmowe nie działają tak dobrze, co jest szczególnie widoczne w Bitwa Pięciu Armii . Legolas wygląda nie na miejscu, romans Tauriel i Kili okazuje się desperacko wymuszony, a Alfrid okazuje się zbędnym złoczyńcą, który potęguje wzdęcia. Toczy się prawdziwy konflikt między olbrzymią, tytułową bitwą o losy Ereboru, a łukami Hobbit główne postacie. Niemniej jednak wychodzący występ Thorina Richarda Armitage'a ma wystarczającą powagę dla wszystkich 13 krasnoludów, a Peter Jackson nadal wystawia najbardziej spektakularne sekwencje bitewne w mieście.
5. Pustkowie Smauga
The Hobbit środkowe dziecko trylogii, Pustkowie Smauga jest wpisem, na który najbardziej wpływa plan trzech filmów Petera Jacksona. Ani początek, ani koniec, Pustkowie Smauga brakuje Dwie wieże luksus bycia stworzonym jako rozdział pomostowy, tworzący wahanie, które nigdy nie znika. Klejnot w Pustkowie Smauga koroną jest sam smok, przedstawiony w całej przerażającej wielkości Tolkiena przez Benedicta Cumberbatcha. Jako postać w pełni CG, Smaug rywalizuje Władca Pierścieni Golluma za prezencję i osobowość oraz jego sekwencję z Bilbo Martina Freemana (nie Sherlocku ponowne spotkanie, którego się spodziewaliśmy, ale jednak...) usprawiedliwia Hobbit traktowanie filmu samo w sobie. Bilbo dorównujący sprytem swojemu ziejącemu ogniem wrogowi to Peter Jackson w swojej oszałamiającej, żartobliwej najlepszej formie – płynne połączenie akcji i postaci.
Tylko tyle czasu zajmuje dotarcie tam. Wrócony do akcji z kompanią krasnoludów Thorina, są objazdy na terytorium elfów, konfiguracja Saurona z szerszych pism Tolkiena i zbyt długa eksploracja Miasta na Jeziorze – wszystko to, zanim Smaug odpowiednio uniesie swoją lśniącą głowę. A jednak, co dziwne, żebrają inne możliwości ekspansji, takie jak Beorn Mikaela Persbrandta, który dostaje żałośnie krótką akcję na żywo. Pustkowie Smauga testuje również apetyt publiczności na CGI. Pomimo (w większości) replikacji wysokiej jakości oczekiwanej od WETA, Pustkowie Smauga Sama ilość efektów cyfrowych usuwa dotykową ziemistość, która była uziemiona Władca Pierścieni .
Powiązane: Władca Pierścieni: Wyjaśnienie pochodzenia Balroga (i dlaczego jest w Morii)
4. Nieoczekiwana podróż
Chociaż Niespodziewana wyprawa spotkał się z mieszanymi reakcjami po wydaniu, jego losy zostały utrudnione przez nie do pozazdroszczenia zadanie bezpośredniego podążania za Peterem Jacksonem Władca Pierścieni trylogii , podczas gdy oczekiwania zostały należycie obniżone przed Hobbit dwie kontynuacje. Patrząc wstecz, w pierwszej wyprawie Bilbo Bagginsa jest prawdopodobnie więcej rzeczy do kochania. Martin Freeman ma najlepszą okazję, by zabłysnąć jako wujek Froda z Pierścieniem, a wczesne interakcje między niezadowolonym Hobbitem a 13 równie niezadowolonymi krasnoludami (z Gandalfem jako sędzią) zaliczają się do najlepszych scen w całym Hobbit trylogia. Materiał z Shire przewyższa jedynie fatalne spotkanie Bilbo z Gollumem w Górach Mglistych, podczas którego Hobbit zdobywa Jedyny Pierścień i gra w zagadki ze swoim wiecznie przyczajonym kumplem. Ich wymiana zdań jest jedną z nielicznych cennych scen w filmie Hobbit który zbliża się do naśladowania tonu i ducha Tolkiena.
Chociaż podróż Bilbo Bagginsa mogła być nieoczekiwana, strasznie duża przepaść między nimi Hobbit I Władca Pierścieni poprzedni katalog był bardzo oczekiwany. Wysoka liczba klatek na sekundę i nadmierna kompensacja CGI zagłuszają wszelki realizm Śródziemia i od samego początku jest oczywiste, że Peter Jackson rezerwuje swoje najlepsze karty na kontynuacje. Azog nie jest szczególnie przekonujący ani autentyczny jako złoczyńca i ma przytłaczający sens Hobbit jest bardziej zgodny z hollywoodzką konwencją Władca Pierścieni . Nawet jeśli, Niespodziewana wyprawa to miejsce, w którym centralna opowieść o Bilbo i Thorinie ma okazję odetchnąć.
3. Dwie Wieże
Nie będzie to żadną niespodzianką Władca Pierścieni czołowe miejsca w rankingach filmów zdominowała trylogia Petera Jacksona z 2000 roku. Spektakle, które zdefiniowały epokę, mogły zdenerwować purystów Tolkiena, ale dla wielu z powodzeniem równoważą wierność literacką i kinową praktyczność, tworząc trylogię głównego nurtu, która nie stroni od zawiłych szczegółów ani splendoru fantasy. Ani animacje z lat 70./80. ani Jacksona Hobbit filmy są wszędzie blisko. Prawdę mówiąc, niewiele się dzieli Drużyna pierścienia , Dwie wieże I Powrót Króla . Każdy wpis jest cudowny i przełomowy sam w sobie, a tylko drobne szczegóły wznoszą się jeden nad drugi. Jako środkowy rozdział, Dwie wieże działa nieskończenie lepiej niż Pustkowie Smauga i chociaż zakończenie wydaje się nieuchronnie niekompletne, brakowi rozwiązania przeciwstawia się wiele mocnych stron filmu z 2002 roku.
Głównym z nich jest Bitwa o Helmowy Jar - jakich nigdy wcześniej nie widziano na ekranie. Ze względu na swoją skalę i ambicję przesiąknięta deszczem bitwa między Uruk-hai Sarumana a siłami Rohanu (co dziwne, uzupełniane przez elfy) jest warta samej ceny wstępu i stanowi mocny argument za byciem największym złomem w serii. Gdzie indziej wspaniały, nieziemski debiut Gandalfa Białego nie traci na swojej przewidywalności, podczas gdy Saruman, Merry i Pippin mają więcej czasu w centrum uwagi. Obecność Christophera Lee jest szczególnie istotna Dwie wieże Zwycięska formuła.
Związane z: Władca Pierścieni: Co się stało z Nazgulem po klęsce Saurona
2. Powrót króla (2003)
Jeśli kasa i wygrane Oscara są czymś godnym uwagi, rok 2003 Powrót Króla oznacza szczyt triumfu Petera Jacksona w Śródziemiu. Zdając sobie sprawę, że jego końcowy rozdział będzie wymagał przyspieszenia, aby sprostać ambicjom zakończenia Tolkiena, Jackson przekręcił wszystkie pokrętła na 11 dla Powrót Króla . Procesja zapierających dech w piersiach bitew jest wypełniona aż nadto momentami postaci, aby zapewnić, że treść narracyjna nie zaginie w gąszczu stali (to samo można powiedzieć o Bitwa Pięciu Armii ?), a Jackson zachowuje to, co najlepsze na koniec, jeśli chodzi o spektakl, z gigantycznymi słoniami, duchami zombie i królami-czarownicami, które łączą się we wrzący kocioł adrenaliny i serca. Gdzie indziej, bardziej intymna podróż Froda i Sama przez Mordor wprowadza równowagę emocjonalną do walki – znowu coś, co Hobbit rozpaczliwie brakowało zakończenia trylogii.
Powrót Króla to prawdziwe osiągnięcie filmowe, któremu prawdopodobnie jeszcze nie dorównano. 200-minutowa wędrówka znajduje satysfakcjonujące miejsce docelowe (choć takie, które jest niewygodne dla pośladków), a każda postać otrzymuje odpowiednie pożegnanie. Jackson może wycinać duże fragmenty materiału z finału Tolkiena (na przykład Oczyszczanie Shire), ale powody, dla których reżyser to robi, są zarówno oczywiste, jak i zrozumiałe. Z technicznego punktu widzenia, Powrót Króla może być po prostu najlepszy The Władca Pierścieni przygoda sfilmowana.
1. Drużyna Pierścienia
2001 Drużyna pierścienia może nie być najwspanialszym dziełem Petera Jacksona Władca Pierścieni film, ani jego najdoskonalszy technicznie czy przełomowy. Jednak za nasze pieniądze Drużyna pierścienia to hobbit - z pozoru zwodniczo skromny, ale w środku skrywa wielkie serce i odwagę. Stosunkowo skromna w porównaniu do późniejszych odsłon, Drużyna pierścienia jest lekki w bitwach, ale cięższy w dramacie, nie spieszy się z wprowadzeniem Drużyny i innych kluczowych graczy, jednocześnie budując akcję Śródziemia cegła po cegle Kiwi. Wolniejsze tempo i znacznie bardziej wiejski niż Dwie wieże I Powrót Króla , Drużyna pierścienia dlatego cały świat zakochał się we Frodo Eliasza Wooda, Gandalfie Iana McKellena, Aragornie Viggo Mortensena i, co najważniejsze, w J.R.R. świat Tolkiena.
Drużyna pierścienia Jedyną słuszną wadą jest zakończenie na tak otwartej, nierozstrzygniętej nucie. Jest to oczywiście zgodne z projektem i cecha odziedziczona po oryginalnych powieściach Tolkiena. Jako adaptacja, trudno zobaczyć gdzie Drużyna pierścienia mógł zrobić lepiej. Perfekcyjna obsada, zrównoważony ton i tempo, ścieżka dźwiękowa Howarda Shore'a, profesjonalne efekty wizualne... Władca Pierścieni przez tak długi czas uważano za nienadający się do sfilmowania, ale Drużyna pierścienia tworzy świat fantasy, który nie tylko wydaje się namacalny i całościowy, ale także unika stereotypów tak często kojarzonych z tym gatunkiem. Ze wszystkich wymyślonych adaptacji filmowych Władca Pierścieni ' obraz, Drużyna pierścienia jest tym, który rządzi nimi wszystkimi.
Więcej: Władca Pierścieni: Gdzie był Gondor, gdy upadł Westfold?