Seana S. Cunninghama piątek 13 to jedna z najbardziej znanych, popularnych i długo działających serii horrorów, ale każdy restart lub remake musi podjąć świadomy wysiłek, aby uniknąć niektórych z największych błędów serii. Od 1980 roku z piątek 13 , skupiony na obozach letnich slasher Cunninghama starał się wykorzystać popularność filmu Johna Carpentera Halloween , który wyprzedził ją o dwa lata. Jednak w miarę jak obie serie rozwijały się z kontynuacjami o różnej jakości, stało się jasne, że dwaj zamaskowani zabójcy – Jason Voorhees i Michael Myers – wraz z ich podstawowym materiałem, nie mogą być bardziej różni.
Nawet jeśli, piątek 13 cierpiał z powodu niektórych swoich kreatywnych wyborów w późniejszych sequelach, podobnie jak Halloween . Przez piątek 13 szóstej części, niegdyś człowiek Jason Voorhees był pełnoprawnym zombie, a w dziesiątej Jason idzie do piekła , przekształcił się w zawiły typ nieśmiertelnego piekielnego demona. Po przejściu od stóp do głów Koszmar na ulicy Elm wchodzi Freddy Krueger Freddy kontra Jason , maskotka piątek 13 franczyza poszła w kosmos — niektórzy powiedzieliby, że to krok za daleko, ale obóz i samoświadomość sprawiły, że niektórzy fani horrorów twierdzili, że Jason X nie był zły, po prostu źle zrozumiany . Mimo wszystko, piątek 13 otrzymał aktualizację za pośrednictwem Platinum Dunes wraz z innymi głównymi seriami horrorów, takimi jak Koszmar na ulicy Elm I Teksańska masakra piłą mechaniczną .
Powiązane: Piątek 13. Wyjaśnienie praw prawnych
Wydana w 2009 roku wizja reżysera Marcusa Nispela dotycząca Jasona była myląca i pod wieloma względami całkowicie nieznana fanom serii. Jason nie tylko został zasadniczo zredukowany do niewytłumaczalnego strzeżenia dużej uprawy marihuany w lesie, ale podróżował przez szereg podziemnych tuneli i brał zakładników, zamiast zabijać wszystkich w zasięgu wzroku, jak to miał w zwyczaju robić wcześniej. Wieloletnia batalia prawna doprowadziła do powstania nowego piątek 13 film ma się ukazać od 2009 roku, ale po rozstrzygnięciu bitwy o prawa między Cunninghamem a jego scenarzystą, Victorem Millerem, nieuniknione jest, że Jason Voorhees powróci, by żądać kolejnych ofiar. Chociaż jest to ekscytująca perspektywa dla fanów serii, ważne jest, aby nie zapominać o jej burzliwej historii. Niewłaściwy kierunek może spowodować piątek 13 franczyza przestała być postrzegana jako dochodowa, co spowodowało, że Jason zawiesił swoją kultową maskę hokejową na dobre. Oto kilka sugestii, jak przyszli filmowcy mogą uniknąć niektórych z najbardziej zadziwiających pułapek serii.
Jason nie potrzebuje nowej historii (ani zmian postaci)
Częściowo powód dlaczego piątek 13 jest tak skuteczny, ponieważ jest prosty. Założenie to było wielokrotnie powtarzane w różnych programach telewizyjnych i filmach, ale nie można go pomylić piątek 13 podstawowa wiedza i kanon związany z jego złoczyńcą, Jasonem, i oryginalnym zabójcą w piątek 13 — jego matka, Pamela. Po tym, jak Jason - inaczej niepełnosprawny chłopiec - utonął w jeziorze na swoim letnim obozie, jego matka postanowiła dokonać zemsty i zamordować z zimną krwią doradców z Camp Crystal Lake, których obwiniała za niezdolność do zapewnienia bezpieczeństwa jej synowi. Pamela została zabita pod koniec pierwszego filmu, co utorowało Jasonowi drogę do zostania złoczyńcą do końca serii. Chociaż istnieje kilka interesujących, nielogicznych powodów, dla których Jason w ogóle żyje i jest tak krzepki i silny jak on - i kilka szalone teorie, takie jak ukrywanie go przez Pamelę cały czas - to wciąż prosta historia i nie wymaga zmian.
Niektórzy sugerowali prequel do piątek 13 mógłby zbadać więcej dynamiki rodziny Jasona dorastającego – lub przedstawić jego ojca – ale grozi to zaciemnieniem narracji i odwróceniem uwagi od prostej przesłanki. Prawie lepiej jest nie wiedzieć wszystkiego o Jasonie; Rob Zombie próbował dodać historię do złoczyńcy w swoim remake'u Halloween i jego kontynuacja, ale ten kierunek był ostro krytykowany przez niektórych za humanizację Michaela Myersa. Jason jest już sympatyczny ze względu na swoje pochodzenie i to jest w porządku. W tym momencie bezowocne jest myślenie, że widzowie nie staną za nim z powodu jego wielu ofiar, ponieważ piątek 13 filmy chwalą się dużą liczbą ciał - ludzie chodzą do piątek 13 film, w którym Jason rozprawia się z nastolatkami na lewo i prawo w wyjątkowy, interesujący sposób. Dlatego najlepiej jest po prostu pochylić się nad tym i nie komplikować reszty.
Piątek trzynastego filmu powinien wykorzystywać praktyczne efekty (nie CGI)
Jeden z najwcześniejszych filmów kultowych efektów praktycznych i wizażysty Toma Saviniego, piątek 13 podążył za trendem wielu horrorów z lat 80. i 90. i wykorzystał najnowocześniejsze praktyczne efekty, aby stworzyć brutalność i przemoc. Savini wyrobił sobie niesamowitą markę w branży i byłoby poważnym błędem nie włączyć go w jakiś nowy projekt. Nawet jeśli Savini się nie zaangażuje, bardzo ważne jest, aby franczyza nie odbiegała od tego, co sprawiło, że była tak uwielbiana. Pierwszy piątek 13 filmy miały klimat gonzo, z inteligentnymi zdjęciami, które wydawały się bliskie i osobiste. Faktycznie, oryginał piątek 13 film utrzymywał tożsamość zabójcy w tajemnicy do samego końca filmu, więc wszystkie zabójstwa zostały dokonane bez ujawniania napastnika widzom.
Powiązany: Jak The Thing Johna Carpentera stworzył The Dog-Thing (bez CGI)
W przeciwieństwie do części powodu, dla którego późniejsze raty w piątek 13 franczyza nie działała z powodu bardziej usprawnionego, dopracowanego wyglądu, który wydawał się nie na miejscu. Wielu uważa wcześniejsze części i kontynuacje za najlepsze; częściowo powodem tego była atmosfera, jaką są w stanie stworzyć praktyczne efekty. W przeszłości horrory ucierpiały z powodu używania złych lub pośpiesznych efektów CGI. Dlatego podkreślanie innowacyjnych prac artystów zajmujących się efektami praktycznymi – takich jak Savini, Greg Nicotero, John Carl Buechler i Rick Baker – to świetny sposób na uhonorowanie nie tylko pochodzenia piątek 13 franczyzy, ale także sposób na połączenie jej z korzeniami. Później piątek 13 sequele straciły magię, która pochodziła z intymności pierwszych trzech filmów, które były w stanie lepiej wywołać strach i szokującą (i realistyczną, jak na razie) przemoc. Przyszłe ponowne uruchomienie lub remake musi stawiać praktyczne efekty na pierwszym planie, aby były naprawdę godne dziedzictwa franczyzy.
Piątek trzynastego nie potrzebuje kontynuacji Legacy
Rosnącym trendem w horrorze jest stosowanie postaci z przeszłości – zwykle popularnych lub głównych – z długoletnich franczyz w narracji remake'u. Chociaż istniały już filmy, które wykorzystywały niektóre aspekty tego podejścia, stało się ono bardziej popularne – i widoczne – po wydaniu filmu Davida Gordona Greena. Halloween w 2018 r. Retconning wszystkiego poza oryginalnym filmem Johna Carpentera z 1978 r., 2018 r. Halloween podjęta 40 lat po pierwszym spotkaniu Laurie Strode z straszydłem, Michaelem Myersem, podczas kolejnej morderczej nocy Halloween w Haddonfield w stanie Illinois. Jamie Lee Curtis ponownie wcieliła się w rolę Laurie Strode, a oryginalny Shape, Nick Castle, powrócił do roli Michaela w wybranych scenach. Podejście to zostało od tego czasu zastosowane w innych niedawnych przedsięwzięciach, takich jak epizodyczna rola Fairuzy Balk Rzemiosło: Dziedzictwo i nadchodzących Krzyk 5 , którego premiera planowana jest na 2022 rok.
piątek 13 nie potrzebuje starszej kontynuacji. W rzeczywistości wiele powodów, dla których starsza kontynuacja działa w przypadku niektórych współczesnych przeróbek klasycznych serii horrorów, jest dokładnie tym, dlaczego nie działa w przypadku piątek 13 . Na początek pierwsza ostatnia dziewczyna franczyzy, Alice Hardy, została zabita piątek 13 Część 2 . Oprócz Tommy'ego Jarvisa, Jason tak naprawdę nie ma powtarzającego się rywala. Tommy Jarvis początkowo miał powrócić w jakiejś roli, a wielu reżyserów próbowało znaleźć sposób, aby go włączyć – a niektórzy nawet próbowali uczynić Tommy'ego nowym zabójcą franczyzy – ale nigdy się to nie udało.
Ostatecznie nie zaszkodziło to franczyzie ze względu na to, jak publiczność reaguje w szczególności na Jasona. Jason Voorhees, od drugiego filmu, był głównym losowaniem. Tam, gdzie inni widzowie z pewnością bez wahania wesprą Laurie Strode lub Sidneya Prescotta, trudniej jest stworzyć jakąkolwiek postać – nawet ulubieńca fanów – która sprawi, że publiczność będzie kibicować Jasonowi. Również biorąc pod uwagę fakt, że wszystko piątek 13 filmy mogą pochwalić się godną szacunku liczbą zabójstw, widzowie oczekują ofiar, które są w zasadzie mięsem armatnim – nie muszą widzieć bohatera, który pojawia się do walki z Jasonem. To była zwykła formuła franczyzy w przeszłości. Oprócz Jarvisa było kilka znaczących finałowych dziewczyn, w tym Alice Hardy i telekinetyczna Tina Shepard. Jednak nie jest wystarczająco ważne, aby oprawić cały film, więc kontynuacja starszego typu nie pasowałaby w ten sam sposób.
Powiązane: Zmiana tytułu Scream 5 to mylący błąd kontynuacji Legacy
Elementy nadprzyrodzone mogą zostać uwzględnione (w granicach rozsądku)
Podczas gdy wcześniejsze kontynuacje dowiodły, że Jason był czymś znacznie więcej niż człowiekiem i zdecydowanie umieściły go w kategorii „niezniszczalnego slashera”, Jason idzie do piekła był prawdopodobnie najgorszym przestępcą franczyzy, jeśli chodzi o włączenie elementów nadprzyrodzonych. Reżyser, Adam Marcus, wyjaśnił zmiany Jasonowi – które obejmowały jego zdolność do opętania ludzi i kontrolowania ich ciał – jako że był powiązany z Samem Raimim. Martwe zło. Potwierdzono, że Jason Voorhees jest Deadite , wskrzeszony za pomocą Necronomiconu. To połączenie wyjaśnia, w jaki sposób Jason był w stanie przejść od młodego chłopca do ogromnego behemota, ale Jason idzie do piekła jest powszechnie uważany za jedną z najgorszych części serii, a jednym z najczęściej cytowanych błędów jest włączenie dodatkowych mocy Jasona.
Jason Voorhees może nadal być istotą nadprzyrodzoną, nieśmiertelną. Istnieje wiele innych sposobów, aby to zrobić; bardziej tradycyjna trasa zombie niekoniecznie jest złym pomysłem. W pewnym sensie początkowe zmartwychwstanie Jasona można łatwo wytłumaczyć jako kontynuację wszechogarniającej potrzeby zemsty jego matki. Po jej śmierci Jason mógł zostać przywrócony w nowym ciele – w istocie odrodzonym – w wyniku jej utrzymującej się wściekłości pośmiertnej.
Koncepcja ta została nieco zbadana w amerykański horror sezon 9, 1984 , który przyjął piątek 13 prostą historię i wykorzystał ją jako pojazd do sprowadzenia jednego z upiorów z Obozu Redwood – znanego jako Dama w Bieli – do większej fabuły. Wściekłość i żal Lavinii Richter po śmierci jej syna sprawiły, że tak się stało wszyscy, którzy umrą w Camp Redwood, zostają tam jako uwięzione i niespokojne dusze na wieczność. Od innego piątek 13 film absolutnie musi zawierać Jasona - z lub bez swojej maski hokejowej - można w jakiś sposób włączyć elementy nadprzyrodzone, ale musi to łączyć się z ustaloną narracją i, co najważniejsze, mieć sens. Ostatecznie istnieje wiele sposobów na przywrócenie tej serii z wodnego grobu. Jason Voorhees prawdopodobnie powróci ponownie, aby zagrozić Camp Crystal Lake, ale sukces przyszłej egzekucji filmu – i to, czy ktoś zrobi odpowiedni remake – dopiero się okaże.
Dalej: Wszystkie filmy w piątek trzynastego Ranking, od najgorszego do najlepszego