Dracula 1992: Film Coppoli pod każdym względem różni się od powieści Brama Stokera

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Dracula Francisa Forda Coppoli, wydany w 1992 roku, został nazwany ostateczną filmową adaptacją powieści Brama Stokera - tutaj wszystko się różni.





Francis Ford Coppola's 1992 Dracula Przez lata film zyskał kult, mimo że odbiega od powieści Brama Stokera z 1897 roku pod tym samym tytułem. Ogólna historia oryginalnej powieści Dracula koncentruje się na próbie przeniesienia się wampira z Transylwanii do Anglii, aby mógł znaleźć nową krew i rozprzestrzenić klątwę nieumarłych. Fabuła skupia się również na walce Draculi z niewielką grupą ludzi.






Zanim ukazała się adaptacja z 1992 roku, były różne adaptacje sceniczne tej historii, a także kilka innych Dracula filmy, z różnymi aktorami wcielającymi się w rolę hrabiego. Pierwszym był węgierski obraz o nazwie Śmierć Draculi, zaginiony film wydany w 1921 roku. Inny był nieoficjalny dostosowanie, Nosferatu, który wydany w 1922 roku. W 1931 roku, pierwsza komercyjna adaptacja Draculi została wydana w Universal Studios, z udziałem Bela Lugosiego jako hrabiego. Universal Studios przedstawiało postać Draculi w wielu innych horrorach. W 1958 r Dracula został wydany remake z udziałem Christophera Lee. Po adaptacji z 1992 roku ukazały się bardziej nowoczesne spiny - w tym Dracula 2000 i Dracula Untold— ale żaden z nich nie widział sukcesu, jaki odniósł film Coppoli. Ponadto istnieje wiele programów telewizyjnych, w tym Penny Dreadful i najnowszy Netflix Dracula, które dotyczą słynnego wampira.



Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.

Powiązane: Czym Dracula Penny Dreadful różni się od książki Brama Stokera

Kiedy Coppola's Dracula wyszło, to była zmiana gry. Film pochwalił się obsadą A-List: Gary Oldman jako hrabia Dracula i Vlad the Impaler, Keanu Reeves jako Jonathan Harker, Winona Ryder jako Mina Harker, Anthony Hopkins jako profesor Abraham Van Helsing i Richard E. Grant jako dr Jack Seward, pośród innych. Film był nominowany do czterech Oscarów i zdobył trzy z nich - najlepszy projekt kostiumów, najlepszy montaż efektów dźwiękowych i najlepszy makijaż. Był także nominowany do nagród BAFTA i Hugo oraz zdobył pięć nagród Saturn, w tym dla najlepszego horroru, najlepszego reżysera i najlepszego aktora. Z tego powodu iz innych powodów Coppola's Dracula jest często uważana za ostateczną filmową adaptację horroru Brama Stokera. Niemniej jednak wprowadził kilka znaczących zmian w materiale źródłowym.






Jak Dracula Francisa Forda Coppoli zmienia powieść Brama Stokera

Pomimo ogromnej popularności lat 1992-tych Dracula, niektórzy krytycy - zwłaszcza zapaleni czytelnicy horrorów - zestrzelili film za odejście od materiału źródłowego. Najbardziej zauważalną różnicą jest to, że w książce Dracula jako stary człowiek jest w pewnym stopniu podobny do Vlada Palownika, ale nie ma między nimi wyraźnych powiązań. Jednak w filmie Van Helsing dochodzi do wniosku, że Dracula jest Vlad the Impaler i że stał się nieśmiertelny po tym, jak został wampirem.



Kolejna różnica dotyczy postaci Jonathana Harkera. W książce Harker ucieka z zamku Draculi po tym, jak wampir wyjeżdża do Anglii. Jednak w filmie z 1992 roku jest trzymany w niewoli w zamku przez wampirze narzeczone Draculi, które okresowo piją jego krew, zanim w końcu jest w stanie uciec. Kolejne odchylenie dotyczy postaci Miny - w książce Dracula zmusza ją do wypicia swojej krwi, ale w filmie pozostawia decyzję jej. Również w książce Mina nie zakochuje się w Draculi, tak jak w filmie. Zamiast tego jest trawiona nienawiścią do niego z powodu tego, jak ją terroryzował, i ciężko walczy, by pozostać lojalną wobec męża.






Pod koniec filmu następuje kolejna duża zmiana. Jonathan Harker i postać Quincy Morris nie są w stanie dotrzeć do trumny Draculi przed zachodem słońca, więc Dracula uwalnia się, by podjąć ostateczną walkę. W książce mają łatwiejszy czas, skutecznie ścigając trumnę, a następnie dźgając serce Draculi i ścinając mu głowę. Również w książce Dracula natychmiast umiera i obraca się w pył, podczas gdy w filmie Mina musi wyciągnąć Draculę z jego nieszczęścia w dodatkowym romantycznym punkcie fabularnym.



Powiązane: Netflix Dracula Gender-Swaps [SPOILER]: Czy The Big Twist działa?

Dodatkową zmianą jest to, że podczas Brama Stokera Dracula książka opisywała postać Lucy jako prymitywną i właściwą, w filmie, który jest przedstawiany jako żarłoczny. Ponadto w książce nie jest jasne, w jaki sposób Dracula stał się wampirem. Tymczasem w filmie mówi się, że stało się to po tym, jak wygrał wojnę i stracił żonę. Co więcej, Dracula wyraźnie zakochuje się w Minie w filmie - myśląc, że jest reinkarnacją jego zmarłej żony - ale w książce wydaje się, że nie jest zdolny do odczuwania miłości, a tak naprawdę nie ma w tej historii żadnego romantycznego elementu. Całą podstawą książki jest właściwie to, że Dracula próbuje rozprzestrzenić swoją nieumarłą klątwę na całą Anglię, podczas gdy fabuła filmu koncentruje się na jego poszukiwaniach Miny.

Co Dracula 1992 uchodzi przed powieścią Stokera

Ogólnie rzecz biorąc, wersja Coppoli Dracula był głównie lojalny wobec książki. Po pierwsze, Coppola utrzymał Brama Stokera w używaniu wielu narratorów. W książce wykorzystano wpisy z dziennika, listy i wycinki z gazet, aby opowiedzieć historię Drakuli, a Coppola złożył hołd temu, zmieniając bohaterów w całym filmie. W rzeczywistości większość wpisów w dzienniku z narracją, które są używane w filmie, jest branych słowo w słowo z oryginalnego tekstu.

Coppola pozostał również wierny fabule rosyjskiego statku Demeter. Ten jeden aspekt historii - w którym cała załoga powoli zostaje mordowana (z wyjątkiem kapitana) - nadaje złowieszczy ton powieści, a film zachował tę samą atmosferę na ekranie. Ponadto Coppola - i scenarzysta James V. Hart - zdecydowali się zatrzymać w niektórych Dracula postacie poboczne, które zwykle są pomijane na ekranie adaptacje historii. Bohaterowie Arthur i Quincey - kochankowie Lucy - to dwie z tych postaci, które pojawiają się w filmie, a ich obecność pomaga w utrzymaniu romansowego motywu.

Dlaczego Dracula Coppoli jest nadal popularna

Pomimo sposobów, w jakie 1992 Dracula film odszedł od powieści, jest to prawdopodobnie najlepsza adaptacja powieści Brama Stokera we współczesnym kinie. Romantyczne historie, które Coppola dodał do filmu - zwłaszcza między Draculą i Miną - przyciągają widzów i utrzymują ich na krawędzi krzeseł. Film stawia ich pod urokiem zarówno Jonathana Harkera, jak i Draculi, a czekanie i zobaczenie, co stanie się z Miną, jest ekscytujące.

Powiązane: Każdy film Universal Monsters Dracula w rankingu od najgorszego do najlepszego

Dodatkowo, wstawka Coppoli z historią Draculi była mile widzianym dodatkiem do filmu. W książce Bram Stoker zasugerował, że wampirze pochodzenie Draculi jest nieznane, podczas gdy film w zadowalający sposób rysuje oczywiste powiązanie między Hrabią a Władem Palownikiem. Mimo to niektórzy mogą twierdzić, że tajemnica skrywająca historię pochodzenia Draculi jest tym, co sprawia, że ​​oryginalna opowieść jest jeszcze bardziej przerażająca.

Podczas gdy Coppola's Dracula z pewnością zawsze będzie kochany jako klasyk w gatunku horroru, możliwe, że w niedalekiej przyszłości może zostać powalony; nowy bez tytułu Dracula ukaże się adaptacja Blumhouse Productions w reżyserii Karyn Kusama. Wśród zasług Kusamy są Niszczyciel, zaproszenie, i Ciało Jennifer. Matt Manfredi i Phil Hay podobno piszą scenariusz. Co więcej, adaptacja Kusamy będzie podobno bardziej wierna powieści, a ona odejdzie od romantycznych aspektów, na których skupiały się poprzednie wersje historii.