Don’t F ** k With Cats to kontrowersyjny serial kryminalny dla Netflix, ale sprawa Luki Magnotty to coś więcej niż seriale dokumentalne.
OSTRZEŻENIE: Ten artykuł zawiera niepokojące materiały związane z nadużyciami i morderstwami popełnionymi przez Lukę Magnottę. Proszę postępować ostrożnie.
Nie pierdol się z kotami okazał się jednym z bardziej kontrowersyjnych filmów dokumentalnych Netflix o prawdziwych zbrodniach, ale w sprawie Luki Magnotta jest coś więcej, niż to pokazuje. Chociaż Netflix wypracował dla siebie interesującą niszę dzięki uznanym i popularnym filmom dokumentalnym, wiele z tych tytułów wywołało spory udział w kontrowersji. Najnowszy kontrowersyjny serial dokumentalny serwisu streamingowego to Nie zadzieraj z kotami: Polowanie na internetowego mordercę , trzyczęściowe dokumenty, które analizują szeroko nagłośnioną sprawę mordercy i oprawcy zwierząt Luki Magnotty. Chociaż seria analizuje historię wydarzeń z wielu punktów widzenia, brakuje szczegółów ze sprawy Luki Magnotty, które wymagają dalszej dyskusji.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Nie pierdol się z kotami nie jest pierwszym oryginalnym dokumentem Netflix kryminalnym, który wzbudza kontrowersje. Robienie mordercy stał się gorącym tematem, wiodąca publiczność i eksperci prawni spierali się o to, jak stronnicze stanowisko filmowców było w trudnej sprawie. Seria 2018 Zły geniusz zdobył nagłówki nagłówków za to, że zdecydował się pokazać widzom moment śmierci mężczyzny po wybuchu bomby wokół jego gardła, a także obraz choroby psychicznej oskarżonego zabójcy. Nie pierdol się z kotami podobnie krytykuje przedstawianie przerażających obrazów, a także leczenie chorób psychicznych. Jak w przypadku wszystkich prawdziwych dokumentów kryminalnych, elementy są skondensowane w czasie lub nie są uwzględniane w szerszym opowiadaniu. To zawsze wiąże się z własnym zestawem problemów, co widać w przypadku Magnotty, dziwnej i głęboko niepokojącej historii, z którą należy postępować ostrożnie.
Magnotta jest jednym z najbardziej niesławnych przestępców we współczesnej historii Kanady, aspirującym modelem męskim i eskortą na pół etatu, który domagał się uwagi świata poprzez filmy, które nakręcił, jak torturuje i zabija kocięta. Te klipy szybko stały się popularne, a grupa amatorskich detektywów internetowych podjęła się wyśledzenia Magnotty i postawienia go przed wymiarem sprawiedliwości. Zanim jednak władze ich wysłuchały, Magnotta zabił i poćwiartował chińskiego studenta Lin Juna, co sam sfilmował. Dokument początkowo koncentruje się na pracy śledczej wykonanej w celu znalezienia Magnotty i szerszych następstw takiej pracy, zanim skupi się bardziej na samym Magnotcie. Biorąc pod uwagę kontrowersje samej sprawy i potrzebę wrażliwości w omawianiu jej, nic dziwnego, że Nie pierdol się z kotami zebrał tyle krytyki za przygnębiająco krępujące podejście do historii i decyzję o pokazaniu części materiału, który Magnotta nagrał z jego torturujących i morderczych występków.
Pochodzenie Luki Magnotty i zdrowie psychiczne
Magnotta urodził się jako Eric Clinton Kirk Newman 24 lipca 1982 roku. Dokument nie wspomina, że Luka Magnotta nie jest jego prawdziwym imieniem (prawnie zmienił je w 2006 roku), chociaż omawiane są jego różne pseudonimy. Niewiele wiadomo o jego dzieciństwie, nawet w chwilach, gdy jego matka, Anna Yourkin, dyskutuje o nim i broni go; filmowcy dołączają krótki klip, na którym Yourkin opowiada o zastraszaniu Magnotty w dzieciństwie, a także o jego miłości do filmów. Zdrowie psychiczne Magnotty zostało krótko omówione w filmie dokumentalnym, ale z mocno sceptycznym podejściem do narracji. Jest ku temu powód: jak uczciwie i empatycznie rozmawiać o skazanym? zdrowie psychiczne zabójcy kiedy spędził większość swojego życia kłamiąc o sobie i manipulując innymi tymi kłamstwami? Nie pierdol się z kotami wydaje się mocno zdania, że Magnotta albo wymyśla swoje problemy psychiczne, albo znacznie je wyolbrzymia, aby móc domagać się zmniejszonej odpowiedzialności podczas procesu. Dokument sugeruje nawet, że akt morderstwa Magnotty i jego późniejsze przesłuchanie były wyszukanym hołdem dla jednego z jego ulubionych filmów, Podstawowy instynkt .
W historii chorób psychicznych Luki Magnotty jest coś więcej niż Nie pierdol się z kotami przedstawia. Jak zauważył Gazeta Montrealska , na miesiąc przed zabiciem Lin Juna, Magnotta udał się do Żydowskiego Szpitala Ogólnego, gdzie powiedział psychiatrze, że nie może spać, jest impulsywny i rozdrażniony. Podobno wspomniał historię swojej rodziny ze schizofrenią paranoidalną, a jego ojciec otrzymał diagnozę choroby w 1994 roku. Magnotta otrzymał tę samą diagnozę pięć lat później, co doprowadziło go do porzucenia szkoły średniej.
Dokument ujawnia, że Magnotta szukał pomocy i wielokrotnie twierdził, że był manipulowany i maltretowany przez większość swojego życia przez tajemniczą postać o imieniu Manny Lopez, który według Magnotty zmusił go do popełnienia każdej zbrodni, o którą został oskarżony. Ława przysięgłych odrzuciła tę obronę i nie ma dowodów na to, że w ogóle istnieje. Dokument stawia teorię, że Magnotta go wymyślił, zainspirowany filmem Podstawowy instynkt . Nie ma żadnego związku między tym faktem a jego diagnozą schizofrenii, głównie dlatego, że Nie pierdol się z kotami wydaje się odrzucać pomysł, że kiedykolwiek był chory psychicznie, a przynajmniej nie w takim stopniu, w jakim twierdził.
Chociaż diagnoza potencjalnej schizofrenii Magnotty z pewnością nie zwalnia go z odrażających zbrodni – kanadyjski system sądowy uznał go za winnego – to jednak stanowi problem dla wiarygodności dokumentu. Kiedy ich nadrzędną narracją jest Magnotta jako mistrz przestępcy, który zawsze wyprzedza wszystkich o dwa kroki, nie pozostawia wiele miejsca na zastanowienie się, jak choroba psychiczna mogła odegrać rolę w jego okropnych planach. Proces nigdy nie odrzucił pojęcia Luka Magnotta jest chora psychicznie . Prokuratura oskarżyła go o udawanie schizofrenika, ale wszyscy eksperci, którzy dostarczyli zeznania procesowe zarówno dla korony, jak i obrony, przedstawili diagnozy o różnym stopniu powagi, od zaburzenia osobowości typu borderline, przez ostry narcyzm, po schizofrenię paranoidalną. Prawdziwe przestępstwo często ma problem z poruszaniem się po zdrowiu psychicznym – jak o tym mówić, nie demonizując go ani nie używając go jako ogólnego usprawiedliwienia dla obrzydliwych czynów? To jeden obszar, w którym Nie pierdol się z kotami poważnie się wyślizguje.
Polowanie Magnotty na światło reflektorów
Nie pierdol się z kotami pokazuje materiał z taśmy przesłuchań Magnotty do serialu reality COVERfacet , pokaz z 2005 roku poszukujący nowych męskich modeli. To był tylko wierzchołek góry lodowej, jeśli chodzi o to, jak Magnotta próbował zintegrować się z kulturą popularną i mediami, aby zwrócić na siebie uwagę. Brał także udział w przesłuchaniu do programu telewizyjnego sieci Slice Plastik czyni idealnyms w lutym 2008 roku, opisując siebie jako uzależnionego od chirurgii plastycznej. Pojawił się również jako model pin-up w fajnie magazyn, publikacja z Toronto dla społeczności gejowskiej.
Film dokumentalny poświęca więcej uwagi internetowej fasadzie, którą Magnotta wyrzeźbił dla siebie, i temu, jak internetowi detektywi próbujący go wyśledzić, musieli się po niej poruszać. Magnotta stworzył wiele profili na różnych forach i portalach społecznościowych, fałszywych kont zwanych „sock lalek”, z dziesiątkami grup na Facebooku pełnym prawie identycznych komentarzy, które zostały „uczczone” dla niego. Policja stwierdziła, że Magnotta założyła co najmniej 70 stron na Facebooku i 20 stron internetowych pod różnymi nazwami.
To kolejna trudna dziedzina, z którą seriale dokumentalne Netflixa zmagają się w pełni. Jeśli Magnotta jest narcyzem, który pragnął uwagi w jakiejkolwiek formie i szukał jej różnymi kanałami, legalnymi lub nie. Jak to zobrazujesz, nie karmiąc się jego ego? Są szanse, że nie możesz, ale przynajmniej możesz być bardziej świadomy tego faktu, niż często wydaje się, że jest to dokument. Niesławnie kończy się tym, że jeden z internetowych „detektywów” zwraca się do kamery i obwinia publiczność za karmienie potwora Magnotty, aż stał się bardziej niebezpieczny niż kiedykolwiek. Dokument pozostawia niewiele miejsca na zbadanie psychologicznego i społecznego kontekstu, w którym żyła Magnotta oraz tego, jak różne skrzyżowania mediów, internetu, celebrytów i socjopatii działały ręka w rękę.
Śmierć i naruszenie Lin Jun
Jeden z największych problemów z Nie pierdol się z kotami w ten sposób Lin Jun, mężczyzna, którego Magnotta brutalnie zamordował, został odsunięty na bok na korzyść Magnotty i kociąt. Niewiele czasu poświęca się na szczegółowe opisanie życia Lin, jego rodziny lub okoliczności, które doprowadziły go do Kanady. W pewnym momencie filmu dokumentalnego jeden z przyjaciół Lina nawet komentuje, że został prawie zapomniany w następstwie procesu, ale sam serial nie wydaje się wystarczająco świadomy, aby zrozumieć rolę, jaką odgrywa w zaostrzeniu tego problemu.
Dokument przedstawia kontrowersyjnie materiał z filmu, który Magnotta nakręcił, jak zabija Lin, który zatytułował 1 wariat 1 kostka do lodu i przesłane do Bestgore.com. Podczas Nie pierdol się z kotami nie pokazuje samego morderstwa, pokazuje wystarczającą ilość materiału filmowego i odtwarza z niego wystarczającą ilość dźwięku, aby wywołać pytania dotyczące etycznych implikacji takiej decyzji. W bardziej empatycznym posunięciu dokument nie ujawnia niepokojącego zakresu nadużyć Magnotty wobec Lin, w tym aktów nekrofilii i możliwego kanibalizmu.
Zauważa, że Magnotta dźgnął Lin nożem i śrubokrętem pomalowanym tak, by przypominał szpikulec do lodu, a następnie poćwiartował jego ciało, wysyłając stopę i rękę do siedziby obu Partii Konserwatywnej i Liberalnej w Kanadzie. Do paczek zostały dołączone notatki, mówiące, że rozdano sześć części ciała i że zabójca uderzy ponownie. Treść tych notatek została ukryta w prasie przez policję z obawy przed możliwymi przestępstwami naśladowczymi. Dokument nie wspomina o tym, że aspekty zbrodni były utrzymywane z dala od prasy, ani nie bada relacji między Magnottą i Lin, która mogła mieć romantyczny charakter (poprzez Globus i poczta ) .
Rodzina Lin jest prawie całkowicie wykluczona z narracji, być może dlatego, że nie chciała brać udziału w filmie. Nie ma żadnej wzmianki o tym, jak Chiny zareagowały na wiadomość o morderstwie Lin. Ojciec Lin, Diran Lin, przyjechał z Chin na wstępne przesłuchanie.
Więzy Magnotty z białą supremacją
Na rok przed tym, jak Magnotta stał się jednym z najbardziej poszukiwanych mężczyzn w Kanadzie, został okrzyknięty bohaterem na skrajnie prawicowej stronie białej supremacji Stormfront.org (poprzez Poczta Krajowa ). Post napisany przez członka forum reddragon1 opisał Magnottę jako otwarta biała supremacja i twierdzi, że z powodu tych poglądów został zmuszony do ucieczki z Kanady do Rosji. Post twierdzi, że osobista strona internetowa Magnotty mówi, że czarni mają swoje własne kraje, Chińczycy mają swoje własne kraje… jednak jeśli biali chcą mieć własne kraje, to nam tego odmawia się. Podejrzewa się, że reddragon1 to sam Magnotta, który po raz kolejny zwrócił na siebie uwagę. Nie pojawia się to w filmie dokumentalnym, podobnie jak twierdzenia chińskich urzędników, że morderstwo Lin Jun przez Magnottę mogło być motywowane rasowo.
Dogrywka
Luka Magnotta odsiaduje dożywocie w więzieniu Port-Cartier w Quebecu. Od czasu uwięzienia Magnotta podobno poślubił współwięźnia, Anthony'ego Jolina, który odsiaduje dożywocie za zabicie współwięźnia w innym więzieniu w 2003 roku.
Jego matka, Anna Yourkin, opublikowała książkę o nazwie My Son, The Killer: The Untold Story of Luka Magnotta i „1 Lunatic 1 Ice Pick” . W książce, napisanej wspólnie przez autora kryminałów, Briana Whitneya, Magnotta nadal twierdzi, że nie zabił żadnych kociąt i nie zgadzał się z twierdzeniami, że szukał uwagi poprzez różne internetowe aliasy i kłamstwa. Whitney opisuje Magnottę, z którą rozmawiał z więzienia przez telefony i listy, jako „raczej wyniosły i ponad to wszystko”. Później powiedział Poczta Krajowa w e-mailu:
Uważa, że społeczeństwo jest chore – nie on. Czuje (lub przynajmniej mówi), że ludzie mają obsesję na jego punkcie, ciągle zmyślają, plotkują o nim itp. Myślę, że na pewno były chwile, kiedy czułem, że był oszukany, innym razem wydaje się, że naprawdę wierzy w to, w co wierzy mówi.
Witryna internetowa Bestgore.com, na której zamieszczono nagranie z morderstwa Jun Lin, została później oskarżona o zepsucie moralności publicznej. Właściciel serwisu, Mark Marek, został oskarżony przez policję w Edmonton o nieprzyzwoitość za udostępnianie wideo. 25 stycznia 2016 r. Marek zmienił przyznanie się do winy i został skazany na sześciomiesięczny wyrok warunkowy. Film nie jest już przechowywany w witrynie. To rozczarowujące, że ten aspekt historii nie jest uwzględniony w Nie pierdol się z kotami ponieważ idealnie pasuje do tematów dokumentu o internetowej sławie i cyklu uwagi, jaki stworzył Magnotta.
Rodzina Lin Jun postanowiła pozostać w centrum uwagi od czasu morderstwa ich syna. W liście złożonym przez ojca Lin jako oświadczenie o wpływie w 2014 r., on napisał :
„W nocy, gdy zmarł Lin Jun, część wielu innych osób zginęła w taki czy inny sposób. Jego matka, jego siostra i ja, jego przyjaciele, Lin Feng. W ciągu jednej nocy straciliśmy życiową nadzieję, naszą przyszłość, część naszej przeszłości [...] Moje wspomnienia o Lin Jun nie kończą się na jego młodości, ale teraz widzę te wspomnienia poprzez jego śmierć, jak umarł, jak on Musiał cierpieć, jak upokarzająca stała się jego śmierć z filmem, przesyłkami pocztowymi i tylko opowieścią oskarżonego, że to nie była ta wina, a wina agentów rządowych [...] Lin Jun nigdy nie będzie dla nas. Nie chcemy opowiadać naszej historii, ponieważ jest zbyt smutna, by ją powtórzyć. Nie możemy dużo mówić o Lin Jun, nie mówiąc o jego morderstwie. Morderstwo, które pozbawiło nas nie tylko Lin Juna, ale także naszej zdolności do myślenia i mówienia o nim bez odczuwania bólu i wstydu.