Scarlett Johansson pozywa Disneya w związku z naruszeniem umowy z powodu dnia i daty premiery filmu Czarna Wdowa , kolejny dowód na to, że kontrowersyjne podejście Warner Bros. do premier z 2021 roku w HBO Max było właściwą decyzją. Było wiele zamieszania wokół tego, jak decyzja HBO Max wpłynie na branżę teatralną, ale reżyserzy tacy jak Christopher Nolan i Denis Villeneuve również zwrócili uwagę na studio za brak konsultacji z talentami, ponieważ wyszło na jaw, że wielu aktorów, takich jak Denzel Washington, Margot Robbie , a inni również byli zdenerwowani, ponieważ ich wynagrodzenie było powiązane z przychodami kinowymi.
Decyzja była tak ekstremalna i szeroko zakrojona, że WB znalazło się pod dużym ostrzałem, zwłaszcza że nie było żadnego ostrzeżenia, ale teraz, gdy jesteśmy już w połowie 2021 r., A kasa po pandemii wciąż walczy o wyzdrowieć, decyzja WB nie wydaje się aż tak kontrowersyjna. Wiadomość o tym, że Scarlett Johansson pozywa Disneya i innych aktorów rozważających własne garnitury, sprawia, że sposób, w jaki WB poruszał się po całym romansie kilka miesięcy temu, wygląda mniej ekstremalnie.
Powiązane: Dlaczego reżyserzy filmowi WB nienawidzący HBO Max nie rozumieją sensu
Krajobraz kinowy wciąż się zmienia, a niepewność co do potencjalnego wpływu wariantu delta, który wywoła kolejną falę blokad, z pewnością może mieć duży wpływ, ale decyzje podejmowane w sprawie premier kinowych i transmisji strumieniowych to dopiero początek, a wygląda to coraz bardziej jakby największą zbrodnią WB było bycie pierwszym, który pociągnął za spust.
Decyzja WB 2021 HBO Max Streaming była konieczna
Pierwszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest decyzja wypuścić wszystkie tytuły kinowe WB 2021 do HBO Max w dniu transmisji i data była konieczna. Po miesiącach blokad, kiedy większość kin nie mogła nawet wypuścić filmu, gdyby chciała, a tym bardziej zapełnić swoje miejsca, studia miały miliardy dolarów zapakowane w filmy, ale nie miały sposobu, aby na nich zarobić. Duże studia filmowe mogą mieć wystarczającą ilość gotówki, aby przetrwać burzę, ale zwykłe opóźnienie przychodów kinowych o rok lub dłużej, gdy wydatki nie mogą być opóźnione w ten sam sposób, nie wchodziło w grę. Treść była gotowa i ludzie chcieli ją zobaczyć, wystarczyło ją opublikować w sposób, który generowałby dochód, a ludzie musieli mieć do niej bezpieczny dostęp. HBO Max było oczywistym wyborem.
Chociaż szeroko zakrojone ogłoszenie WB przyciągnęło największą uwagę, nie byli jedynymi, którzy wydali jednocześnie. Wiele studiów strumieniowało nowo wydane filmy z powodu COVID-19, a Disney udostępnił także kilka swoich filmów w Disney Plus za pośrednictwem opcji Premier Access za 30 USD. Disney Plus urósł już dzięki sukcesowi dużych wydań, takich jak Mandalorianin , a przychody Disney Plus szybko przekroczyły średnie roczne przychody kinowe większości studiów.
Warner Bros. rozgniewał talent, ale (głównie) ich uspokoił
Ogłoszenie WB było szokiem i początkowo spotkało się z ostrą krytyką. Początkowo wydawało się, że studio nie ustąpi i zamierza po prostu usztywnić talent twórczy zaangażowany we wszystkie filmy, ale powoli i pewnie zaczęły pojawiać się wiadomości o nowych umowach transmisji strumieniowej dla aktorów. W przypadku wielu aktorów umowy zostały zmienione, aby zawierały więcej gwarantowanych pieniędzy i skorygowały progi premii, aby uwzględnić niższe oczekiwane występy teatralne, a Denis Villeneuve otrzymał nawet Wydma całkowicie wykluczony z planu dnia i daty (posunięcie, które prawdopodobnie przyniesie odwrotny skutek, biorąc pod uwagę połączenie niskiego box office'u po pandemii, obaw związanych z wariantami delta i jego historii z Łowca androidów 2049 kasa fiskalna).
Pomimo początkowego oburzenia na pozornie twardą postawę Jasona Kilara, dyrektora generalnego WB i Warner Media, decyzja o dniu i dacie okazała się dość elastyczna, jeśli nie nawet bardziej przyjazna (lub przynajmniej bardziej lukratywna) dla zaangażowanego talentu. Oczywiście było to dość kosztowne dla WB i wiele z tego wydatku zostało zrobione, w połączeniu z postrzeganym kosztem alternatywnym sprzedaży biletów , ale jest to hit, który Warner Media z pewnością ma pełną wiedzę na temat długoterminowych korzyści płynących z szybszego Wzrost HBO Max.
Powiązane: Wyjaśnienie pozwu Czarnej Wdowy Scarlett Johansson przeciwko Disneyowi
Jednak nie wszystko jest słońcem i tęczą. Chociaż wydaje się, że Warner Media naprawił wiele kluczowych relacji, niektórych to wciąż mogło kosztować, zwłaszcza Christophera Nolana, który był już niezadowolony z obsługi przez studio Dogmat uwolnienie. Najnowsze nagłówki gazet wskazują, że być może rozważa pójście za swoim przyjacielem Zackiem Snyderem do Netflix, co jest dla niego dużym posunięciem, biorąc pod uwagę jego dobrze znane preferencje dotyczące doświadczeń teatralnych. Utrata Christophera Nolana na rzecz Netflix z pewnością byłaby ogromnym problemem, ale trudno winić za to wyłącznie decyzję HBO Max, biorąc pod uwagę jego frustrację innymi decyzjami podjętymi przez studio w innych kwestiach w ciągu ostatnich kilku lat. Niezależnie od tego, ogólnie rzecz biorąc, decyzja WB, by stawić czoło ich mandatowi na dzień i randkę, ostatecznie uniknęła tego rodzaju procesów sądowych, które teraz przyciąga Disney.
Obsługa wydań strumieniowych przez Disneya wygląda podejrzanie z perspektywy czasu
Zamiast wcześnie wymyślić ogólne rozwiązanie, Disney opóźnił większość swoich dużych filmów i twierdził, że jest zaangażowany w kinowe wrażenia, chociaż pozew Johansson ujawnia, że była podejrzliwa w stosunku do premiery Disney Plus jeszcze przed wybuchem pandemii. Podczas gdy duże wydawnictwa Disneya, takie jak Cruella I Czarna Wdowa były w Disney Plus Premier Access, nie były promowane w taki sam sposób, jak decyzja WB HBO Max, a Disney najwyraźniej nie podjął żadnych wysiłków, aby zmienić umowy lub uspokoić obawy dotyczące talentów. Nie jest do końca jasne, jakiego wyniku oczekiwało studio, ale wygląda na to, że mogli po prostu mieć nadzieję, że nikt tego nie zauważy, albo że talent taki jak Johansson nie miał odwagi złożyć pozwu. Niezależnie od powodów, brak szczerości w kwestii decyzji i zajmowanie się poprawkami do kontraktu, takimi jak Warner Bros., sprawiają, że wszystko wygląda o wiele bardziej podejrzanie, zwłaszcza że większość ludzi nie zwróciła uwagi na zachowanie, dopóki Johansson nie złożył pozwu.
Ze względu na to, że nie złożyli jasnego oświadczenia o swoich zamiarach wydania i renegocjowali kontrakt Johanssona, tak jak zrobił to Warner Media z Galem Gadotem i wieloma innymi osobami, obsługa przez Disneya ich wydań strumieniowych zakończyła się niepowodzeniem, lądując w jeszcze gorętszej wodzie niż Warner Media po początkowym Ogłoszenie HBO Max – zwłaszcza biorąc pod uwagę ich wrogie stanowisko w sprawie pozwu. Teraz inni aktorzy idą w ich ślady (dosłownie) i nawet jeśli Disney teraz ciężko pracuje, aby uporządkować powiązane kontrakty, koszty prawne i szkody wizerunkowe, jakie napotykają w związku z obsługą sytuacji, sprawiają, że WB wygląda znacznie lepiej w porównaniu.
Dalej: Strategia WB 2021 HBO Max Release to najmądrzejsza opcja