Zakończenie The Devil Inside było notorycznie kontrowersyjne. Oto dlaczego publiczność go nienawidziła i dlaczego reżyser uznał, że to idealne zakończenie.
horror z 2012 roku Diabeł w środku ma jedno z najbardziej znienawidzonych zakończeń filmowych wszechczasów, ale dlaczego właściwie było to tak kontrowersyjne? Wyreżyserowane przez Williama Brenta Bella, Diabeł w środku to film found footage stylizowany na dokument o młodej kobiecie imieniem Isabella Rossi (Fernanda Andrade) badającej okoliczności, w jakich jej matka Maria Rossi (Suzan Crowley) przyszła, by zamordować dwóch księży i zakonnicę w piwnicy swojego domu.
Po tym, jak jej ojciec powiedział, że Maria popełniła morderstwa podczas próby egzorcyzmu, Isabella udaje się do Rzymu, gdzie jej matka jest przetrzymywana w zakładzie psychiatrycznym. Z pomocą zbuntowanych egzorcystów, ojca Bena Rawlingsa (Simon Quartermain) i ojca Davida Keane (Evan Helmuth), Isabella próbuje uwolnić matkę od demona, który ją opętał, ale zamiast tego przypadkowo powoduje, że demoniczne siły przyczepiają się do Davida i do niej samej. David próbuje utopić dziecko podczas chrztu, zanim wyrwie broń policjantowi i strzeli sobie w głowę, a Isabella zostaje zabrana do szpitala, gdy ulega własnemu opętanie demoniczne .
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Diabeł w środku to krótki film, którego czas trwania wynosi zaledwie 83 minuty, w tym napisy końcowe, a jedną z największych skarg na zakończenie jest to, jak gwałtowne i niezadowalające się wydaje. Po zaatakowaniu pielęgniarki w szpitalu Isabella zostaje odciągnięta przez Bena i reżysera filmów dokumentalnych Michaela (Ionut Grama). Zabierają ją do samochodu z planami, aby zabrać ją do nauczyciela w szkole egzorcyzmów w Watykanie, ale po drodze Isabella przenosi swojego demona do Michaela, który prowadzi, a samochód się rozbija, zabijając wszystkich w środku. Na tym kończy się film - w drodze do ostatecznego starcia, które nigdy się nie wydarzy.
Samo zakończenie, choć rozczarowujące, nie zyskałoby sławy, jaką miało, gdyby… Diabeł w środku nie zareagował od razu, pokazując link do strona internetowa filmu , zachęcając odbiorców do szukania tam więcej odpowiedzi. Film mógł przetrwać katastrofalny wypadek samochodowy, w którym giną wszystkie postacie lub karta końcowa mówiąca ludziom, aby odwiedzili stronę internetową, aby dowiedzieć się więcej, ale te dwie kombinacje sprawiły, że historia wydawała się niedokończona.
Reagowanie na luzy przeładowane Diabeł w środku koniec, Bell nie przepraszał za twórczą decyzję zakończenia wypadku samochodowego. ' Wiedzieliśmy, że robienie filmu w nie-hollywoodzki, nietradycyjny sposób ludzie spotkają się z bardzo ostrą reakcją ,' powiedział. ' Ale to było dla nas autentyczne . Współautor Matthew Peterman dodał:
„Chcieliśmy osiągnąć poziom realizmu. Czasami prawdziwe życie nie ma idealnej struktury. Sprawy nie zawsze są pakowane i rozwiązywane, kiedy lub jak chcesz, aby były. Wszyscy lubiliśmy zostawiać sprawy otwarte. Myśleliśmy, że to instynktowna, że jest wyjątkowa”.
Ale chociaż zarówno Bell, jak i Peterman byli zaangażowani w to, jak kończy się historia, przyznali również, że strona internetowa mogła być tym, co popychało ludzi zbyt daleko. ' Strona internetowa była bardzo późnym pomysłem i nie wydawała się aż tak wielka, gdy Paramount nam ją zaprezentował , wyjaśnił Bell. „T Strona wydawała się nieco manipulować. Nie taki był zamiar, po prostu próbowaliśmy czegoś innego ”. Oczywista wada posiadania linku do strony na końcu Diabeł w środku czy to było? Najważniejsze zdjęcia utrzymywał witrynę tylko przez ograniczony czas. Oryginalny link na końcu filmu nie działa i dostępne są tylko archiwalne wersje witryny.
Czy Diabeł w środku to godny podziwu przykład filmu kończącego się przełamaniem schematu lub dowodem na to, że hollywoodzki trend dowijania luźnej historii kończy się satysfakcjonującym zakończeniem, istnieje z jakiegoś powodu, z pewnością wywołał reakcję publiczności – i może być najbardziej pamiętną rzeczą w kinematografia.