DCEU w końcu zakończyło swoją historię „Śmierć i powrót Supermana”. Liga Sprawiedliwych – a teraz brud opadł, to mógł być po prostu największy błąd wspólnego wszechświata. DC Extended Universe ma pięć filmów i tylko jeden z nich – Cudowna kobieta - można nazwać bezprecedensowym sukcesem. Reszta co prawda dorobiła się (bar Liga Sprawiedliwych , który obecnie chce stracić Warner Bros. do 100 mln USD), ale wyróżnia się jako krytyczne awarie, zdobywając głównie negatywne recenzje we wszystkich dziedzinach. Powodów tego jest wiele i są one szeroko dyskutowane, ale ostatecznie sprowadzają się do odważnej, choć wyzywająco wadliwej wizji artystycznej i reakcyjnego wtrącania się studia (trzy najgorzej przyjęte filmy – Batman kontra Superman , Legion samobójców I Liga Sprawiedliwych - wszystkie zostały naruszone w postprodukcji w różnym stopniu).
Czytaj więcej: Ponowne sesje Ligi Sprawiedliwości: każda zmiana, którą Whedon wprowadził w filmie Snydera
Istnieje jednak trzeci czynnik, jeszcze jeden zakorzeniony w samym tekście, który mimo wszystko dominuje nad franczyzą i nie tylko reprezentuje podstawowe kwestie, ale aktywnie rozwinięty ich. Naprawdę nie można przecenić, jak bardzo los DCEU zależał od Śmierci Supermana. I co to była za głupota.
Warner Bros. Obsesja na punkcie zabicia Supermana (ta strona)
Warner Bros. od dziesięcioleci ma obsesję na punkcie zabicia Supermana
Pomysł zabicia Supermana nie jest jakimś abstrakcyjnym pomysłem, ale skupionym, napędzanym prawie wyłącznie przez lata 1992 Śmierć Supermana . Mega-event-to-end-all-mega-events, fabuła Dana Jurgensa zrobiła to, co było napisane na puszce; Człowiek ze stali zginął w brutalnej bójce ze świeżo wprowadzonym kryptońskim potworem Doomsday, epickim zwrotem w historii 54-letniej wówczas postaci. To, co nastąpiło później, to łuk pierwotnie nazwany Rządy Supermenów ale jest obecnie powszechnie znany przez bardziej dokładnych Powrót Supermana ; czterech potencjalnych zastępców płaszcza pojawiło się w miesiącach po śmierci Kal-Ela, walcząc o koronę „prawdziwego” Supermana, dopóki prawdziwi Supes nie zwrócili opieki nad Fortecą Samotności (teraz w niesławnym czarnym garniturze i barwenie).
Chociaż jest znana i pozostaje popularną książką handlową (jest kilka bardziej ostatecznych historii o Supermanie), opowieść ma kilka poważnych problemów. Przede wszystkim był to głównie chwyt marketingowy. Komiksy znajdowały się w samym środku tak zwanej „bańki spekulacyjnej” na początku lat 90., kiedy to dorośli kolekcjonerzy zwiększyli sprzedaż i doprowadzili do wzrostu liczby wydań specjalnych oraz zapotrzebowania na potencjalnie wartościowe wydania. Śmierć the superbohater został uznany przez DC za największy, jaki mogli kultywować, stąd jego status mega-mega wydarzenia. Rzeczywiście, jako historia nie ma wiele: Superman zostaje uderzony na śmierć, a następnie przywrócony po okresie stąpania po wodzie w najbardziej oczywisty sposób.
Ale to nie miało znaczenia dla Warner Bros. Dostrzegli sukces sprzedaży komiksu i zrozumieli kulturową pamięć podręczną zabicia jednej z definiujących ikon współczesnej kultury (a także późniejsze podekscytowanie powrotem), więc mieli obsesję na punkcie zmiany to w filmie. Pod koniec lat 90. byli bardzo blisko Życie Supermana , projekt Tima Burtona z Nicolasem Cage'em w roli Supes, ale upadł po serii niepowodzeń finansowych firmy (m.in. Batman i Robin ). Jednak pomysł pozostał i pojawił się ponownie w kilku proponowanych scenariuszach Supermana w ciągu następnej dekady; elementy nawet mocno występujące w Superman powraca . To była obsesja, która wykracza poza władzę wykonawczą, aw 2016 roku w końcu spełnili swoje życzenie – i odkryli, dlaczego był to taki zły pomysł.
Śmierć Supermana nie zadziałała w Batman v Superman
Śmierć Supermana został ostatecznie osiągnięty w akcji na żywo z Batman v Superman: Świt sprawiedliwości , druga postać Henry'ego Cavilla. I już mamy problem wagi tekstu. W druku, Śmierć Supermana można argumentować, że odniósł sukces w oparciu o historyczną historię Kryptończyka w poprzednich pięciu dekadach komiksów. W Batman kontra Superman , jest odtwarzany jako krok w jego realizacji jako bohatera, zanim naprawdę dowiemy się, kim naprawdę jest. Zmienia to znaczenie w sposób sejsmiczny. Śmierć nie jest pieczęcią na dożywotnim obowiązku, ale poświęceniem w obliczu przeciwności losu, aby udowodnić bohaterstwo, i dzięki temu przechodzimy od pierwotnego zniszczenia współczesnego mitu (jak na ironię, biorąc pod uwagę to, do czego dążył Zack Snyder) do podstawowej alegorii Chrystusa : podobieństwa Jezusa w Supermanie od dłuższego czasu rosną i są już powszechne Człowiek ze stali , ale tutaj podkręcono do jedenastu, zarówno w koncepcji, jak i artystycznych obrazach Snydera. A jednak w tej zmianie nie było pozornej głębi; jaki jest cel poza stwierdzeniem, że Supes jest ideałem?
Powiązane: Wyjaśnienie zakończenia Batman V Superman
Korzeń tej przepaści jest taki Śmierć został zaadaptowany wraz z innym długo rozwijającym się komiksem, Czarny Rycerz Powraca . Tutaj przechodzimy od zdezorientowanej wizji do zderzenia: Zwroty I Śmierć to zasadniczo różne historie o różnych wersjach zarówno szerszego uniwersum DC, jak i konkretnej postaci. Ich wersje Supermana nie żelują, a próba ich poślubienia osłabi jednego lub drugiego. Rzeczywiście, kiedy połączysz skupienie się na Batmanie w pierwszej połowie filmu i fakt, że spędziliśmy tylko minimalną ilość czasu na ustaleniu boga, który ma zostać zabity, struktura historii skrzypi i nie uzyskujemy wymaganej wagi.
W gotowym filmie pt Śmierć historia (nie tylko sam akt, ale także jego ustanowienie) wydaje się refleksją, umieszczoną niezręcznie w narracji, a jej konfiguracja jest traktowana jako kula. W szczególności Doomsday jest zmuszany w ostatniej chwili i ani przez chwilę nie rozważa się usprawiedliwienia jego obecności poza „ tak było w komiksach '; istnieje interesująca potencjalna meta-narracja, w której Lex Luthor konstruuje stworzenie do zabicia Supermana we wszechświecie, tak jak zrobił to Jurgens w swojej historii, na którą nawet nie spojrzono. Nie pomogło również to, że Superman został ubezwłasnowolniony mniej niż dwadzieścia minut wcześniej przez bombę atomową (spóźniona Powrót Mrocznego Rycerza odniesienia), co oznacza, że zaangażowana publiczność przeżyła już emocje zmarłego bohatera.
Jeśli spróbujesz i obejrzysz Batman kontra Superman w jakikolwiek konwencjonalny sposób jego główny wątek dobiega końca wraz z uratowaniem Marty: walka Doomsday to rozszerzona koda, która błaga o znaczenie, ale nigdy nie trafia. I to zanim przejdziemy do tego, jak jawne poświęcenie (w przeciwieństwie do zwykłego umierania, wypełniając swój obowiązek w druku) jest wymyślone w konfiguracji i pełne dziur logicznych. Szczerze mówiąc, wydaje się, że najlepszy film na świecie został porwany przez długotrwałe pragnienie studia, aby zrealizować łuk bez względu na przydatność lub koszty.
Powiązane: Poprzednie czasy Superman wrócił z martwych
W każdym razie była to porażka, a kulturowe wzruszenie ramionami po wydaniu, bez łez lub szoku, które Warner Bros. prawdopodobnie sobie wyobrażał, tak naprawdę tylko to podkreśla. To, że wydarzenie, niezależnie od wykonania, powinno być szokujące, ale nie było, jest oszałamiające, a głównym powodem może być medium i sposób, w jaki radzą sobie ze śmiercią: w komiksach istnieje akceptowane zawieszenie niewiary, gdy postać umiera, z ciągła historia odtwarzana tak, jakby mogła być trwała, mimo że każdy doświadczony czytelnik wie, że się nie utrzyma; w filmie tropy mogą być bardziej rażące i sprawiać radość z całej podróży. W końcu nie wystarczy sprawić, że coś zniknie – trzeba to przywrócić. I tam sytuacja się pogarsza.
Jak Powrót Supermana zepsuł Ligę Sprawiedliwości
Cokolwiek wydarzyło się w Świt Sprawiedliwości i niezależnie od tego, jakie masz do niego uczucia, Liga Sprawiedliwych dawał nadzieję - na wiele sposobów franczyzy, ale szczególnie w odniesieniu do śmierci Supermana. Co dostarczył Snyder Batman kontra Superman to tylko połowa historii, a zespół DCEU ją uzupełni. Dobrze wykonany może nawet uzasadniać wcześniejsze decyzje twórcze. Spoiler: nie było. Zamiast tego otrzymujemy doskonały przykład tego, dlaczego sztywne opowiadanie historii w różnych filmach może być takim ryzykiem.
Teoretycznie zmartwychwstanie Supermana zapewnia pewne napięcie Liga Sprawiedliwych narracja. Jego status oznacza, że jest tylko bandą bohaterów, którzy razem walczą z jakimś niemożliwym do pokonania zagrożeniem, z którym nie mogą sobie poradzić w pojedynkę (a la Mściciele ) do opowieści o dosłownym odkupieniu ludzkości i zakończeniu łuku pochodzenia naszej postaci. Jednak integracja jest całkowicie wadliwa. W tej chwili zmartwychwstanie Supermana wydaje się być tak przypadkowe Liga Sprawiedliwych jak jego śmierć w Batman kontra Superman ; wytnij to, a nadal będziesz mieć użyteczną eskalację zagrożenia i konfliktu. Nie pomaga temu wstrząsający establishment (Bruce porusza to losowo w trakcie rozmowy), znikomy wpływ na bohaterów (tak naprawdę pomaga Cyborgowi w zadaniu, które już wykonywał) i, tak, okropne wymazane CGI wąsy dodane przez powtórki.
Czytaj więcej: Czy Liga Sprawiedliwości jest gorsza niż Batman v Superman?
Jednak obwinianie pickupów za niewłaściwe obchodzenie się z powrotem Supermana polega na odwróceniu go w niewłaściwy sposób: powtórki są pogarszane przez konieczność walki z Supes. Przyjmuje się, że dodatki Jossa Whedona zostały zrobione, aby radykalnie zmienić pierwotną wizję Snydera, aby był czymś bardziej zbywalnym, głównie poprzez wstawienie trochę humoru w stylu Marvela. Jednak inną ważną częścią było bagatelizowanie związku z wysoce dzielącymi Batman kontra Superman (a zamiast tego budowanie większej liczby powiązań z ukochaną Cudowna kobieta ). W większości było to dość łatwe, ponieważ główna fabuła dotyczyła zagrożenia ze strony obcych, które tylko lekko drażniło Świt Sprawiedliwości ; mitologia została pomniejszona, a wszystkie postacie zasadniczo zaczynają się jako czyste tablice.
Technicznie rzecz biorąc, dotyczy to również Supermana, który od razu jest bardziej „ światełko nadziei ' niż kiedykolwiek przedtem. Jednak to trzeba było zrobić wraz z Jego zmartwychwstaniem , sytuacja, która ze względu na jej znaczenie narracyjne musiała zostać niemal idealnie przeniesiona BvS i potraktowane w podobny sposób w podobnym punkcie fabuły, jak zawsze planowano. Kiedy wszystko, co WB chciał zmienić, zostało poprawione, ten jeden element musiał pozostać w jakiejś czystej formie (chociaż trzeba zaznaczyć, że film ignoruje brud wydobywający się z trumny). Dlatego tak bardzo się kłóci w przepływie – sekwencja może być pełna whedonizmów, ale koncepcyjnie była jedyną rzeczą, której nie można było skrócić, co po prostu bardziej się wyróżnia. Byłoby przesadą powiedzieć, że bycie zobowiązanym do powrotu Supermana jest wyjątkowo bolesne Liga Sprawiedliwych , ale na podstawie tej niesamowitej doliny wiemy, że było to sednem powtórek i dlatego miało duży wpływ.
Może to również wyjaśniać jedną z głównych pułapek w obsłudze zwrotu przez Warner Bros: marketing. Gdy Liga Sprawiedliwych wszedł do produkcji, Henry Cavill był drugi na liście obsady i pojawił się w centrum pierwszego opublikowanego obrazu. Jednak zanim rozpoczął się główny marketingowy atak, wszelkie wzmianki o obecności Supermana zniknęły, a obsada nagle nie odważyła się nawet potwierdzić jego zaangażowania. To było prawie jak ' Gdzie jest Łukasz? ' z Gwiezdne wojny: Przebudzenie Mocy pod względem oczywistej natury, ale nigdy nie wzbudził prawdziwego szumu; wszyscy wiedzieli, że wrócił w trzecim akcie (znowu rozróżnienie między komiksem a filmem), więc nie było tam prawdziwej tajemnicy. Jak na wydarzenie kulturalne, które przygotowywano przez dwadzieścia lat, WB z pewnością to schrzaniło. A może dlatego, że szczerze mówiąc, nie mogli mu tego pokazać. Kiedy zdecydowano, że wszystko ma zostać ponownie nakręcone, nie było materiału filmowego, który mógłby nawet drażnić (w rzeczywistości dwie sceny dotyczące Supermana – Clark na polu kukurydzy i Alfred, który miał nadzieję, że nie jest za późno – nie są nawet w filmie) więc musieli go ukryć.
-
Batman kontra Superman zawalił Death of Superman, ale jego późniejszy powrót aktywnie utrudniał Liga Sprawiedliwych . To opowieść o szalejącej wolności artystycznej i aroganckim planowaniu przyszłości, które załamuje się pod wpływem niepokoju studia, chociaż biorąc pod uwagę, jak cała historia była tak osadzona w Warner Bros., mimo że pochodziła z chciwych korzeni, być może zawsze była skazana na porażkę.
Dalej: Liga Sprawiedliwości ujawnia, dlaczego Lois jest Kluczem
Kluczowe daty wydania
-
Cudowna Kobieta 2
Data wydania: 2020-12-25 -
Aquaman
Data wydania: 2018-12-21 -
Shazam!
Data wydania: 2019-04-05
