Jakie są nastawienia moralne głównych bohaterów serialu „Drodzy biali ludzie” Netflixa w Dungeons & Dragons?
Ostatni sezon oryginału Netflix, Drodzy Biali Ludzie , ukaże się w 2020 roku, kończąc tajemniczą podróż głównych bohaterów (szczególnie w odniesieniu do Zakonu X). Pomijając realizm magiczny, ten serial jest głębokim zanurzeniem się w politykę życia studenckiego, odejściem od zwykłych tropów związanych z związkami i skupieniem się na bardziej bezpośrednich skutkach rasizmu i queerfobii.
POWIĄZANE: 10 najmocniejszych cytatów „Drodzy biali ludzie” z serwisu Netflix
Oczywiście nie oznacza to, że postacie spoza POC dostają darmową przepustkę i mogą robić, co chcą; w połowie przypadków to oni wzajemnie oskarżają się o swą hipokryzję. Chociaż większość z nich ma mieszane tendencje, możliwe jest przypisanie każdej osobowości do najbardziej odpowiedniej kategorii moralności (zgodnie z systemem Dungeons & Dragons).
Narrator – Praworządne dobro (Krzyżowiec)
Narrator, znany również jako Edward Ruskins, były profesor uniwersytetu w Winchester, to tajemniczy głos przez większą część sezonów 1 i 2, pojawiający się dopiero po tym, jak Lionel i Sam złamali kod i dotarli do dzwonnicy.
Ruskins to klasyczny krzyżowiec, zwłaszcza gdy ujawnia, że był częścią potężnej grupy znanej jako Zakon X, niegdyś wspaniałej organizacji, która obecnie zatraciła się w wyniku działań kilku złych nasion. Narrator nie wtrąca się w problemy nowego pokolenia, ale prosi, aby odkryły swoją własną rolę w grze.
Joelle Brooks – Neutralna Dobra (Dobroczyńca)
Joelle, typowa Dobroczyńczyni, zawsze jest w pobliżu, aby przy różnych okazjach podnosić na duchu swoich przyjaciół, zwłaszcza Sama (ale także Reggiego i Gabe'a). Na przykład rzadko stawia się ponad innymi ludźmi, mówiąc Reggiemu, aby podążał za głosem serca, mimo że jej serce desperacko woła o jego uścisk.
Joelle udowadnia swoją dobroć moralną, gdy jako pierwsza „wybacza” Samowi bycie w związku z Gabem. Biorąc pod uwagę ogólne podejście A-P House do randek z białymi ludźmi, to o czymś świadczy.
Lionel Higgins – Chaotyczny dobro (Buntownik)
Lionel mógł zaczynać swoją przygodę jako skromny, naiwny chłopiec – całkowicie zagubiony w skomplikowanym labiryncie różnych szkolnych frakcji – ale szybko zaczyna odnajdywać siebie. Chociaż nigdy nie ukrywał przed sobą swojej queerowości, zbuntowanie się przeciwko strachowi przed ujawnieniem swojego „sekretu” innym wymaga trochę czasu i wysiłku.
Jednak gdy Lionel to zrobi, niewiele stanie na przeszkodzie jego dążeniu do prawdy. Lionel uparcie podąża za każdą wskazówką, aż w końcu odkrywa prawdziwą historię wydarzeń z pierwszego sezonu.
Reggie Green – zgodny z prawem neutralny (sędzia)
Przez większość czasu Reggie jest sympatyczną osobą, przedstawiającą się jako zagorzały zwolennik sprawy Sama (częściowo ze względu na swoje uczucia do niej, ale głównie dlatego, że naprawdę w to wierzy).
POWIĄZANY: 10 programów do obejrzenia, jeśli kochasz drogich białych ludzi
Jako sędzia Reggie stara się znaleźć jak największą równowagę pomiędzy przeciwstawnymi opiniami podczas debat Black Caucus/A-P. To pokazuje, że ceni neutralność towarzyszącą uzasadnianiu argumentu, a nie pozwalanie, aby emocje dyktowały osąd.
Gabe Mitchell – Prawdziwie neutralny (niezdecydowany)
Gabe Mitchell jest postacią niezdecydowaną pod niemal każdym względem. Waha się pomiędzy uwarunkowanymi reakcjami swojego dzieciństwa, które nalegają na merytokrację niezależnie od innych czynników łagodzących, a zdrowym rozsądkiem podpowiadającym mu, aby przestał być takim idiotą i zaakceptował fakt, że empatia jest ważniejsza od potrzeby posiadania przez cały czas racji.
Jednak w wyniku tego niezdecydowania Gabe kończy swój związek z Samem w gorzkim tonie, nie mogąc pogodzić ich różnic.
Kelsey Philips – prawdziwie neutralny (niezdecydowany)
Kelsey, podobnie jak Gabe, jest również prawdziwie neutralna, ale jej wersja jest drastycznie inna. Nie ma zbyt wiele do powiedzenia w niezliczonych dyskusjach prowadzonych przez jej rówieśników, ponieważ rozumie daremność bezsensownych rozważań, a nie dlatego, że nie interesuje się tymi kwestiami lub nie rozumie ich wpływu.
Zamiast tego Kelsey spędza większość czasu na zabawie, co przede wszystkim udowadnia, że warto chodzić na studia. Że ma to być miejsce do odkrywania siebie i dobrej zabawy.
Samantha White – Chaotyczny Neutralny (Wolny Duch)
Sam to intrygująca postać. Jest skonfliktowana w związku ze swoim mieszanym dziedzictwem, jednocześnie opowiadając się za ogólnymi prawami Czarnych (w tym celu Coco wzywa ją do wzięcia udziału w przejściowym przywileju).
Mimo to stanowcza natura Sama jest w dużej mierze powodem, dla którego Winchester wpada w wewnętrzne zamieszanie w dążeniu do równości w instytucjach akademickich. Będąc Wolnym Duchem, Sam nie jest związana żadnymi zasadami ani doktrynami, co często prowadziło do problematycznych skutków zarówno dla niej samej, jak i jej misji.
Coco Conners – Praworządne zło (Dominator)
Coco Conners jest dumną czarną kobietą, promieniującą dziką niezależnością, która grozi spaleniem każdego, kto jest na tyle głupi, by stanąć jej na drodze. Problem w tym, że nie widzi świata podzielonego ze względu na rasę, klasę czy płeć: widzi siebie przeciwstawioną wszystkim innym.
Ta potrzeba wdrapania się na szczyt i zdobycia nagrody, niezależnie od bólu, jaki przy tym wyrządza (w jednym przypadku nawet własnej matce), sprawia, że Coco jest typową Dominatorką.
Moses Brown – Neutralne Zło (Złoczyńca)
Kiedy Moses Brown po raz pierwszy przyjeżdża, aby (tymczasowo) uczyć w Winchester, zostaje okrzyknięty ikoną — idealnym przykładem czarnego mężczyzny, który z powodzeniem zebrał owoce swojej ciężkiej pracy i inteligencji. Szczególnie Reggie ma do niego słabość, ponieważ Moses bierze go pod swoje skrzydła i obiecuje pomóc mu odnaleźć powołanie.
Niestety, prawdziwa natura Mosesa wychodzi na jaw, gdy Muffy Tuttle pokazuje mu, kim jest: sprawcą przemocy seksualnej. Biorąc w swoje ręce podatnych na wpływy uczniów, a następnie wykorzystując swój autorytet, by dorównać im, Moses wpada w sam środek terytorium Złoczyńcy.
Kurt Fletcher – Chaotyczne Zło (Niszczyciel)
Nie jest dla nikogo zaskoczeniem, że Kurt Fletcher, redaktor naczelny „satyrycznego” pisma Pastiche, pochodzi z niewiarygodnego bogactwa. Na koniec dwa sezony , udaje, że nie rozumie skutków bigoterii i dlatego nieustannie wdaje się w kłótnię z Samem na temat samego istnienia rasizmu.
Będąc Niszczycielem, Kurt postrzega swoją rolę jedynie jako bezstronnego mediatora, całkowicie ignorując fakt, że jego zaprzeczanie doświadczeniu Czarnych jest samo w sobie aktem zjadliwego rasizmu.
NASTĘPNY: Drodzy biali ludzie: 10 cytatów z pierwszego odcinka do zapamiętania