DCEU Zmarnowany Batman Bena Afflecka (i jego inne umiejętności)

Po wielu miesiącach spekulacji, Ben Affleck oficjalnie wyszedł jako Batman, a wiadomości tylko przypominają nam, jak DCEU zmarnowało tak potężny potencjał. Od wielu miesięcy wiadomo, że Affleck nie wróci do DCEU jako Mroczny Rycerz.

Niekończące się spekulacje na ten temat, w połączeniu z wewnętrznymi problemami dotyczącymi przyszłości franczyzy, nie wspominając o bardzo publicznych trudnościach, z jakimi Affleck miał do czynienia w życiu prywatnym, sprawiły, że ostatnie wiadomości były mniej niż zaskakujące dla większości fanów. W nadchodzącym solowym filmie o Batmanie, wyreżyserowanym przez Matta Reevesa, pojawi się nowa gwiazda. Affleck opublikował na Twitterze historię potwierdzającą tę wiadomość, dodając, że jest podekscytowany tym, co Reeves ma w zanadrzu.

Powiązane: Dlaczego Ben Affleck jest Batmanem (i dlaczego trwało to tak długo)

Dwa filmy Afflecka jako Bruce Wayne zasygnalizowały dziwny wybój na drodze zarówno dla postaci, jak i serii DC. Podczas gdy wiadomość o jego obsadzie, świeżo po zdobyciu Oscara w 2013 roku dla najlepszego filmu dzięki jego wysiłkom reżyserskim Argo , wywołał zwykłą furię i podzielił fanów, ludzie byli przede wszystkim bardzo życzliwi wobec kadencji Afflecka. Nawet ludzie, którzy naprawdę nie lubili Batman V Superman: Świt sprawiedliwości zazwyczaj wyróżniał występ Afflecka jako punkt kulminacyjny. Nikt nigdy nie położył ciężaru problemów DCEU na ramionach Afflecka, ale ludzie też nie winili go za to, że wyglądał na tak sprawdzonego z całego doświadczenia. Zanim ta wiadomość się rozeszła, jego odejście wydawało się nieuniknione i nieco niesprawiedliwe. Warner Bros. zmarnował wiele dobrej woli i dobrych pomysłów z DCEU, ale marnowanie potencjału Afflecka było szczególnie smutne.

Ta strona: Prawdziwe powody, dla których Ben Affleck został Batmanem Strona 2: Jak Liga Sprawiedliwości i Batman zmarnowali Bena Afflecka

Ben Affleck dołączył do innej historii DCEU

Kiedy Affleck dołączył do DCEU, by zagrać jednego z najbardziej kultowych bohaterów gatunku, był na szczycie świata. Wyrwał się z puszczy hitów po wielu latach bycia hollywoodzkim żartem dzięki serii klap i szaleństwu tabloidów, jakim było jego zaręczyny z Jennifer Lopez. Cofnął się o krok od światła reflektorów i pracował nad przywróceniem sobie pozycji poważniejszego aktora, a także odnoszącego sukcesy reżysera. Zdobył nagrodę dla najlepszego aktora na Festiwalu Filmowym w Wenecji za rolę George'a Reeve'a (oryginalnego Supermana) w Hollywoodland , jego debiut reżyserski Odszedł Kochanie Odszedł został dobrze przyjęty przez krytyków, a jego kontynuacja nominowana do Oscara Miasto zwrócił czterokrotność budżetu. Do czasu Argo został zdobywcą nagrody dla najlepszego filmu 2013 roku, zarobił ponad 232 miliony dolarów na całym świecie i doprowadził do niekończących się nagłówków gazet o tym, jak Affleck został zlekceważony w nominacji dla najlepszego reżysera, Affleck odzyskał poparcie branży. Pomiędzy tym a pracą jako aktor z autorami takimi jak David Fincher i Terence Malick wydawało się, że Affleck rozpoczął nową erę jako aktor-reżyser w stylu Clinta Eastwooda. Mógł zrobić wszystko, co chciał. Wybrał bycie Batmanem.

Affleck, który chciał powrócić do chwały hitu, nie był zaskoczeniem, zwłaszcza biorąc pod uwagę to, co pierwotnie obiecał mu Warner Bros. Nie tylko zgodził się na radykalnie odmienną interpretację postaci, napędzaną przez 5-częściowy plan DCEU Zacka Snydera , ale zobowiązał się do umowy obejmującej wiele obrazów, w ramach której wyreżyseruje swój własny solowy projekt Batmana. To było marzenie autora, zwłaszcza że najbardziej charakterystyczne filmy Batmana są zazwyczaj postrzegane jako dzieła autorskie (Tim Burton i Christopher Nolan). Ale to interpretacja samej postaci wydawała się szczególnie intrygująca Affleckowi, aktorowi z jego wyborem projektów, który prawdopodobnie byłby wymarzonym materiałem do obsady dla każdej serii.

Powiązane: Najlepsze zamienniki Batmana Bena Afflecka

Oryginalna wizja Snydera dotycząca tej roli zakładała, że Affleck zaczynał jako załamany Bruce, którego Superman zainspirował do powrotu do swoich obowiązków Batmana. Snyder planował również obrać bezprecedensowy kierunek, jakim jest zabicie Batmana, zmuszając go do poświęcenia się na końcu swojej historii. Z pewnością byłoby to twórczo ryzykowne, ale nietrudno zrozumieć, dlaczego taka narracja miałaby interesować Afflecka: sprawiłaby, że jego wersja tej postaci byłaby wyjątkowa spośród wielu innych przed nim, dałaby mu wiele ważnych momentów aktorskich do zatopić zęby, co zapewniłoby naturalne zakończenie jego kontraktu na wiele filmów. Za wszystkie narzekania na to, co już mityczne Cięcie Snydera z Liga Sprawiedliwych i jak bardzo wizja reżysera została naruszona podczas jego pracy w DC, jest całkowicie zrozumiałe, jak takie zamieszanie sprawi, że Affleck poczuje się niezadowolony ze swojego losu. W końcu nie po to się zapisał.

Strona 2 z 2: Jak Liga Sprawiedliwości i Batman zmarnowali Bena Afflecka

Postać Batmana została drastycznie zmieniona w Justice League

Rozczarowujące recenzje i kasa za Batman V Superman: Świt sprawiedliwości wysłał Warner Bros. na paniczny zwrot z DCEU. Legion samobójców napotkał podobne problemy z ponownymi zdjęciami i ogromnymi rundami montażu, mającymi na celu dostosowanie tonu filmu do czegoś bardziej komediowego, ale ten dramat był niczym w porównaniu z tym, co stało się z Liga Sprawiedliwych . Film stracił swojego pierwotnego reżysera i stał się drastycznie odmiennym projektem od tego, co pierwotnie planowano, nie wspominając o wyraźnych zmianach wizualnych i tonalnych, które tylko dodatkowo podkreśliły, że produkt końcowy był wyraźnie dziełem dwóch reżyserów i studia nie na tym samym strona.

Powiązane: Batman: każda aktualizacja, którą musisz znać

Najbardziej oczywiste zmiany dla Afflecka nastąpiły wraz z przepisaniem przez Jossa Whedona, dzięki czemu Bruce stał się bardziej żartobliwą postacią. Niekoniecznie był to okropny pomysł – DCEU naprawdę potrzebowało więcej żartów – ale nie mogło się oprzeć wrażeniu, że jest to ogromna zmiana w stosunku do tego, jak widzieliśmy Afflecka jako Bruce’a w Batman V Superman . Przez większość czasu czuli się jak dwie różne postacie i żadna z nich nie wydawała się wiedzieć, co zrobić z Affleckiem. Miał cały potencjał, by być świetnym Batmanem i staje się całkiem niezłym Brucem, ale dziwna fabuła i decyzje dotyczące postaci szybko przytłoczyły aktorów, nie tylko Afflecka.

Wkład Bena Afflecka w scenariusz i reżyserię został zmarnowany

Umowa, którą Affleck podpisał z Warner Bros., była wszechogarniającym twórczym przełomem, rodzajem wspólnego wysiłku, który bardzo niewielu gwiazdom udaje się zawrzeć w swoich kontraktach, zwłaszcza od samego początku ich franczyzy. Minęło wiele lat, zanim na przykład Robert Downey Jr. dostał lepszą płacę i większą władzę nad Tonym Starkiem w MCU. Nie tylko miał zagrać Batmana, ale Affleck zgodził się wyreżyserować i napisać swój własny solowy film oraz pełnić funkcję producenta wykonawczego w Liga Sprawiedliwych . Biorąc pod uwagę, jak duża część DCEU na wczesnych etapach została zbudowana na tym, że stała się franczyzą bardziej kierowaną przez reżysera niż sztywna forma Marvela, posiadanie Afflecka po Oscarze w swoim zespole u szczytu jego mocy było sprytnym posunięciem.

Twórcze zaangażowanie Afflecka w franczyzę powoli zaczęło się zmniejszać. Po pierwsze, Affleck ustąpił ze stanowiska dyrektora ds Batman w styczniu 2017 r., powołując się na duże obciążenie pracą i chęć skupienia się bardziej na samej roli. W następnym miesiącu Matt Reeves został jego następcą, aw lipcu ogłoszono, że scenariusz Afflecka zostanie całkowicie przepisany. Uszczuplenie własnej wizji twórczej Afflecka było ogromnym rozczarowaniem, zwłaszcza że Affleck udowodnił, że jest scenarzystą i reżyserem (pamiętajcie, zdobył Oscara za scenariusz Polowanie dobrej woli ). Dla wielu Affleck miał więcej do zaoferowania DCEU jako twórcza postać niż aktor.

Dla Afflecka podpisanie nowej serii superbohaterów po zdobyciu Oscara powinno być ucieczką do domu. Odkładał to na wiele lat po bałaganie, przez który przeszedł Śmiałek , ale w nowej erze superbohaterów mógł to być dla niego twórczy przełom. Ostatecznie franczyza go zmarnowała, a Affleck spędził większość swoich cykli promocyjnych, wyglądając na bardzo smutnego, do tego stopnia, że stał się memem. Affleck publicznie zajmował się bardzo trudnymi problemami osobistymi w czasie, gdy był Batmanem, a nowy kierunek DCEU wydaje się znacznie mniej koncentrować się na Batmanie, niż pierwotnie zamierzano, więc nikt nie może go winić za to, że chce się teraz wycofać i pozwolić komuś innemu przejąć płaszcz. Szkoda tylko, że nigdy nie miał szansy naprawdę pokazać ludziom, jaki mógł być jego Batman.