Walter Hamada został ogłoszony nowym prezesem DC Films, a rozpalony do czerwoności producent może być idealnym wyborem, aby przywrócić schorowane DCEU na właściwe tory. Wydawało się, że jest nadzieja, że po zwycięstwie dzielony wszechświat położył za sobą kłopoty Cudowna kobieta , ale to zwycięstwo było krótkotrwałe, z Liga Sprawiedliwych upaść i spalić w kasie kilka miesięcy później. To połączenie było zwieńczeniem serii niewypałów i złych wyborów menedżerskich dokonanych przez Warner Bros. top mosiądzu, który prawdopodobnie ma swoje korzenie w inauguracyjnym filmie DCEU, Człowiek ze stali . Człowiek ze stali I Batman v Superman: Świt sprawiedliwości byli postrzegani jako zbyt ciemni, szczególnie w traktowaniu Supermana. Potem jadowita reakcja na Batman kontra Superman skłoniło spanikowanego Warner Bros. do zamówienia obszernych powtórek Legion samobójców , co zaowocowało notorycznie zepsutym filmem. Pomimo wszystkich problemów za kulisami, wszystkie te filmy odniosły sukces finansowy. To szczęście kasowe skończyło się jednak w najbardziej żenującym możliwym momencie, ponieważ Liga Sprawiedliwych – jaka powinna być odpowiedź DC na potęgę Marvela Mściciele filmy - stał się ogromnym rozczarowaniem kasowym. Nieszczęścia związane z produkcją tego filmu stały się częścią jego mitologii: reżyser Zack Snyder odszedł z produkcji po śmierci swojej córki, zastępując go Mściciele reżysera Jossa Whedona. Podobno jeszcze przed rodzinną tragedią Snydera Warner Bros. był głęboko niezadowolony z kierunku, w jakim poprowadził film. Niezależnie od tego, Whedon otrzymał zadanie niemożliwe, ponieważ zamiast dokończyć wizję Snydera, studio chciało, aby radykalnie zmienił film, aby był bardziej smaczny dla szerokiej publiczności, a mimo to nie uznał za stosowne opóźnić filmu z ustalonego w listopadzie Data premiery 2017, co najwyżej z wątpliwych powodów. Powiązane: Ponowne sesje Ligi Sprawiedliwości: każda zmiana, którą Whedon wprowadził w filmie Snydera Powstały opad z Ligi Sprawiedliwości porażka była jak dotąd najwyraźniejszym znakiem, że DC Films pilnie potrzebuje menedżera, kogoś, kto ma na swoim koncie zarówno twórcze sukcesy, jak i kontrolę jakości. Na szczęście Hamada jest człowiekiem do tej pracy. Dlaczego Hamada jest właściwą osobą do kierowania filmami DC
Dlaczego Walter Hamada jest odpowiednią osobą do kierowania filmami DC
Pracując intensywnie jako producent przy horrorach dla New Line, Hamada był kluczowym graczem w bardzo udanych franczyzach, takich jak Obecność , Ostateczny cel , I Annabelle . Warto zauważyć, że ma wcześniejsze relacje z niektórymi kluczowymi twórcami DC: James Wan wyreżyserował czarowanie filmów i kręci przyszłoroczne Aquaman ; Hamada był także producentem Światła wyłączone , w reżyserii Shazam! Helmer David F. Sandberg. Co najważniejsze, był także producentem w Warner Bros. niespodziankę TO który wraz z Cudowna kobieta , był najbardziej zdecydowanym sukcesem studia w 2017 roku. Praktycznie wszystkie te filmy zostały rozszerzone o sequele i prequele, udowadniając, że Hamada poradzi sobie z logistyką i kosztami kręcenia filmów franczyzowych.
Co być może najważniejsze, każdy z tych filmów miał stosunkowo skromny budżet, więc kiedy w końcu nadszedł sukces, okazały się jeszcze większymi finansowymi zwycięzcami dla studia niż zwykle. Koszt wysokobudżetowych hitów filmowych ogólnie wymknął się spod kontroli, ale DCEU jest prawdopodobnie najgorszym współczesnym przestępcą. Budżet na Liga Sprawiedliwych podobno osiągnął 300 milionów dolarów, dziesięć razy więcej TO , film, który ostatecznie zarobił więcej w kasie. Ale koszty wszystkich poprzednich filmów centralnych wciąż przekraczały 200 milionów dolarów, prawdopodobnie w służbie ich pojedynków CGI w trzecim akcie, które są często najbardziej wyśmiewanymi aspektami tych filmów, odrywając się od dreszczyku emocji Nolana Ordynans filmów i niebezpiecznie w kierunku paraliżujących umysł ekscesów Michaela Baya Transformatory filmy. Ironicznie, Cudowna kobieta szczycił się jak dotąd najmniejszym budżetem DCEU na poziomie 150 milionów dolarów i okazał się nie tylko najbardziej spójnym wizualnie filmem z serii, ale także najbardziej uznanym przez krytyków.
Długotrwały problem z przywództwem DC Films
Jeśli nic więcej, Hamada musi być lepszy niż poprzedni wybór Warnera na szefa studia, który miał tendencję do domyślnego „ nikt . Na początku zakładano, że Zack Snyder jest domyślnym wizjonerem DCEU, ale nie jest jasne, dlaczego dokonano takiego wyboru ani czy kiedykolwiek istniał prawdziwy, ustrukturyzowany plan. Snydera wybrał Christopher Nolan – świeżo po triumfie Trylogia Mrocznego Rycerza trylogia - reżyserować Człowiek ze stali , na podstawie prezentacji Nolana Ordynans współpracownik David Goyer.
To był całkowicie rozsądny wybór, nawet jeśli film Snydera okazał się bardziej kontrowersyjny, niż Warner Bros. rozrastająca się marka. Jest reżyserem, i to polaryzującym; po prostu nigdy nie był właściwym wyborem na Kevina Feige z DC Universe. Podobnie rola Jona Berga nigdy nie wydawała się być bardzo jasno określona i nigdy nie było jasne, że jest jakimkolwiek liderem w sensie kreatywnym lub zarządczym. Jego odejście pod koniec 2017 roku, by kierować nową firmą produkcyjną, w dużej mierze spotkało się ze wzruszeniem ramion.
Powiązany: Warner Bros. Pęd, by dogonić Marvela, zrujnował DCEU
Dziwnym człowiekiem tutaj jest oczywiście Geoff Johns. Ulubiony przez fanów autor komiksów został współprezydentem DC wraz z Bergiem Batman kontra Superman rozczarowujące przyjęcie. do tego momentu Cudowna kobieta był już w fazie produkcji, chociaż Johns nadal miał wpływ na kształtowanie tonu i narracji tego filmu wraz z reżyserką Patty Jenkins. Ale koła już się obracały na straconych Liga Sprawiedliwych , więc pociągnięcie Johnsa do odpowiedzialności za porażkę tego filmu wydaje się głęboko niesprawiedliwe. Już nie rządzi, ale tak naprawdę nigdy nie miał filmu do obejrzenia od początku do końca.
Johns jednak nigdzie się nie wybiera, ponieważ pozostaje prezesem i dyrektorem ds. treści w DC Entertainment. Będzie współpracował z Hamadą, aby ukształtować przyszłą planszę filmową, choć wydaje się prawdopodobne, że będzie miał zmniejszoną lub zmienioną rolę. Johns ze swojej strony entuzjastycznie powitał Hamadę na Twitterze, zawsze uśmiechniętego ucznia DC i jego postaci. Oczywiście to, jak dużą rolę odgrywa długoterminowo, zależy od obu Aquaman I Shazam! , dwa filmy, które brał czynny udział w oglądaniu od poczęcia.
Nawet jeśli Johns dostaje coś w rodzaju surowej umowy, to tak naprawdę nie jest to wina Hamady, a Warner Bros. powinien otrzymać uznanie za uznanie, że istnieją prawdziwe problemy z ich procesem produkcyjnym, które ograniczają ich potencjał do konkurowania z Marvelem na równych zasadach. Możliwe jest również, że studio nauczyło się cennych lekcji od obu Cudowna kobieta sukces i Liga Sprawiedliwych porażka.
Ale nie ma gwarancji, że Hamada będzie odpowiedzią – niektóre z jego wczesnych osiągnięć w karierze nie są arcydziełami (chociaż to samo dotyczy Feige), i istnieje wszelkie prawdopodobieństwo, że kolejna wpadka w kasie może wywołać panikę Warner Bros. i ponownie zrestrukturyzować ich przywództwo, lub nawet całkowicie porzucić DCEU na rzecz innego podejścia do ich filmów o superbohaterach. Potencjalna fuzja Time Warner i AT&T może również spowodować wiele kontrowersji, jeśli zostanie zainstalowane nowe kierownictwo.
-
Na razie jednak Hamada udowodnił, że wie, jak to zrobić, i nietrudno wyobrazić sobie scenariusz, w którym on i Johns mogą przywrócić DCEU do pozycji, w jakiej powinno być – jako domu dla największych filmowych superbohaterów na świecie.
Następny: Jakie przyszłe filmy DC faktycznie wychodzą?
Kluczowe daty wydania
-
Aquaman
Data wydania: 2018-12-21 -
Cudowna Kobieta 2
Data wydania: 2020-12-25 -
Shazam!
Data wydania: 2019-04-05
