Cruella de Vil jest jednym z największych złoczyńców Disneya, ikoną noszenia futra, palenia długiego czerwonego papierosa i chęci mordowania szczeniąt, aby zrobić wspaniały płaszcz - dlatego nowy Cruella retcony służą jedynie zaszkodzeniu poprzedniemu filmowi. Próbując uczynić legendarnego antagonistę sympatycznym centrum filmu przyjaznego dzieciom, filmowcy ostatecznie zmienili prawie wszystko, co czyniło tę postać wyjątkową, raniąc w ten sposób 101 dalmatyńczyków w trakcie.
101 dalmatyńczyków rozpoczął życie jako powieść Dodiego Smitha z 1956 roku, zanim został zgarnięty przez Walta Disneya i zaadaptowany do jednego z najbardziej udanych finansowo i ukochanych filmów studia. Złoczyńca z tego filmu, Cruella de Vil, stała się natychmiast klasyczną postacią, z jej niebezpiecznie ostrymi kośćmi policzkowymi, bladą twarzą i czarno-białymi włosami. Oryginalna animacja zapewniła jej 39. miejsce na liście AFI 100 Years… 100 Heroes and Villains, ale wkrótce została wskrzeszona w nominowanej do Złotego Globu kreacji Glenn Close w remake'u na żywo z 1996 roku.
Powiązane: Największe pytania bez odpowiedzi Cruelli
Poprzez oryginalny film animowany i mistrzowską lekcję Close'a z przedstawienia obozowego (powtórzona w 102 Dalmatyńczyków ), Cruella de Vil przetrwała jako jeden z najdzikszych i cudownie paskudnych złoczyńców Disneya. Dlatego zrozumiałe jest, że studio chciałoby dać wielkiemu złemu własną historię pochodzenia. Niestety, te retcony neutralizują postać w stopniu niemal absurdalnym.
Imię Cruelli jest wymyślone
Wiele się dzieje z imieniem Cruelli, żadna z nich nie jest szczególnie subtelna. Kiedy Dodie Smith stworzyła postać do powieści z 1956 roku, oczywiście pracowała nad grą słów „okrutny” i „diabeł”, jednocześnie nawiązując do samochodu „de ville”, co oznacza samochód z oddzielnym przedziałem dla kierowcy. Taki ostentacyjny luksus idealnie pasował do uprzywilejowanej, efektownej postaci, a na nosie, niegodziwie samoświadoma nazwa pasowała jak ulał do jednego z najtrwalszych złoczyńców kina. Niestety, podobny do historia pochodzenia, której nadano imię Han Solo w 2018 roku Tylko , Imię Cruelli ma w dużej mierze niepotrzebną historię.
W filmie bohaterka urodziła się jako Estella Miller, a „Cruella” to przezwisko nadane przez jej matkę, Catherine, dla jej odważniejszej, bardziej paskudnej strony. Kiedy jednak zaczyna się rywalizacja Estelli z Baronową Emmy Thompson, Estella przyjmuje alter ego z maniakalną radością. Pod koniec filmu skutecznie zabiła Estellę, przyjmując przydomek jako własny i przyczepiając się do „de Vil” jako odniesienia do Pantery De Ville, którą kradnie. To sprawia, że imię bohatera nie jest już doskonale nikczemnym nazewnictwem, jak przystało na kultowego złoczyńcę filmowego, ale zamiast tego jest jedynie alter ego przyjętym przez przeważnie życzliwą kobietę zranioną przez społeczeństwo. To doskonały przykład prequelu wyjaśniającego coś, czego nigdy nie trzeba było wyjaśniać, a przy okazji szkodzi oryginalnemu materiałowi źródłowemu.
Cruella nie zabiłaby dalmatyńczyków
Jak pierwotnie napisano, Cruella de Vil kieruje się jednym pragnieniem: oskórować grupę szczeniąt i zrobić dziką sierść. Jakkolwiek dziwaczne może się to wydawać, Cruella całkowicie rezygnuje z tego ważnego wątku fabularnego, malując zamiast tego obraz kobiety, która stanowczo sprzeciwia się mordowaniu psów. Ta Cruella jest wyraźnie pro-zwierzęca, przyjmując bezpańskiego psa na początku filmu. Kiedy dalmatyńczyki połykają ważny naszyjnik skradziony przez baronową matce Cruelli, najgorsze, co robi, to porywa je i opiekuje się nimi, dopóki nie będą mogły przekazać naszyjnika.
Powiązany: Cruella, która nie wystąpiła w Glenn Close Cameo, była straconą szansą
Pod koniec filmu Cruella całkowicie oswoiła dalmatyńczyki, adoptując je jako własne, kończąc ten samozwańczy prequel postacią, która prawie w ogóle nie przypomina kultowej szalonej kobiety, którą widzowie spotkaliby na początku filmu. 101 dalmatyńczyków. Nienawidzi ludzi, którzy ją skrzywdzili, ale nie niewinnych psów, co jest pewnym problemem dla filmu, którego istnienie polega na stworzeniu kobieta, która chce zamordować szczeniaki . Mogłoby to być w porządku, gdyby perspektywa filmu polegała na tym, że ta anty-psia cecha Cruelli była niczym więcej niż oszczerstwem, ale sceną w połowie napisów bezpośrednio ustawiającą 101 dalmatyńczyków wyjaśnia, że nie jest to intencją. Rezultatem jest poczucie, że Disney chciał, aby ich „bohaterka” była sympatyczna, a morderstwo szczeniaka zadziałałoby brutalnie przeciwko temu. Jest to jednak przede wszystkim absolutnie integralna część postaci, a zatem całkowite usunięcie jej tworzy zasadniczo inną postać.
Roger znał matkę Cruelli
Roger Radcliffe jest jednym z głównych bohaterów 101 dalmatyńczyków . Samotny autor tekstów mieszkający w swoim londyńskim mieszkaniu ze swoim dalmatyńczykiem Pongo, wkrótce spotyka Anitę i zakochuje się w niej. Dalmatyńczyk Anity, Perdita, podobnie zakochuje się w Pongo, a cała czwórka wkrótce wprowadza się razem, dopóki nie zostaną terroryzowani przez machinacje Cruelli de Vil. W oryginalnym filmie Cruella jest byłą koleżanką z klasy Anity, a Roger przedstawia ją tylko z imienia. Szybko zaczyna improwizować o niej piosenkę, kultową Cruella de Vil ”, co porównuje ją do całego zastępu okropnych potworów.
W Cruella, Roger pracuje jako osobisty prawnik baronowej i zostaje zwolniony, gdy jej konkurencja z Cruellą staje się zbyt duża. W związku z tym jest świadomy nie tylko Cruelli, ale także wrogości jej biologicznej matki (baronowej). To w niepotrzebnym stopniu komplikuje ich związek w oryginalnej historii; chociaż sugeruje się, że Roger na zawsze obwinia Cruellę za zwolnienie, jest zrozumiałe, że miałby dla niej trochę współczucia, rozumiejąc, jak okrutna może być baronowa. Dodaj do tego fakt, że Cruella w rzeczywistości wcale nie jest potworną kobietą, ale skrzywdzoną kobietą zranioną przez społeczeństwo, a Roger wydaje się po prostu nie zmotywowany, by wymyślać tak gryzącą piosenkę jej kosztem.
Pongo i Perdita byli Cruellą (i są rodzeństwem)
Cruella adoptuje trzy dalmatyńczyki baronowej, z których jeden rodzi miot szczeniąt. Dwa z tych szczeniąt są następnie podarowane Rogerowi i Anicie scena w połowie napisów końcowych , co sugeruje, że są to Pongo i Perdita z oryginalnego filmu. Jak wiedzą fani tego filmu, Pongo i Perdita ostatecznie rodzą miot 15 szczeniąt, do którego Cruella wkrótce dołącza wraz z 86 innymi, próbując stworzyć naprawdę wspaniałe zimowe ubrania. Nie trzeba wiele, aby złożyć to wszystko razem i zdać sobie z tego sprawę Cruella zasugerował, że Pongo i Perdita weszli w kazirodczy związek i że 15 szczeniąt z 101 dalmatyńczyków następnie wszystkie są wsobne.
Powiązane: Cruella vs. Maleficent: Który film Disneya o złoczyńcach pochodzenia jest lepszy?
Nawet odkładając to na bok, rozwój, w którym Pongo i Perdita początkowo należeli do Cruelli, jest bardziej szkodliwy niż pomocny w historii, która rzekomo tworzy film, w którym ta sama kobieta chce uprowadzić te same psy i obedrzeć je żywcem. Po co je w ogóle podarować, a dlaczego Anicie i Rogerowi, którzy Cruella ledwo wie?
Następny: Wszystkie filmy 101 dalmatyńczyków i Cruella Ranking, od najgorszego do najlepszego