Korona zmieniła obsadę, aby odzwierciedlić starzejących się monarchów, których przedstawiają. Ale kim jest najlepsza Elizabeth, Claire Foy czy Olivia Colman?
Jeden z ciekawszych kreatywnych wyborów osób odpowiedzialnych za stworzenie serialu Netflix Korona to przekształcenie głównych bohaterów. Choć w mniej zdolnych rękach mogło się to skończyć prawdziwym marnotrawstwem, w rzeczywistości zadziałało całkiem dobrze, zwłaszcza że Claire Foy i Olivia Colman są tak niesamowitymi aktorkami, które potrafią wydobyć złożoność i komplikacje tego najbardziej fascynującego monarchy.
POWIĄZANE: 5 sposobów, w jakie Lord Mountbatten jest najlepszą rolą Charlesa Dance (i 5 To Tywin Lannister)
Co więcej, obaj mogą przekonująco twierdzić, że są najlepszą osobą do portretowania królowej Elżbiety, kobiety, która rządzi od ponad pół wieku. Ale co sprawia, że każdy z ich występów jest tak niezapomniany?
Zaktualizowane 11 stycznia 2022 przez Hilary Elizabeth: Elżbieta II to bez wątpienia jedna z najbardziej złożonych i interesujących postaci historycznych z życia swojej epoki. Przedstawienie realiów jej doświadczeń nie jest łatwym zadaniem, a Claire Foy i Olivia Colman wyróżniają się na różne sposoby, ponieważ ich występy są tak wielowymiarowe i niepowtarzalne.
Claire Foy jest najlepszą królową Elżbietą, ponieważ
Uchwyciła gniew młodego monarchy
Pierwsze dwa sezony serialu w dużej mierze koncentrowały się na wysiłkach Elżbiety zmierzających do wynegocjowania napiętego terytorium monarchii w okresie niezwykłej transformacji. W końcu była to Anglia, która wciąż zmagała się ze skutkami II wojny światowej.
To, co sprawia, że Foy jest tak doskonałym wyborem do tej roli, to fakt, że udaje jej się uosabiać tak wiele niepokoju i zmartwienia, które musiała odczuwać Elizabeth, gdy zmagała się zarówno ze swoją pozycją, jak i szybko zmieniającym się narodem.
Uosabia dwoistość Elżbiety, która uczy się, jak być królową i prezentuje światu dobry wizerunek
To, co jest interesujące w królowej Elżbiecie, to nie tylko to, że wstąpiła na tron w czasie wielkiego wstrząsu w Wielkiej Brytanii, ale także to, że samo to doświadczenie zmieniło jej życie.
Abdykacja króla Edwarda VIII oczywiście radykalnie zmieniła bieg historii Windsoru, a Elżbieta została wychowana na damę więcej niż władcę. Była bardzo młoda, kiedy została królową i w dużej mierze nie wiedziała, co robi, ale musiała prezentować się jako silna i pewna siebie.
Ujmuje złożoność bycia młodą kobietą rządzącą
Elżbieta została naprawdę wrzucona na głęboką wodę bez koła ratunkowego, kiedy została tak młoda królową. Ale co jeszcze bardziej skomplikowało sprawę, to, mówiąc prościej, była zmuszona stać się dominującą postacią na arenie, której nie oczekiwano od kobiet, zwłaszcza kobiet w jej wieku.
Pokazywanie się jako siła, z którą należy się liczyć wśród starszych mężczyzn, którzy nie byli przyzwyczajeni do słuchania młodszych dam, było trudne i Foy zdołał wyczuć ten dyskomfort.
Ona ma stalową dostawę i determinację
We wczesnych latach swojego panowania Elżbieta musi zmagać się z wszelkiego rodzaju procesami, zarówno osobistymi, jak i publicznymi, które Korona przedstawia z różną dokładnością. Między innymi musi zmierzyć się z rozpadem Imperium Brytyjskiego i licznymi wyzwaniami dla jej autorytetu, szczególnie ze strony wybuchowego męża Filipa.
POWIĄZANE: 10 najlepszych strojów Diany w koronie, ranking
Mniejsza aktorka mogła być przytłoczona wymaganiami tej roli, ale Claire Foy raz za razem staje na wysokości zadania, dając widzom Elżbietę ze stalowym kręgosłupem i żelazną duszą.
Ma dziwną chemię z Mattem Smithem
Chociaż Philip może być trochę palantem w pierwszych dwóch sezonach, nie ma wątpliwości, że Matt Smith jest naprawdę wspaniały w tej roli, pozwalając małżonkowi być czymś więcej niż tylko karykaturą.
Istnieje również niezaprzeczalna chemia między Smithem i Foyem, a publiczność może uwierzyć, że są to dwoje ludzi, którzy są naprawdę zakochani w sobie, nawet jeśli muszą pokonać naprawdę wielkie przeszkody w ich związku i prawidłowym funkcjonowaniu ich małżeństwa .
Ujmuje komplikacje monarchy w okresie powojennym
Nie ma wątpliwości, że Wielka Brytania wiele przeszła w latach po II wojnie światowej. W końcu ten konflikt wstrząsnął prawie wszystkim, w co wierzył świat. Jak pokazuje serial, Elżbieta była więcej niż zdolna do radzenia sobie z tym, choć bez wątpienia zmiażdżyłoby to kogoś mniej zdolnego.
W równie zdolnych rękach Claire Foy widz może zobaczyć, jak zdeterminowana jest Elizabeth, aby wypełnić swój obowiązek, bez względu na to, ile może to kosztować.
Przekazuje siłę i podatność
Potrzeba dość szczególnego rodzaju aktorki, aby móc uchwycić zarówno siłę, jak i wrażliwość. To trudna sztuczka do wykonania, a jeszcze trudniej zrobić dobrze. Jakie to szczęście dla widzów, że Claire Foy została wybrana do portretowania młodej Elżbiety.
Raz po raz, w pierwszym i drugim sezonie, serial pokazuje Elizabeth jako kobietę zmagającą się z trudnościami w małżeństwie, ale wystarczająco silną, by poradzić sobie z różnymi kryzysami publicznymi, które dotykają jej kraj.
Olivia Colman jest najlepszą królową Elżbietą, ponieważ
Ma zdolność uchwycenia smutku Elżbiety
Z biegiem lat Elżbieta musi zmagać się z faktem, że nie tylko ona się starzeje, ale i jej kraj starzeje się wraz z nią. W pewnym momencie zauważa nawet, że za jej kadencji naród, który kocha i któremu poświęciła swoje życie, zaczął powoli i systematycznie upaść.
Jednym z podstawowych aspektów występu Colmana jest to, że pozwala widzom dostrzec, pod silną fasadą Elizabeth, smutek, który często czai się pod nią, przypomnienie, jak bardzo poświęciła się dla swojego narodu (i pomaga to, że Colman wygląda bardzo podobnie do środka wieku Elżbieta ).
Ma zdolność przekazywania relacji Elżbiety ze swoimi dziećmi
Chociaż dzieci Elżbiety są w dużej mierze poza ekranem przez większość pierwszych dwóch sezonów (z pewnymi wyjątkami), stają się bardziej centralną częścią dramatu w trzecim i czwartym sezonie. W rezultacie publiczność widzi znacznie więcej ich interakcji z matką.
Olivia Colman zachęca publiczność do zrozumienia napiętej relacji, jaką ma ze swoimi dziećmi, bo choć wyraźnie je kocha, nie może nic na to poradzić, ale też czuje się trochę od nich odległa (a one od niej).
Filmuje walkę o wychowywanie dzieci na monarchów
Korona nie wstydzi się przyjrzeć się mniej niż macierzyńskiej naturze królowej Elżbiety, ale to, co czyni jej sytuację nieskończenie bardziej złożoną, to fakt, że jej zadaniem nie jest tylko wychowywanie dzieci. Jest odpowiedzialna za zbudowanie Charlesa i reszty jej dzieci, aby byli publiczną twarzą angielskiej rodziny królewskiej.
Seria jasno pokazuje, że niekoniecznie radzi sobie z tym zręcznie, a Colman wykonuje świetną robotę, przedstawiając konflikt między jej uczuciami jako matki i monarchy.
Ma świetną chemię z Tobiasem Menzies
Jeśli w obsadzie jest jedna osoba, która może dorównać Elżbiecie Olivii Colman, to Tobias Menzies jako Philip daje jedną ze swoich najlepszych kreacji. Oglądając ich dwoje na ekranie, widzowie mogą uwierzyć, że są to dwie osoby, które spędziły razem znaczną część swojego życia.
POWIĄZANE: The Crown Characters, posortowane w ich domach Game of Thrones
Jednak to coś więcej niż tylko pozorne zamieszkiwanie postaci. W ich związku jest ciepło, które, gdy się pojawia, sprawia, że fani prawie wierzą, że faktycznie obserwują razem królewską parę w najbardziej intymnych i czułych chwilach.
Ma zdolność uchwycenia nieelastyczności Elżbiety
Nic dziwnego, że z wiekiem Elżbiecie coraz trudniej będzie się zmieniać i dostosowywać do czasów (zwłaszcza, że nigdy nie była znana ze swojej elastyczności w większości aspektów swojego życia).
Colmanowi bardzo łatwo byłoby sprawić, by Elizabeth była nielubiana lub niesympatyczna, ale zamiast tego pozwala widzowi przynajmniej trochę zrozumieć Elizabeth, nawet jeśli wymusza również przyznanie się do niektórych z najbardziej rażących błędów Elizabeth.
Pokazuje komplikacje bycia królową w ciągle zmieniającym się kraju
Elżbieta wstąpiła na tron, gdy status angielskiej monarchii już się zmieniał i wydaje się, że ta niestabilność nigdy się nie skończyła.
Chociaż w epoce, którą przedstawił Foy, było to trudne, Colman był obarczony ogromną odpowiedzialnością za przekazanie doświadczenia bycia panującą królową, gdy znaczenie tej pozycji ciągle się zmieniało i było kwestionowane. Colman pokazuje jednocześnie dwie strony tego konfliktu, co robi wrażenie.
Przekazuje trwałość Elżbiety
Jedno można powiedzieć o królowej Elżbiecie, a mianowicie, że jest instytucją. Bez względu na to, co wydarzy się w serialu, wie, że jest ucieleśnieniem Korony, czymś, na co patrzy reszta jej ludzi.
Mniej zdolna aktorka bez wątpienia uczyniłaby z niej coś w rodzaju karykatury, reliktu minionej epoki. Chociaż Colman pozwala widzowi zobaczyć nieugiętość Elżbiety, podkreśla również fakt, że królowa jest tylko trwała.
Obie są świetne jako królowa Elżbieta, ponieważ
Istnieje ciągłość między ich wersjami Elizabeth
Zarówno Foy, jak i Colman są doskonałe w swoich występach królowej Elżbiety, ale sukces Korona jako całość opiera się na jednym niezwykle istotnym składniku. Że te dwie różne osoby mogą w wiarygodny sposób grać tę samą osobę.
I nie tylko obie aktorki wyglądają na wystarczająco podobne, aby przekonująco wyglądać jak ta sama osoba, ale szczegóły, które obie dodają do przedstawienia Elżbiety, naprawdę sprawiają, że ciągłość działa pomimo ogromnego skoku w czasie.
DALEJ: Korona i 9 innych wspaniałych programów o rodzinie królewskiej, według IMDb