Teoretyzuje się, że horror Dana Trachtenberga z 2016 roku, 10 Cloverfield Lane, komplikuje potwora serii Cloverfield z możliwą toksycznością.
W swoim debiucie reżyserskim Dan Trachtenberg wydał Ulica Cloverfield 10 w 2016 roku jako kontynuacja filmu J.J. Abrams 2008, horror znaleziony w materiale filmowym pole koniczyny . Chociaż oba przedstawiają potwory o nieznanym pochodzeniu, fani filmu Trachtenberga wysnuli teorię, że potwory są toksyczne dla ludzi, niezależnie od tego, skąd pochodzą.
W roli głównej Mary Elizabeth Winstead jako Michelle i John Goodman jako Howard Stambler, Ulica Cloverfield 10 opowiada o następstwach dziwacznego wypadku samochodowego z udziałem Michelle. Kiedy się budzi, Michelle zostaje zamknięta w podziemnym pomieszczeniu, przetrzymywana w niewoli przez Howarda; twierdzi, że jego intencją jest ochrona jej przed toksycznością powietrza zewnętrznego. Howard wyjaśnia dalej, że nastąpił masowy opad nuklearny, który od tego czasu uczynił świat niebezpiecznym dla ludzi; powietrze jest napromieniowane, dlatego muszą zachować szczególne środki ostrożności. Twierdzi, że osobiście był świadkiem śmierci kilku osób w świecie zewnętrznym, w związku z czym dla bezpieczeństwa zbudował bunkier, w którym on, Michelle i Emmett DeWitt (John Gallagher Jr.) przebywają.
Powiązane: Co oznacza Cloverfield? Tytuł wyjaśniony
Chwila Ulica Cloverfield 10 jest rzekomo oderwany od oryginalnego filmu, zakłada się, że rozgrywa się w ramach nadrzędnego pole koniczyny wszechświat, zarówno ze względu na swoją nazwę, jak i potwora. Ponadto, gdy trzecia część pole koniczyny uniwersum wydane w 2018 roku, Paradoks Cloverfielda, utwierdziło się w przekonaniu, że te wszechświaty mogą się przecinać, biegać równolegle i oddzielać od siebie. Niezależnie od tego, czy są osobno, czy razem, wszystkie mają jedną wspólną cechę: potwory, które według jednej z teorii są toksyczne dla ludzi.
Dlaczego potwory w Cloverfield NIE są toksyczne dla ludzi
The pole koniczyny teoria fanów opiera się na tym, że Howard twierdzi, że Michelle i Emmett nie mogą opuścić bunkra, a także na jego fikcyjnych opowieściach na temat tego, co się wydarzyło. W miarę postępów w filmie Michelle odkrywa, że skłamał prawie we wszystkim, ale nadal nie jest pewna, czy powietrze może być toksyczne. Kulminacją filmu jest jej ucieczka, a widzowie są świadkami, jak kilkakrotnie zakłada i zdejmuje kombinezon ochronny, nie ponosząc przy tym żadnych obrażeń fizycznych. Na teorię wpływa zielony gaz emitowany przez nieznany statek kosmiczny, który przelatuje nad głową Michelle, ale statek nie jest bezpośrednio połączony z potworami we wszechświecie ani nie nawiązuje do takiego połączenia.
Ulica Cloverfield 10 nie zawiera potworów toksycznych dla ludzi. Zamiast tego przedstawia toksyczne gazy i działania wojenne stosowane przeciwko potworom, które są trujące dla ludzi. Krótko mówiąc, podejście rządu do pole koniczyny potwór i sytuacja wykorzystywały wojnę atmosferyczną, która może zabić ludzi, jeśli wejdą z nią w kontakt. To wyjaśnia śmierć, której Howard rzekomo był świadkiem. Gdyby to były fizyczne stworzenia pole koniczyny które były toksyczne dla ludzi, wszystko, czego dotkną, prawdopodobnie stałoby się trujące lub natychmiast uległo rozkładowi. Dlatego Michelle umarłaby, stając twarzą w twarz z potworem, ale tak się nie dzieje.
Ostatecznie teoria, że potwory z pole koniczyny franczyzy są toksyczne, jest całkowicie fałszywe. Na tym skupia się przede wszystkim teoria fanów ulica Cloverfield 10, ważne jest, aby pamiętać, że oryginał pole koniczyny film nigdy nie wspomniał o fizycznej obecności potworów jako o substancji toksycznej dla ludzi. Zamiast tego zaproponowano, że stworzenia te mogą być trujące, jeśli atakują ludzi, a nie tylko po prostu istnieją. Ulica Cloverfield 10 to dopiero drugi film z obecnej trylogii i chociaż fani z niecierpliwością czekają na czwartą część, wydaje się mało prawdopodobne, że Koniczynowe Pole 4 kiedykolwiek się stanie.
Więcej: Jak Underwater może być filmem o Cloverfield