Mechaniczna Pomarańcza pozostaje niepokojąca dziesiątki lat po premierze, ale w jakim wieku jest jej antybohater Alex Delarge w filmie i książce, na której jest oparty?
Kontrowersyjna adaptacja literacka Stanleya Kubricka A C zamek pomarańczowy pozostaje niepokojący kilkadziesiąt lat po premierze, ale w jakim wieku jest antybohater Alex Delarge zarówno w filmie, jak i w książce? Wydany w 1971 r., ale zakazany w Wielkiej Brytanii dopiero wiele lat później, Mechaniczna Pomarańcza pozostaje jednym z najbardziej niepokojących filmów reżysera Stanleya Kubricka. Adaptacja powieści Anthony'ego Burgessa pod tym samym tytułem opowiada historię Alexa DeLarge, młodego socjopaty mieszkającego w dystopijnym Londynie.
Alex i jego banda wesołych kumpli to niebezpieczny gang gwałcicieli, rabusiów i morderców, nikt nie jest bardziej zabójczy niż sam Alex. Niezapomniany sportretowany przez rozbrajająco czarującego Malcolma McDowella o pustej twarzy, nastolatek z zamiłowaniem do Beethovena i brutalnym atakiem jest jednym z najbardziej zapadających w pamięć potworów kina.
Powiązany: Mechaniczna pomarańcza: co naprawdę oznacza tytuł filmu
Ale w jakim wieku ma być Alex Mechaniczna Pomarańcza i dlaczego ten szczegół został zmieniony pomiędzy stroną a ekranem? W oryginalnej powieści, na podstawie której Kubrick luźno zaadaptował Mechaniczna Pomarańcza , Alex ma 15 lat na początku akcji książki i 18 na końcu. W nadziei, że w filmie załagodzą kontrowersje wokół niezwykle przygnębiającej treści tej historii, Kubrick wraz z firmą postarzali Alexa do 18 (lub prawdopodobnie 19) lat na początku filmu, co oznacza, że do czasu, gdy historia osiągnie swój kres, będzie miał około 20 lat. głęboko nihilistyczne rozwiązanie. Powód tej zmiany jest łatwy do zrozumienia, ponieważ Kubrick najwyraźniej miał świadomość, że widzom będzie trudno patrzeć, jak dziecko popełnia okropne czyny, którym Alex oddaje się przez cały czas. Mechaniczna Pomarańcza (nie wspominając o torturach zadawanych mu w dalszej części historii).
Można jednak dyskutować, czy takie podejście rzeczywiście sprawdziło się w praktyce, ponieważ ukazanie postaci Malcolma McDowella jako nieco starszego nastolatka dało widzom poczucie, że postać ta jest dojrzalsza i jako taka ma większą kontrolę nad swoim zachowaniem. Sugerowanie, że okropne wybryki Alexa byłyby zrozumiałe w każdym wieku, jest niedorzeczne, ale zarówno powieść Burgessa, jak i adaptacja filmowa są zdecydowanie krytyczne wobec surowego podejścia, jakie prawo stosuje przy karaniu nieletnich przestępców. Gdyby Alex był w powieści bliższy jego wiekowi, widzom łatwiej byłoby postrzegać go jako osobę zdolną do ostatecznego odkupienia pomimo jego przerażających czynów. Zamiast tego film Kubricka usuwa zarówno religijne objawienie, jakiego doświadcza Alex w powieści, jak i przyspiesza jego wiek, przez co postać jest znacznie trudniejsza do postrzegania jako człowieka.
To powiedziawszy, o czym świadczy decyzja o odrzuceniu odkupieńczego wątku Jacka Torrance'a w adaptacji powieści Stephena Kinga autorstwa Kubricka Lśnienie reżyserowi nigdy nie zależało na tym, aby jego bohaterowie mogli zostać wymienieni. Nastoletni potwór Mechaniczna Pomarańcza jest starszy i trudniejszy do prowadzenia niż na przykład powierzchownie podobni bohaterowie Wielka ekstaza Roberta Carmichaela Lub jezioro Eden , co oznacza, że widzom trudniej jest postrzegać Alexa jako ofiarę okoliczności, w jakich się znalazł. Jednak właśnie takiej empatii wymaga od widza Kubrick, upierając się, że widz widzi człowieka za martwymi oczami Mechaniczna Pomarańcza Alexa DeLarge, gdzie bardziej cyniczne satyry, takie jak Amerykański psychol zadowalają się używaniem swoich głównych bohaterów jako nieludzkich awatarów dla chciwości, okrucieństwa i chciwości.
Więcej: Wyjaśnienie zakończenia Mechanicznej Pomarańczy