aniołki Charliego to franczyza, która rozpoczęła się jako program telewizyjny w 1976 roku. Od tego czasu nakręcono trzy filmy jako adaptacje programu telewizyjnego. Film z 2000 roku, w którym wystąpili Cameron Diaz, Drew Barrymore i Lucy Liu, został ogólnie lepiej przyjęty niż film Elizabeth Banks z 2019 roku, chociaż oba filmy mają niskie oceny na wielu stronach filmowych.
Powiązane: 10 rzeczy, których nie wiedziałeś o Aniołkach Charliego: Pełna przepustnica
Pomimo tych niższych ocen, flop w kasie i Kontrowersyjne uwagi Elizabeth Banks jeśli chodzi o flop, jej film jest generalnie dużo lepszy niż film McG z 2000 roku. Jednak są pewne rzeczy, które zrobił ten ostatni film, których film Elizabeth Banks nie byłby w stanie powtórzyć. Oto siedem powodów, dla których film Elizabeth Banks jest lepszy niż film z 2000 roku i 3 powody, dla których film z 2000 roku jest lepszy.
Elizabeth Banks: Występ Kristen Stewart
Po jej występie w Zmierzch franczyzy, widzowie uwielbiają nienawidzić Kristen Stewart. Udowodniła jednak, że jest utalentowaną aktorką, a jej występ w filmie pt aniołki Charliego film niczym się nie różni. W filmie gra Sabinę, która jest buntownicza i trochę niezdarna, ale wciąż jest siłą, z którą trzeba się liczyć.
Postać grana przez Stewart ma kilka momentów komicznej ulgi, ale jest też w stanie nadążyć za powagą akcji. Podczas gdy wszystkie trzy anioły w filmie są grane przez bardzo utalentowane aktorki, Stewart kradnie show.
Elizabeth Banks: ścieżka dźwiękowa
Podczas gdy film z 2000 roku ma świetną ścieżkę dźwiękową wypełnioną hitami z lat 80. i 90., Elizabeth Banks wykorzystuje nowoczesną muzykę, aby przyciągnąć współczesną publiczność. Ścieżka dźwiękowa filmu z 2000 roku blednie w porównaniu. Ścieżka dźwiękowa filmu z 2019 roku zawiera artystów takich jak Ariana Grande, Nicki Minaj i Chaka Khan. Film zawiera nawet instrumentalną wersję utworu „Nobody Speak” autorstwa DJ Shadow i Run the Jewels, chociaż tej piosenki nie ma na ścieżce dźwiękowej.
Co więcej, ścieżka dźwiękowa zawiera głównie artystki. Jest kilka wyjątków, ale nawet utwory, w których występują artyści-mężczyźni, to wciąż kolaboracje z artystkami.
2000 Film: Nostalgiczne sceny walki
Podczas gdy film Elizabeth Banks również miał dobre sceny walki, sceny walki w filmie z 2000 roku były lepsze. W filmie wykorzystano efekty specjalne, które przypominały efekty ze starszych i tandetnych filmów akcji. Na przykład, kiedy Natalie (Cameron Diaz), Dylan (Drew Barrymore) i Alex (Lucy Liu) po raz pierwszy walczą z Chudym, kobiety są w stanie unosić się w powietrzu przez nieracjonalną ilość czasu, a ich ruchy wyglądają na nierówne.
Powiązane: 10 najlepszych filmów o szpiegach i tajnych agentach wszechczasów (według IMDb)
Sceny te, zwłaszcza dla dzisiejszego widza, budzą nostalgię za takimi starszymi filmami. Również tandetne efekty w scenach wywołują niezły śmiech, zwłaszcza że są tak zauważalne w porównaniu z dzisiejszymi bardziej zaawansowanymi efektami specjalnymi.
Elizabeth Banks: Anioły są agencją
W filmie z 2000 roku sugeruje się, że Natalie, Dylan i Alex są jedynymi Aniołami, a Bosley jest jedynym Bosleyem. Elizabeth Banks rozwinęła to i stworzyła całą agencję składającą się z Angels i Bosleys. Jak każda organizacja szpiegowska rekrutują ludzi, w tym przypadku kobiety, i wysyłają ich na tajne misje.
Przekształcenie Aniołów w agencję pozwala Elizabeth Banks i innym osobom na opowiadanie własnych historii w ramach Uniwersum Aniołków Charliego, co oznacza, że widzowie mogą zobaczyć więcej silnych kobiet dokonujących niesamowitych rzeczy.
Elizabeth Banks: Aniołowie awansują na Bosleyów
W tym samym duchu, co Anioły przekształcone w agencję, Anioły nie starzeją się poza agencją, ale raczej awansują na Bosleyów i nadzorują inne Anioły. Ten aspekt filmu Elizabeth Banks można postrzegać jako jej sposób na zajęcie się problemem starzenia się, który wywodzi się z Hollywood, a zwłaszcza gatunku szpiegowskiego. Chociaż Banks nie powiedziała tego otwarcie, powiedziała w an wywiad ze Stephenem Colbertem że chciała, aby dawne Anioły były postrzegane jako przydatne, nawet jeśli były „za stare”, aby być w terenie.
Ponadto zapewnia byłym Aniołom, obecnie Bosleyom, możliwość dalszej pracy dla Agencji i dobrego wykorzystania ich umiejętności, podobnie jak postać Elizabeth Banks w jej filmie.
2000 Film: Związek przedstawiony między aniołami
W filmie Elizabeth Banks, pomimo tego, że obie są przyjazne dla Eleny (Naomi Scott), Sabina i Jane (Ella Ballinska) są początkowo wrogo nastawione do siebie bez wyraźnego powodu. W końcu ta trójka nawiązuje więź i zostaje przyjaciółmi, ale początkowa wrogość nie dodaje pozytywnego obrazu kobiet, o których mówi Banks.
Powiązane: 10 arcydzieł kina akcji z lat 80., których prawdopodobnie nigdy nie widziałeś
Z drugiej strony w filmie z 2000 roku Anioły przyjaźnią się od samego początku i nigdy nie mają ze sobą konfliktu. Alex i Dylan pomagają nawet Natalie flirtować z barmanem (Luke Wilson), gdy są na misji. Chociaż istnieje wiele problemów związanych z przedstawianiem kobiet w filmie, relacje między Aniołami nie są jednym z nich.
Elizabeth Banks: Pozytywna reprezentacja queer
W filmie z 2000 roku jedyne przedstawienie jawnie queerowej postaci pojawia się na początku. Jedna ze stewardów jest ekstrawagancka, co jest typowe dla przedstawienia geja w filmie z początku XXI wieku. Oprócz narzucania stereotypów, Dylan przebrany za Afrykanina (co też jest problematyczne) przy zamawianiu drinka podkreśla w stosunku do stewardessy słowo „prosto”, sugerując wrogość.
W filmie Elizabeth Banks Sabina jest przedstawiona jako queer. Dziwaczność Sabiny nie jest dużą częścią fabuły, ale dodaje komicznej ulgi, gdy Sabina chciała poderwać kobietę na siłowni, ale nie mogła z powodu wykonywanej misji. Mimo że jej queerowość została wykorzystana do komicznej ulgi, zrobiono to w sposób, który nie degradował postaci ani jej orientacji seksualnej. Ponadto Laverne Cox została przedstawiona jako instruktorka bomb podczas sceny po napisach, co dodało filmowi inkluzywności.
Elizabeth Banks: Kobiety nie są fetyszyzowane
Film z 2000 roku jest wypełniony (ubranymi) ujęciami cycków i tyłków trzech aniołów. Ponadto jest scena, w której Alex przebrany za masażystę masuje plecy Rogera Corwina (Tim Curry), chodząc po nim. W tej scenie jest mniej więcej trzydziestosekundowa sekwencja, w której pociera stopą jego twarz, a kamera jest bardzo skupiona na tej akcji. Cała sekwencja jest bardzo zbędna i nic nie wnosi do filmu.
Podczas gdy w filmie Elizabeth Banks aktorki grające Anioły są bardzo piękne, a postacie wykorzystują swój wygląd na swoją korzyść w misjach, żadna z kobiet nie jest nadmiernie zseksualizowana.
Powiązany: Aniołki Charliego (2019) Obsada i postacie
Film z 2000 roku: Scena biurowa
W filmie z 2000 roku jest scena, w której Anioły działają pod przykrywką jako mówczyni motywacyjna i jej podwładni, aby zinfiltrować Kwaterę Główną Czerwonej Gwiazdy. Tam Alex, który udaje mówcę motywacyjnego, wygłasza prezentację dla mężczyzn pracujących w dziale technologicznym.
Powiązane: 10 rzeczy, które nie mają sensu w Jamesie Bondzie 007
Alex jest fetyszyzowana w tej scenie, ponieważ nosi skórę i zachowuje się podobnie do dominatrix, ale w przeciwieństwie do innych przypadków fetyszyzacji scena jest komiczna. Film Elizabeth Banks, choć zabawny, nie ma sceny, która mogłaby się z nim równać. Prawdopodobnie niemożliwe byłoby pomyślne odtworzenie tej sceny.
Elizabeth Banks: został napisany i wyreżyserowany przez kobietę
Oprócz roli głównej w filmie, Elizabeth Banks napisała także scenariusz i wyreżyserowała film. Posiadanie kobiety reżyserującej film ustąpiło miejsca ogólnie lepszemu przedstawieniu silnych kobiet niż większość mężczyzn, zwłaszcza reżyser filmu z 2000 roku, McG.
Nawet przy początkowej wrogości omówionej wcześniej, żadna z kobiet nie zwraca się przeciwko sobie w kulminacyjnym momencie filmu, a kobiety są pokazane jako gorliwie współpracujące, aby zapewnić im wspólny sukces. Ogólnie film jest celebracją kobiet i ich mocnych stron, a nie wykorzystywaniem ich i ich ciał.
Następny: 10 świetnych filmów akcji do obejrzenia, jeśli kochasz Johna Wicka