Pomimo gwiazdy Shemara Moore’a, S.W.A.T. nie oferuje wiele poza typowymi procedurami policyjnymi, których sieć ma już pod dostatkiem.
Pomimo gwiazdy Shemara Moore’a, S.W.A.T. nie oferuje wiele poza typowymi procedurami policyjnymi, których sieć ma już pod dostatkiem.
Ci, którzy mają nadzieję, że CBS remake programu o policjantach z lat 70 PACNIĘCIE. zaoferuje coś nowego w zakresie sposobu, w jaki przebiegają procedury policyjne, prawdopodobnie będą chcieli nadal szukać gdzie indziej. Ci, którzy uważają, że programy o policjantach i oferty proceduralne oferowane przez CBS to telewizyjna wersja wygodnego jedzenia, zwłaszcza jeśli zawierają dużą dawkę akcji, prawdopodobnie znajdą dokładnie to, czego szukają. Chociaż nie jest to dokładnie taki rodzaj entuzjastycznej pochwały, na jaką liczy większość sieci, uruchamiając nowy, głośny program, jest to niefortunny wynik serii, która zadowala się występami na tym samym poziomie, co każda inna procedura w sieci.
Jeśli chodzi o PACNIĘCIE. , brak pomysłowości w prezentacji i widoczne dążenie do bycia czymś więcej niż kolejnym zwykłym serialem o policjantach jest bardziej rozczarowujący, biorąc pod uwagę, że występuje w nim wcześniej Umysły kryminalistów aktor Shemar Moore, a producentem wykonawczym jest Tarcza twórca Shawn Ryan. Co więcej, odcinek pilotażowy ma klimat przypominający hity kinowe Szybcy i wściekli reżyser Justin Lin, którego akcenty wizualne sprawiają, że pierwszy film jest obiecujący z punktu widzenia akcji. Jednak duży nacisk na strzelaniny i pościgi z dużą prędkością ostatecznie podważa szczerze niezdarne wysiłki serialu, aby poruszyć takie kwestie, jak strzelaniny policyjne, a zwłaszcza ruch Black Lives Matter – oba te elementy są wyraźnie widoczne przez pierwszą godzinę.
Powiązane: Tyrese nie powróci w „Szybkich i wściekłych 9, jeśli gwiazdy rocka”.
Nic dziwnego, że nowy serial o policjantach chce od razu poruszyć te kwestie, zwłaszcza gdy prosi widzów, aby kibicowali gliniarzom, których serial chce postrzegać jako prostych, stosunkowo nieskomplikowanych bohaterów. Ale PACNIĘCIE. robi to w sposób nieprzekonujący w odcinku pilotażowym, rozpoczynając godzinę od szalonego pościgu i strzelaniny, w wyniku których zastrzelono nieuzbrojonego czarnego mężczyznę, a następnie wykorzystując to jako podżegający incydent do nieprzekonującego zbadania polityki departamentu i walk wewnętrznych, które w zbyt dużym stopniu opierają się na stereotypy o policjantach – rywalizujące ze sobą oddziały walczące o czas w świetle reflektorów. Nic z tego nie uderza wystarczająco mocno po śmierci Fergusona i niezliczonych innych strzelaninach policyjnych i oskarżeniach o brutalność, które miały miejsce od tego czasu, a rezultat jest taki, że PACNIĘCIE. próby rozwiązania tych problemów wydają się nieco nieszczere, gdy nieuchronnie opierają się na sprawdzonych formułach programów policyjnych CBS.
Choć serial ma całkiem przyzwoitą obsadę, w skład której wchodzą Kenny Johnson ( Tarcza, Bates Motel ), Jaya Harringtona ( Lepiej dla Teda ), Lina Esco ( Królestwo ) i Alexa Russella ( Kronika ), jako nowicjusz Street, obraca się całkowicie w obecności Moore'a. Hondo Moore'a to rodzaj niezłomnego przywódcy, na którym opierają się te seriale, a w tym konkretnym przypadku jest ucieleśnieniem bohatera, który serial stara się przedstawić.
Istnieje duża szansa, że dla wielu oglądających, PACNIĘCIE. będzie raczej aktualizacją filmu fabularnego z 2003 roku, w którym wystąpili Samuel L. Jackson, Colin Farrell i stosunkowo nieznany wówczas Jeremy Renner, niż modernizacją serialu telewizyjnego z lat 70. pod tym samym tytułem. W związku z tym wersja Hondo w wykonaniu Moore'a prawdopodobnie okaże się poważnym odejściem od tej, którą Jackson przedstawił prawie 15 lat temu. Zniknęło buntownicze podejście i czarująca bezczelność w obliczu biurokratycznej władzy, która powstrzymuje dobrych ludzi przed pokonaniem złych, a na ich miejsce pojawił się bardziej zrównoważony taktyk (zarówno w mundurze, jak i poza nim), który jest boleśnie świadomy jak bardzo on i jego zespół są obserwowani nie tylko przez swoich szefów, ale także ludzi, których przysięgali chronić. Tworzy to kolejną znajomą dynamikę, ponieważ Street często wybiega z wariatem i demonstruje niezdolność do zrozumienia wyrażenia „Nie, ja w drużynie”, dopóki Hondo nie zwraca się do niego surowo.
Pomimo wyraźnych wskazówek co do jego ostatecznej roli w serialu, Street w żadnym wypadku nie jest dobrze narysowaną postacią w pilocie. Reszta obsady jest podobnie słabo naszkicowana; z Esco i Johnsonem, którzy przez kilka chwil tu i tam przypominają widzom, że należą do drużyny Hondo. Łatwo jest przepuścić część tej sytuacji, biorąc pod uwagę, że to dopiero odcinek pilotażowy, ale jeśli chodzi o ustanowienie aktywnej dynamiki zespołu, wzmocnionej przez grupę interesujących postaci, PACNIĘCIE. debiut z pewnością nie należy do udanych.
Jest oczywiste, że dzięki Ryanowi działającemu za kulisami serial może w końcu znaleźć oparcie i dowiedzieć się, jakiego rodzaju serialem o policjantach chce (lub właściwie może) być. W tej chwili równowaga między próbami nawiązania znaczenia społecznego a dynamiczną akcją nie do końca się sprawdza, a w międzyczasie serial jest zbyt oparty na banałach proceduralnych, aby sprawiał wrażenie świeżego i ekscytującego. Na końcu, PACNIĘCIE. po prostu nie spełnia swoich założeń, aby całkowicie uzasadnić tę aktualizację.
Następny: Szybcy i wściekli 9: Powrót Jordany Brewster; Justin Lin wyreżyseruje
PACNIĘCIE. kontynuacja w przyszły czwartek z „Chuchillo” o 22:00 w CBS.