Zaskakującą wiadomością było to, że podczas 82. ceremonii wręczenia Oscarów ogłoszono, że lista nominowanych do nagrody dla najlepszego filmu w przyszłym roku zmieni się ze standardowej piątki na aż imponującą dziesiątkę! Oznacza to, że podwójna liczba filmów może mieć na plakatach i okładkach DVD informację „Nominowany za najlepszy film”, a kwestia tego, kto zdobędzie tę upragnioną główną nagrodę, będzie wyrównana. więcej w powietrzu niż zwykle.
Świetnie.
Na dzisiejszej konferencji prasowej mającej na celu ogłoszenie i wyjaśnienie decyzji producent wykonawczy Akademii Sid Ganis powiedział, co następuje:
„Po ponad sześciu dekadach Akademia powraca do swoich wcześniejszych korzeni, kiedy o najwyższą nagrodę roku rywalizowała szersza dziedzina” – powiedział Ganis. „Oczywiście ostateczny wynik będzie taki sam – jeden zwycięzca najlepszego filmu – ale w wyścigu do mety weźmie udział 10, a nie tylko pięć, świetnych filmów z 2009 roku”.
HitFix podkreśla, że to nie jest całkowicie nowość dla Akademii, gdyż jeszcze na początku lat 30. o główną nagrodę ubiegało się ośmiu kandydatów, a w 1935 roku aż dwunastu! Tego rodzaju rzeczy ustały, kiedy Casablanka zdobył nagrodę dla najlepszego filmu w 1943 roku.
Do Was, fanów animacji (no wiecie, nagroda, którą Pixar automatycznie zdobywa co roku) krążyły plotki, że wraz z rozszerzeniem kategorii Najlepszy film Akademia ogłosi także zamknięcie kategorii Najlepszy film animowany. Jednak w tym momencie wydaje się, że tak nie jest (Pixar może oddychać spokojnie!).
Hitfix spekuluje, że rozszerzenie Best Picture ma częściowo to naprawić „przeoczenia” jak pewien drugi najbardziej dochodowy film wszechczasów, ulubieniec fanów i krytyków (mały film pt Mroczny rycerz , być może o tym słyszałeś), o włos o włos w zeszłym roku nie dostała nominacji do nagrody dla najlepszego zdjęcia – co wielu zmartwiło. W tym sensie rozumiem, dlaczego wprowadzają tę zmianę – jeśli inną NIE się pojawi (nie żeby było to prawdopodobne, ale możliwe), to Akademia chce mieć pewność, że będzie mógł uwzględnić go w nominacji dla najlepszego filmu (nie wspominając o zdobyciu oglądalności mas, które faktycznie oglądają takie filmy).
Najważniejszą rzeczą, która nie podoba mi się w tym posunięciu, jest sama wielkość listy nominowanych do nagrody Best Pic: dziesięć, Naprawdę ? Nie byłoby w tym nic złego, gdyby dodali jedno lub dwa miejsca (może nawet trzy), ale dziesięć wydaje mi się dużo. Ma to swoją pozytywną stronę, ponieważ pozwala większej liczbie filmów zdobyć uznanie w kategorii Najlepszy Film, ale jednocześnie może spowodować nominację większej liczby niegodnych filmów tylko po to, by zapełnić kilka dodatkowych miejsc, które otworzyła teraz Akademia. .
Czy nie będzie to również oznaczać, że pozostałe kategorie bledną w porównaniu, wręcz wręcz przeciwnie niesprawiedliwy dla nich? Jeśli w kategorii „najlepszy film” może znajdować się dziesięć, to dlaczego nie „najlepszy aktor” lub „najlepszy reżyser”? Czy nie będzie to oznaczać na przykład, że nominowanych zostanie dziesięć filmów, ale tych (dodatkowych) pięciu reżyserów zostanie wówczas wykluczonych z kategorii reżyserskiej?
To posunięcie ma w mojej książce o wiele więcej wad niż zalet.
Co sądzisz o Akademia rozszerza kategorię „Najlepszy film”. od pięciu do dziesięciu nominowanych? Czy uważasz, że to przesada? Czy to przesunięcie przyniesie korzyści, czy przeszkodzi ceremonii wręczenia nagród?
Źródło: HitFix