W „No Time To Die” ujawnia się, że znana postać jest gejem, ale podobnie jak w przypadku Disneya, reprezentacja LGBTQ nie jest tak namacalna.
Najnowsza odsłona Jamesa Bonda, Nie czas umierać , ujawnia, że ważną postacią jest gej, ale popełnia ten sam błąd, co Disney, jeśli chodzi o reprezentację LGBTQ. Film po raz kolejny śledzi losy kultowego Jamesa Bonda (Daniel Craig), który odchodzi na emeryturę, zanim niechętnie zostaje zmuszony do opuszczenia izolacji, aby po raz ostatni uratować świat. Po ponownym dołączeniu do MI6 Bond ponownie spotyka starych przyjaciół, takich jak Q (Ben Whishaw) i Eve Moneypenny (Naomie Harris). Agent rekrutuje tę dwójkę do pomocy w zbadaniu tajemniczego Projektu Herakles, który M (Ralph Fiennes) chce zachować w tajemnicy.
W połowie filmu Bond i Moneypenny niespodziewanie przybywają do mieszkania Q, aby uzyskać jego pomoc w analizie oka robota, które Bond odzyskał podczas śmiercionośnej imprezy Spectre. Q jest zaskoczony ich przybyciem i najwyraźniej przygotowuje się do zorganizowania randki, która, jak ujawnia, odbędzie się z innym mężczyzną. Odrzucając jego zastrzeżenia, Bond i Moneypenny nalegają, aby Q potraktował tę pracę priorytetowo, a kiedy okazuje się, że jest gejem, nigdy więcej nie wspomina się o orientacji seksualnej Q ani nie pokazuje się jego daty.
Powiązany: „Nie czas umierać” marnuje idealne ujawnienie agenta 007
Nie czas umierać powtarza powszechny problem współczesnych filmów z przedstawianiem osób LGBTQ. Chociaż największe studia twierdzą, że reprezentowanie wszystkich orientacji seksualnych jest ważne, wiele z nich boi się przedstawiania takich postaci w znaczący sposób. Jest to problem, który można zaobserwować w przypadku innych dużych marek — szczególnie tych należących do Disneya — i może poważnie zaszkodzić skądinąd wspaniałym filmom.
Obecnie wokół wielu „pierwszych” homoseksualnych postaci Disneya panuje pewna reputacja. Szereg filmów, m.in Piękna i Bestia , Gwiezdne Wojny: Skywalker. Odrodzenie , I Avengers: Koniec gry między innymi wszyscy chwalili się nowościami LGBTQ dla Disneya. Jednak pomimo twierdzeń, że stają się bardziej inkluzywne, żadna z postaci tak naprawdę nie ma merytorycznego związku. Zawsze są albo postaciami drugoplanowymi, albo takimi, które pomimo tego, że są otwarcie gejami, nie mają romantycznego wątku pobocznego. W rezultacie Disney został oskarżony o „queerbaiting” przez widzów, którzy uważają, że postacie LGBTQ tak naprawdę nie nadają się do włączenia, ale po prostu na nagłówek i przyciągają „różowego dolara”.
Jest to problem zbyt powszechny we współczesnym kinie i niestety Metro-Goldwyn-Mayer i Eon Productions Inc. popełniają dokładnie ten sam błąd, Nie czas umierać . Jak na film, który ogólnie dobrze radzi sobie z naprawieniem reputacji serii jako osoby marginalizującej kobiety, dołączenie redukcjonistycznego przedstawienia geja byłoby sprzeczne z intuicją. Prawdziwym problemem jest to, że tego typu zminimalizowane przedstawianie postaci LGBTQ udaje rozwiązanie problemu niedostatecznej reprezentacji ich społeczności w filmie. Po prostu tak nie jest i udawanie, że jest to akceptowalne rozwiązanie, oznacza dalsze ignorowanie rzeczywistego problemu.
Niestety, Jamesa Bonda i Disney to tylko niektóre z franczyz filmowych winnych tego. Warto zauważyć, że wizerunki postaci LGBTQ to wciąż kwestia bardzo złożona i pełna niuansów, ale nie jest to zadanie niemożliwe. Są projekty np Zatoczka Schitta, które mają obsadę, w której dominuje para gejów, ale których bohaterowie nie krążą wyłącznie wokół ich orientacji seksualnej. To właśnie takie sygnalizatory muszą nadal przewodzić, aby błędy takie jak przedstawienie Q nie pojawiały się w mediach Nie czas umierać nie są powtarzane.
Następny: Ana De Armas musi powrócić w Bond 26 (więcej niż M lub Q)