Boba Fett udowadnia, że Spider-Man: No Way Home ma się dobrze

Wady serwisu fanów Księga Boby Fetta służyć tylko do udowodnienia czego Spider-Man: Nie ma drogi do domu mam rację. Projekty to najnowsze wpisy w dwóch największych franczyzach branży rozrywkowej. Spider-Man: Nie ma drogi do domu pobił rekordy kasowe i zdobył szerokie uznanie krytyków, napędzany emocjonalną fabułą, która była hołdem dla wszystkich trzech pokoleń aktorów na żywo Człowiek Pająk filmy. Księga Boby Fetta w końcu dał ulubieńca fanów Gwiezdne Wojny charakter jego chwili w świetle reflektorów, ale niektórzy uważają, że zespół kreatywny spartaczył wykonanie. Po kilku epizodach pełnych retrospekcji, którym brakowało poczucia kierunku, najbardziej potępiający akt oskarżenia Księga Boby Fetta jest jego najlepszym odcinkiem, w którym w ogóle nie pojawił się Boba Fett.

Podobnie jak wiele głównych rat franczyzowych w dzisiejszych czasach, oba Bez drogi do domu I Księga Boby Fetta przedstawiają momenty obsługi fanów przez cały czas ich trwania. Przez lata, ' obsługa fanów ’ to termin, który zyskał negatywne konotacje, ponieważ sugeruje, że rozwój filmu lub programu został uwzględniony wyłącznie w celu wywołania taniej reakcji publiczności. Jednak obsługa fanów nie zawsze jest zła. Podobnie jak w przypadku każdego innego aspektu projektu, najważniejsze jest wykonanie. Widząc, jak Kapitan Ameryka dzierży młot Thora Avengers: Koniec gry jest serwisem dla fanów, ale działa, ponieważ chwila wydawała się zasłużona po dekadzie MCU.

Powiązane: Dlaczego wszechświaty Spider-Mana Maguire'a i Garfielda nigdy nie miały Avengersów

Z Spider-Man: Nie ma drogi do domu I Księga Boby Fetta wypuszczane tak blisko siebie, tworzą fascynujące zestawienie w podejściu do obsługi fanów. Chwila Bez drogi do domu zdobył uznanie – do tego stopnia, że Sony i Marvel dały mu uzasadniony nacisk na najlepszy film – Boba Fett stracił swój własny Gwiezdne Wojny Pokaż jako Księga Boby Fetta robi objazdy, aby skupić się na innych postaciach. Na wiele sposobów, Księga Boby Fetta świadczą porażki Bez drogi do domu dobrze to zrozumiałem.

Spider-Man: No Way Home Czy serwis fanów jest dobrze wykonany

Włączając wieloświat do swojej narracji, Spider-Man: Nie ma drogi do domu zawsze miał być pełen obsługi fanów. Kampania marketingowa została zbudowana wokół powrotu złoczyńców z filmów Sama Raimiego i Marca Webba Człowiek Pająk filmy, sprzedając widzom widok Alfreda Moliny, Willema Dafoe i Jamiego Foxxa ponownie grających swoich słynnych antagonistów. Jeszcze bardziej monumentalny Bez drogi do domu przywrócili Tobeya Maguire'a i Andrew Garfielda jako ich wersje Petera Parkera. Oprócz powracających twarzy ustanowionych w MCU Powrót trylogia, Bez drogi do domu miał wiele postaci do zintegrowania. Poprzedni Człowiek Pająk filmy rozpadły się pod ciężarem zrównoważenia zbyt wielu postaci, ale Bez drogi do domu sprawił, że zadziałało.

Związane z: Nie było sposobu, aby dom był sprytny, aby nie pokazywać epilogów Maguire'a i Garfielda Spider-Mana

Kluczem jest to, że reżyser Jon Watts nigdy nie stracił tego z oczu Bez drogi do domu był film Toma Hollanda. Równie emocjonujące, jak to było zobaczyć Człowiek Pająk Weterani filmowi wracają do swoich ról po tylu latach, a wszystko to w służbie historii, którą opowiadali wokół Petera 1 Hollanda. Role Maguire'a i Garfielda wykraczają poza ekscytację związaną z oglądaniem, jak poprzednicy Hollanda ponownie dopasowują się. Warianty Petera faktycznie odgrywają znaczącą rolę Bez drogi do domu trzeci akt, który opiera się na łuku Piotra 1 w tematycznie rezonansowy sposób. Oni pomagają Peter z Holland opłakuje śmierć ciotki May i pokazać mu, że nie jest sam; są inni, którzy (całkiem dosłownie) wiedzą dokładnie, przez co przechodzi. Garfield spędził dużo czasu, rozmawiając o braterskiej więzi łączącej trzech Spider-Menów i ta chemia jest widoczna na ekranie. To dlaczego Bez drogi do domu wywarł taki wpływ po wydaniu.

Równowagą, którą Watts w jakiś sposób udało się osiągnąć, jest wiedza o wcześniejszym Człowiek Pająk filmy, choć korzystne, niekoniecznie były wymagane. Pierwszy występ Maguire'a i Garfielda w Bez drogi do domu jest przedstawiony z perspektywy Neda i MJ. Publiczność dowiaduje się, że wraz z tymi postaciami w MCU występują inne warianty Petera Parkera. Technicznie rzecz biorąc, Piotra 2 i Piotra 3 mógł zagrać każdy aktor, a scena nadal działa w kontekście opowieści. To, że to Maguire i Garfield, to dodatkowa gratka dla długoletnich widzów, którzy śledzą Człowiek Pająk przez lata. To samo można powiedzieć o złoczyńcach. Ich pojawienie się z multiwersu jest bardziej konsekwencją manipulowania przez Petera 1 zaklęciem Doktora Strange'a niż czymkolwiek innym. To zmusza go do konfrontacji i zaakceptowania swojej odpowiedzialności, której kulminacją jest Bez drogi do domu emocjonalnie wyniszczające zakończenie . Teoretycznie złoczyńcami mógł być każdy, a narracja nadal opiera się na własnych zaletach, ponieważ (słusznie) koncentruje się na Holandii.

Księga Boby Fetta zraniona przez obsługę fanów

W przeciwieństwie do tego Jon Favreau i spółka stracili ten fakt z oczu Księga Boby Fetta – jak sugeruje tytuł – ma być historią Boby Fetta. Po tym, jak „Return of the Mandalorian” skupił się całkowicie na Dinie Djarinie, serial poszedł jeszcze dalej w „From the Desert Comes a Stranger”, który spędza znaczną ilość czasu, przedstawiając Luke'a Skywalkera trenującego Grogu w jego Akademii Jedi. Oczywiste Imperium kontratakuje pomijając odniesienia, nie ma w tym nic złego Gwiezdne Wojny pokazując, jak Luke uczy Grogu sposobów Mocy. Problemem jest Księga Boby Fetta nie jest na to miejsce, ponieważ nie ma nic wspólnego z własną historią Boby. O wiele lepiej nadaje się do tego materiał Mandalorianin sezon 3; jest tak odłączony od Księga Boby Fetta główny wątek podziemia Tatooine, zastanawiające jest, dlaczego został tu uwzględniony.

Powiązany: Cad Bane ustawia historię wojen klonów Boby Fetta 28 lat później

Czas spędzony na nagłym przestawianiu się do Mandalorianin zawartość sezonu 3 mogła zostać wykorzystana do dalszego rozwoju postaci Boby, rozwinięcia jego konfliktu z Pykesami i powiązania go z retrospekcjami Tusken Raider. Zamiast tego tytułowa postać zasadniczo nie odgrywała roli w dwóch kolejnych odcinkach, co sprawiało wrażenie, że zespół kreatywny stracił zainteresowanie lub wiarę w historię skupioną na Bobie, którą zaczął opowiadać, i postanowił ją wesprzeć, kontynuując Mandalorianina podstawowa narracja. Wracając do Dina i Grogu, zespół kreatywny stracił również możliwość ustanowienia Cad Bane'a na początku sezonu jako faktycznego antagonisty, rzucając światło na jego historię z Bobą widzom niezaznajomionym z Wojny klonów . Scena Cada Bane'a przygotowuje się do wielkiego ujawnienia innej animowanej postaci, która przeszła do akcji na żywo, ale jest wykonana w sposób, w jaki działa tylko dla Wojny klonów fanów, którzy wiedzą, kim jest Cad Bane. Zwykli widzowie, którzy po raz pierwszy spotykają łowcę nagród, mają niewiele do zainwestowania.

Ironicznie, Mandalorianin sezon 2 podobnie jak w przypadku linii serwisowej fanów Bez drogi do domu . Pomimo obaw, pojawienie się animowanych postaci, takich jak Bo-Katan i Ahsoka Tano, przeszkodziłoby Mandalorianina dostępność dla przybyszów, sezon nadal działał niezależnie Wojny klonów Lub Rebelianci wiedza, ponieważ zawsze koncentrowała się na Dinie i Grogu, a wszelkie inkluzje dotyczące starszych postaci wydawały się naturalne dla ich historii. To było imponujące osiągnięcie, które niestety nie miało kontynuacji Księga Boby Fetta . To, co mogło być ulubieńcem fanów od dawna, by zabłysnąć w świetle reflektorów, dziwnie przekształciło się w mieszankę różnych Gwiezdne Wojny idee, które w dużej mierze nie są ze sobą powiązane. Miejmy nadzieję, przyszłość Gwiezdne Wojny pokazuje przechylenie bliżej Mandalorianin sezon 2 i są w stanie uniknąć pułapek związanych z usługami fanów, które są skazane na zagładę Księga Boby Fetta .