Gwiazda Blade Runner, Edward James Olmos, mówi, że zaszczycił najbardziej kultową linię filmu i był zaskoczony, że Ridley Scott nie skończył z nią wyciąć.
Blade Runner gwiazda Edward James Olmos mówi, że zaszczycił najbardziej kultową linię filmu i był zaskoczony, że Ridley Scott nie skończył tego cięcia. Olmos zagrał w kultowym filmie science fiction z 1982 roku jako Gaff, kolega Blade Runner z tego samego działu, co Rick Deckard z Harrisona Forda. Tajemnicza i mroczna postać, która pojawia się i wychodzi z filmu, mówi Gaff Blade Runner's najbardziej kultowa linia. W jednej z ostatnich scen filmu mówi Deckardowi: „Szkoda, że nie przeżyje. Ale z drugiej strony, kto to robi?
Podsumowując, uważana jest za jedną z najgłębszych kwestii z filmu science-fiction Blade Runner's centralne tematy tożsamości, egzystencjalizmu i tego, co to znaczy być człowiekiem w kilku słowach. Pomimo pojawienia się na ekranie tylko przez ułamek czasu, Olmos 'Gaff jest jedną z najlepiej zapamiętanych postaci, częściowo z powodu tej linii, a aktor nawet ponownie zagrał rolę w sequelu Denisa Villeneuve'a z 2017 roku, Blade Runner 2049, pojawiając się w jednej scenie u boku replikanta K. Ryana Goslinga. Teraz Olmos ujawnił, że jego słynna linia nie pojawiła się pierwotnie w scenariuszu.
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Mówiąc do Klub AV , Olmos ujawnia, że ad-libed kultową linię Gaffa. Nazywając to „cudownym”, Olmos dodaje, że nie mógł uwierzyć, że reżyser Ridley Scott zdecydował się pozostać ad libitum w ostatniej wersji filmu. Olmos dalej wyjaśnia, dlaczego zaimplementował tę linię, ujawniając, że był `` jedynym '', który wiedział, że Deckard jest replikatorem, i czuł, że była to subtelna wskazówka co do prawdziwej natury postaci. Możesz przeczytać jego pełne komentarze poniżej:
Klub AV: Masz też po prostu jedną z najlepszych kwestii w fantastycznym filmie: Szkoda, że nie przeżyje, ale z drugiej strony, kto to robi?
Wiązy: Napisałem to. Było naprawdę zabawnie. Po prostu nie mogłam uwierzyć, kiedy to zostawił.
Klub AV: Och, nie wiedziałem tego!
Wiązy: Tak. To cudowna linia. Szkoda, że nie przeżyje, ale z drugiej strony, kto żyje? I wykonałeś męską robotę, sir. Myślę, że to była jedna z linii, które napisali. Zrobiłeś robotę mężczyzny. A potem odchodzę i idę, Szkoda, że ona nie przeżyje, ale z drugiej strony, kto to robi? Wiedziałem, że [Deckard] był replikantem. Widzisz, jestem jedynym, który to zrobił w tamtym momencie. Ostatni moment, kiedy Deckard pojawia się na ekranie - zmienili go, kiedy zaczęli montaż, ale wrócili do oryginału. Jest cztery lub pięć różnych cięć, ale jeśli przejdziesz do ostatniego cięcia [Ridleya Scotta], pod koniec, gdy Deckard wychodzi z domu, a Rachel wchodzi do windy, spogląda w dół i widzi jednorożca origami. Zdaje sobie sprawę, że [Gaff] tam był. Ponieważ to origami jest czymś, co zrobiłem; to był mój podpis. Więc podnosi go, patrzy na niego i to jednorożec, który był jego marzeniem. Więc wie, że znam jego sny w tym momencie. Ale nikt nigdy tego nie wymówił. I przez wiele lat ludzie mówili: Nie, Deckard nie był replikatorem. Przez lata wiele osób się o to spierało. Ridley w końcu wyszedł i powiedział: Tak. Deckard był replikantem. Właśnie dlatego Blade Runner 2049 był przebudzeniem.
Dla widzów jasne jest, dlaczego Scott chciałby pozostać w kolejce Blade Runner , ponieważ tak naprawdę jest to zwięzłe i poetyckie podsumowanie głównych tematów filmu. Najwyraźniej jednak, jako młody aktor, wciąż bliski początku swojej kariery, Olmos martwił się, że mógł dodać coś, czego Scott by nie chciał. Teraz jednak Olmos najwyraźniej docenia poezję tego wersetu i jest na tyle dumny, że przyjmuje go na własność jako jeden z najlepszych cytatów z Blade Runner .
To nie wszystko, do czego przyniósł Olmos Blade Runner , ponieważ podobno wymyślił wiele historii Gaffa i pomógł wymyślić futurystyczny język uliczny Los Angeles, którego używa w filmie. Ale z tym odkryciem można argumentować, że jego największym wkładem w film była ta ad libbed line, ponieważ pomogła Blade Runner osiąga swoje miejsce jako klasyk science fiction, do którego widzowie powracają prawie 40 lat po tym, jak po raz pierwszy trafił do kin.
Źródło: Klub AV