Pisarz Czarnej Pantery krytykuje sposób, w jaki Marvel traktuje twórców komiksów

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Opublikowano 27 maja 2021 r

W wywiadzie na temat serii „Czarna Pantera” uznany pisarz i dziennikarz Ta-Nehisi Coates skrytykował sposób, w jaki Marvel traktuje twórców komiksów.










Ta-Nehisi Coates - wybitny dziennikarz i autor, a także odchodzący pisarz Marvel's Czarna pantera seria – skrytykował firmę za sposób, w jaki traktuje twórców komiksów, szczególnie w odniesieniu do pisarza Eda Brubakera i niedawnego programu Disney+ Sokół i Zimowy Żołnierz . Okres pięcioletni Coatesa trwa Czarna pantera zakończył ten tydzień z Czarna Pantera #25 (ostatnie wydanie jego drugiego tomu z tą postacią). Coates pracuje obecnie także nad Marvel's Kapitan Ameryka oraz nad scenariuszem filmu o Supermanie wspólnie z DC i Warner Bros.



Komentarze Coatesa skupiają się na trwających kontrowersjach dotyczących wynagrodzenia twórców komiksów, gdy elementy ich twórczości są adaptowane lub tłumaczone na potrzeby projektów filmowych. Chociaż od dawna był to temat kontrowersyjny dla fanów komiksów, sukces Marvel Cinematic Universe sprawił, że dyskusja stała się bardziej intensywna niż kiedykolwiek, ponieważ autorzy komiksów i artyści widzą elementy swojej twórczości wykorzystywane nie tylko w adaptacjach pojedynczych filmów, ale także w wielomiliardowa franczyza, która zdominowała popkulturę. Komentarze Coatesa skupiają się szczególnie na pracy Eda Brubakera – wraz z artystą Stevem Eptingiem – nad wskrzeszeniem dawno zmarłego komiksowego pomocnika Bucky’ego Barnesa w roli Zimowego Żołnierza w Kapitan Ameryka tom. 5 #1 , poprzedzający włączenie go do MCU (gdzie Barnesa gra Sebastian Stan.)

Powiązane: Alan Moore nie chce już mieć nic wspólnego z komiksami






W wywiadzie z Wielokąt Coates zwraca uwagę, że wykorzystanie przez MCU pomysłów z komiksów napisanych przez Brubakera nie znalazło odzwierciedlenia w jego wynagrodzeniu, przy czym Sam Brubaker wypowiadał się w przeszłości o swoich mieszanych uczuciach, gdy widział, jak jego pomysły odniosły sukces poza jego oryginalnymi projektami komiksowymi, bez towarzyszącego temu potwierdzenia. W wywiadzie z Evanem Narcisse’em na temat zakończenia jego Czarna pantera biegać, Coates stwierdza:



Nie mówię tu o sobie, bo czuję się szczęściarzem w tym sensie, że udało mi się zarobić na życie na wiele innych sposobów. Są jednak ludzie, którzy żyją z komiksów. Chciałbym, żeby Marvel znalazł lepsze sposoby na zrekompensowanie twórcom, którzy pomogli stworzyć Czarną Panterę Czarna pantera . Szkoda, że ​​nie znaleźli lepszych sposobów na zrekompensowanie ludziom, którzy stworzyli Kapitana Amerykę Kapitan Ameryka .






Mówię tutaj bardzo konkretnie. Szkoda, że ​​nie znaleźli sposobu, aby zrekompensować autorowi najwspanialszych historii o Zimowym Żołnierzu, jakie kiedykolwiek przeczytacie. Nie podoba mi się to, że w telewizji jest program Falcon i Winter Soldier, a od Eda [Brubakera] słyszę, że nie może się nawet skontaktować… Po prostu nie podoba mi się to. Nie kocham tego. Słuchaj, świetnie się bawiłem. Spędziłem niesamowity czas, pisząc dla Marvela. Jestem wdzięczny Marvelowi.



Kocham moich redaktorów: Wila, Toma, Alanę, Sarę, Martina… Chrisa. Współpracowali ze mną wspaniali ludzie. Jednak korporacyjna strona tego... korporacyjna strona tego nie jest ładna. To wcale nie jest ładne. Nie podoba mi się to, jak traktujesz ludzi, którzy tworzą do tego podstawę.

Komentarze Coatesa pojawiają się po innych skargach dotyczących sposobu, w jaki Disney obchodzi się z nowo nabytymi nieruchomościami, ponieważ twórcy tacy jak Neil Gaiman, Tess Gerritsen, Mary Robinette Kowal i Chuck Wendig udzielili wsparcia wspólnej grupie zadaniowej „Disney Must Pay”, „utworzona, aby zaradzić rzekomym niesprawiedliwościom w płaceniu przez Disneya tantiem za powiązane dzieła twórcze związane z nieruchomościami takimi jak Gwiezdne Wojny, Obcy, Indiana Jones I Buffy, postrach wampirów . Jednocześnie główny nurt branży komiksowej jako całość od dawna jest znany z postrzeganego złego traktowania swoich twórców, a nawet tak wielkie postacie, jak Batman, stanowią pole bitwy o podstawową zasługę twórcy.

Ze względu na ich iteracyjny charakter zdefiniowanie wpływu twórcy jest trudniejsze w przypadku komiksów o superbohaterach głównego nurtu niż w większości innych mediów. Zimowy Żołnierz to uderzająca postać o unikalnym designie i elementach narracyjnych stworzonych przez zespół kreatywny odpowiedzialny za gry z 2004 roku Kapitan Ameryka nr 1 , ale to także Bucky Barnes – postać stworzona w 1941 roku przez Joe Simona i Jacka Kirby’ego. Ale nawet to określenie jest błędne, ponieważ wizja Bucky'ego przedstawiona przez Brubakera i Eptinga zmienia szczegóły dotyczące przeszłości postaci, przekształcając oryginalne komiksy jako oczyszczoną propagandę używaną do ukrywania mroczniejszej roli bohatera podczas II wojny światowej, a ich Kapitan Ameryka nie jest prostym ponownym wyobrażeniem sobie oryginał, ale wersja postaci ukształtowana przez dziesięciolecia historii opowiadanych przez różnych twórców.

Ale to, że wkład twórczy jest złożony, nie oznacza, że ​​nie da się go zdefiniować. W końcu Marvel i Disney nie tylko adaptują oryginalne serie tych postaci, ale także elementy bardziej współczesnych komiksów, które nadal powstają. Postacie, koncepcje, a nawet dialogi przeniosły się z komiksów do filmów Czarna pantera nie jest wyjątkiem – często twórcy nie tylko nie otrzymują wynagrodzenia za szersze zastosowanie swoich pomysłów, ale są trzymani w całkowitej niewiedzy na temat projektów, których praca jest podstawą lub elementem składowym. The MCU nie trzyma się ściśle kanonu komiksu , ale zależy to od wcześniejszej pracy armii najemnych pisarzy i artystów, których wynagrodzenie nie odzwierciedla już ambicji Marvela i Disneya w zakresie ich sztuki. Mam nadzieję, że komentarze Ta-Nehisi Coates a inne mogą przyczynić się do podważenia tego coraz bardziej niesprawiedliwego status quo.

Dalej: Jak COVID zmienił branżę komiksową w 2020 r

Źródło: Wielokąt