Ostatnim razem informowaliśmy o zupełnie niepotrzebnym remake'u klasyka Alfreda Hitchcocka Ptaki , To wyglądał, jakby leżał martwy na ziemi , przynajmniej na razie. Niestety, wygląda na to, że remake wciąż jest w drodze i być może znalazł nowego reżysera.
Casino Royale reżyser, Martin Campbell, był do tej pory związany z reżyserowaniem Ptaki . Jednak mały projekt o nazwie Zielona Latarnia przyszedł i najwyraźniej Ptaki został odepchnięty na bok i prawie o nim zapomniał. Według Praca , ich wewnętrzne źródło w The Hollywood Cog mówi, że Campbell nie kieruje już wartym 60 milionów dolarów projektem, który jest tworzony w firmie produkcyjnej Michaela Baya, Platinum Dunes, skłonnej do przeróbek horrorów (studio odpowiedzialne za przeróbki Koszmar na ulicy Elm , Horror Amityville , Teksańska masakra piłą mechaniczną I piątek 13 , wśród innych).
Jednak projekt np Ptaki nie zniknie tylko dlatego, że odchodzi od niego reżyser, studio musi po prostu znaleźć innego reżysera. I wygląda na to, że tak się stało, tym razem ustępując miejsca od Campbella do greckiego reżysera Dennisa Iliadisa, który przyniósł nam (zgadliście) remake horroru w postaci Ostatni dom po lewej , który ukazał się w tym roku.
Jak więc może to wpłynąć na to, co widzimy na dużym ekranie Ptaki przerobić? Cóż, mówi się, że Campbell pierwotnie miał na myśli wersję PG-13 i właśnie tam opracowywano scenariusz do kręcenia (był już przerabiany aż trzy razy). Jeśli jednak widziałeś Ostatni dom po lewej , wiesz, że Iliadis nie gra w piaskownicy PG-13 i wygląda na to, że chce Ptaki iść z oceną R, co bez wątpienia oznacza krew i krew.
Teraz zwykle byłbym za filmem, który poszedłby drogą z oceną R, ponieważ oznacza to, że rzeczy mogą być ostrzejsze, a reżyser nie musi się martwić, co chce tam umieścić z obawy, że zostanie to wycięte. Jednak w tym przypadku wolałbym, żeby poszli drogą PG-13. Dlaczego? Cóż, jeśli widziałeś oryginał Hitchcocka Ptaki będziesz wiedział, że nie chodziło o krew i rany, ale bardziej o napięcie w tym, co będzie dalej – czy te ptaki zaatakują, a jeśli tak, to kiedy? To i dużo więcej zrobione Ptak to wyjątkowy film, a dodanie tego całego cholernego nonsensu z oceną R to po prostu zły pomysł, IMHO.
Alfred Hitchcock i jego ptaki
Przyczyna tego prawdopodobnie ma coś wspólnego z faktem, że nie potrafią wymyślić, jak sprawić, by ptaki były przerażające (problem o czym mówili producenci kilka miesięcy temu ), przynajmniej nie w taki sposób, w jaki zrobił to późny wielki Hitchcock (mógł ktokolwiek osiągnąć to poza Hitchcockiem?). Dlatego filmowcy wracają do ostrzejszego, bardziej krwawego stylu, który pozwoli im płynnie wtopić się w każdy inny bezsensowny i niezapomniany remake horroru z ostatniej dekady (chcesz, żebym je wymienił?…).
Krótka uwaga: pierwotnie Naomi Watts miała zagrać główną rolę, ale Praca spekuluje, że jeśli Campbell odejdzie, ona też nie będzie już przywiązana. O tym, czy tak się stanie, będziemy informować na bieżąco.
Co myślisz o Ptaki remake najwyraźniej ma nowego reżysera? Czy Iliadis jest odpowiednią osobą do wyreżyserowania tego? Czy jesteś zadowolony, że teraz wydaje się, że wybierają trasę z oceną R, w przeciwieństwie do pierwotnie planowanej PG-13?
Źródło: Praca (dzięki PierwszyPokaz )