- Sukces „Pszczelarza” udowadnia, że Jason Statham nie musi przejmować cudzych franczyz, aby zostać gwiazdą filmową.
- Własne franczyzy Stathama, takie jak „The Beekeeper” i „The Meg”, są lepsze dla jego kariery niż przejmowanie istniejących marek.
- „Pszczelarz” pozostawia otwarte drzwi dla kontynuacji, a sukces kasowy sprawia, że kontynuacja jest prawdopodobna.
Pszczelarz Zaskakujący sukces kasowy udowodnił raz na zawsze, że Jason Statham nie musi przejmować franczyzy innych ludzi, aby odnieść sukces jako gwiazda filmowa – może być głównym bohaterem swoich własnych franczyz. W reżyserii Legion samobójców Davida Ayera, Pszczelarz opowiada o byłym najemniku (w tej roli Statham), który wraca do akcji, gdy jego przyjaciółka i sąsiadka odbiera sobie życie po tym, jak straciła pieniądze w wyniku oszustwa typu phishing. Po nieoczekiwanym sukcesie kasowym pt. Pszczelarz mógłby zapoczątkować nową serię filmów akcji ze Stathamem w roli głównej.
W swój drugi weekend, Pszczelarz pobił rekord kasowy z najniższym spadkiem w drugim tygodniu wśród filmów Stathama od 2016 roku Transporter Do Mechanik Do Korba Statham wielokrotnie udowadniał, że jest w stanie wypuścić własne serie filmów i ponownie wcielić się w swoje główne role w udanych sequelach. Jednak w ostatnich latach Statham miał przejąć główne role w istniejących franczyzach od ich własnych gwiazd, a występy zastępujące franczyzę nigdy nie były tak udane jak jego własne franczyzy.
Jason Statham miał trudności z przejęciem istniejących franczyz
Hobbs i Shaw oraz Niezniszczalni 4 zawiedli
Kiedy Sylvester Stallone był gotowy przekazać stery Niezniszczalni franczyzy, zaufany zastępca Barneya Rossa – Lee Christmas, grany przez Stathama – został awansowany na lidera zespołu. Ale Niezniszczalni 4 został zmiażdżony przez krytyków (między innymi dlatego, że w zwiastunach obecność Stallone została mocno przesadzona) i stał się ogromną bombą kasową. Choć Statham spisał się znakomicie, występując w serialach innych aktorów, Letnie przyjęcie obu tych filmów pokazało, że nie szybcy i wściekli bez Vin Diesela i nie ma Materiały eksploatacyjne bez Sylvestra Stallone .
Pszczelarz i Meg 2 dowodzą, że własna franczyza Jasona Stathama jest dla niego lepsza
Fakt, że Pszczelarz radzi sobie dobrze w kasie – i jest głównym pojazdem Stathama na rok 2023 Meg 2: Rów osiągnął podobny sukces w czasie, gdy bombardowano wiele wysokobudżetowych namiotów – udowadnia, że własne franczyzy Stathama są lepsze dla jego kariery niż kogokolwiek innego. Widzowie zawsze będą chętniej oglądać serię Statham zaprojektowaną dla Stathama niż serię zapoczątkowaną przez kogoś innego i po drodze przejął Stathama. Statham to jedna z ostatnich prawdziwych gwiazd filmowych ; nie musi polegać na znajomym IP. żeby tyłki usiadły na siedzeniach.
Jako były zawodowy nurek, którego filmy akcji słyną z głupiej zabawy, seria, w której walczy z gigantycznymi prehistorycznymi rekinami w walce wręcz na morzu, była dla Stathama idealnym narzędziem – i łatwym do sprzedania dla jego fanów . Pszczelarz ma ten sam urok. Założenie, że pszczelarz ma szczególne umiejętności, było na tyle absurdalne, że przykuło uwagę widzów i zamieniło najnowszy wysokooktanowy thriller Stathama w hitowy hit. Statham nie musi przejmować cudzych franczyz, skoro jego własne radzą sobie tak dobrze.
Powiązany
10 najbardziej absurdalnych scen z dotychczasowych filmów Meg
Prawie każda scena w The Meg i jego kontynuacji Meg 2: The Trench jest całkowicie absurdalna. Ale niektóre sekwencje są bardziej absurdalne niż inne.Czy Jason Statham nakręci „Pszczelarza 2”?
Pszczelarz pozostawia otwarte drzwi do kontynuacji
Chwila Pszczelarz 2 nie otrzymało oficjalnego zielonego światła, drzwi dla Stathama stoją otworem, aby zagrać w sequelu. Ayer wyraził zainteresowanie wykonaniem Pszczelarz 2 , mówiąc, że bardzo chciałby rozwinąć mitologię i budowanie świata przedstawione w pierwszym filmie. Pierwszy film przedstawia szerszy świat agentów pszczelarzy, dotykając większego fikcyjnego wszechświata, który kontynuacja – lub seria sequeli – mogłaby zbadać głębiej.
Jeśli Pszczelarz nadal dobrze radzi sobie pod względem kasowym, to tylko kwestią czasu, kiedy studio zdecyduje się na kontynuację. W czasach, gdy nadal trudno jest przyciągnąć widzów do kin zamiast po prostu czekać na premierę przesyłaną strumieniowo i oglądać w domu, Statham sprawia, że przyciągnięcie dużej publiczności do multipleksów wygląda na łatwe. Tak jak I 2 oznacza sukces I 3 prawdopodobnie się wydarzy, Pszczelarz oznacza sukces Pszczelarz 2 prawdopodobnie się wydarzy.