Plan Batmana-Zagadki powtarza najstarszą skargę filmową Indiany Jonesa

Ostrzeżenie: zawiera spoilery dot Batman .

Matta Reevesa Batman wydaje się popełniać błąd w swojej fabule Riddler, która powtarza jeden ze starszych problemów z pierwszą wycieczką Indiany Jonesa w Poszukiwacze zaginionej Arki . Bruce Wayne i Batman mają długie historie, które, choć zróżnicowane, można oczekiwać, że trafią w określone rytmy. Jednakże, Batmana traktowanie pogoni Batmana za Człowiekiem-Zagadką robi coś naprawdę innego, ale w sposób, który może wydawać się frustrujący.

Batman widzi, jak Riddler (Paul Dano) wzywa Batmana (Robert Pattinson) na miejsce zbrodni nad Gotham, gdy ujawnia sieć korupcji, która przenika Gotham. Manipulowany przez Człowieka-Zagadkę Bruce Wayne gra mu w ręce, nieświadomie wyprowadzając Carmine Falcone ( John Turturro ) z ukrycia, aby Człowiek-Zagadka mógł go zabić. Nawet po tym Batman jest ślepy na szerszy obraz Riddlera pracującego nad zalaniem Gotham i może jedynie zapewnić kontrolę szkód w stosunku do swojego planu zabicia nowo wybranego burmistrza, ponieważ jeden z bandytów Riddlera nie wykonuje pierwszego zabójstwa.

Powiązane: Batman honoruje najbardziej charakterystyczną cechę Jokera (pomimo tego, że jest tak inny)

Ta kwestia w Batman gdzie Bruce Wayne właściwie nie robi nic, aby zapobiec planom Człowieka-Zagadki, a jeśli już, to tylko je pogarsza, jest niesamowicie podobny do długotrwałej krytyki Poszukiwacze zaginionej Arki (1981). W oryginalnym filmie Indiana Jones (Harrison Ford) próbuje powstrzymać nazistów przed zajęciem Arka Przymierza z powrotem do Niemiec. Jednak gdyby usunąć Indianę Jonesa z filmu, argumentowano, że wydarzenia potoczyłyby się dokładnie w ten sam sposób. W najlepszym razie jedyną różnicą byłoby to, że Arka dotarłaby do Niemiec i zostałaby otwarta przed Hitlerem i jego generałami, potencjalnie zapobiegając II wojnie światowej. Jeśli usuniesz Batmana z Batman , Riddler nadal byłby w stanie ujawnić większość korupcji, na którą miał nadzieję, wysadzić falochron i podjąć próbę zamachu na burmistrza. Jedyną różnicą byłoby to, że Falcone nie zostałby zamordowany.

Choć mogłoby się wydawać, że był to ogromny błąd ze strony Matta Reevesa i Batman zespół produkcyjny, to właściwie ważny wybór dla pochodzenia tej iteracji Bruce'a Wayne'a. W czasach, gdy korupcja jest bardziej jawna niż kiedykolwiek i wydaje się nie do pokonania, Riddler został napisany jako antagonista, który chce ujawnić korupcję. Podczas gdy jego motywacje i metody są bardzo nie na miejscu (delikatnie mówiąc), Riddler ma rację. Gdyby Batman powstrzymał Riddlera przed ujawnieniem korupcji, która była tak głęboka w każdej części Gotham, Batman znalazłby się w trudnej sytuacji, jak poradzić sobie z Brucem Waynem, który akceptuje współudział w korupcji lub nie jest w stanie sam dokonać niezbędnych zmian politycznych.

Pociągając stronę od Poszukiwacze zaginionej Arki podręcznik, Matt Reeves” Batman nie tylko udaje mu się pokazać naiwnego Batmana, którym wciąż można manipulować, nie zdając sobie z tego sprawy, ale także daje Bruce'owi Wayne'owi mocniejszą historię pochodzenia dzisiejszego świata. Batman Pattinsona był samotnym nocnym miliarderem-strażnikiem, który myślał, że pomaga, ale pogarszał sytuację w inny sposób. Plan Riddlera był katastrofalny, ale niepowodzenie Batmana w powstrzymaniu go pozostanie z nim do końca jego narracji i, jak pokazano w końcowych scenach Batman daje mu bodziec do bardziej bezpośredniej pracy na rzecz dobra i służy jako symbol nadziei. Chociaż narracja może wydawać się sprzeczna z Indianą Jonesem Poszukiwacze zaginionej Arki błąd, Batman używa tej sztuczki, aby dać Batmanowi pochodzenie, którego potrzebuje, aby być najlepszym Batmanem na obecny dzień.