Will Smith wystąpił w trylogii składającej się z hitowych filmów Bad Boys i Facetów w czerni, ale tylko jeden może królować jako najlepsza seria.
Will Smith zagrał w trylogii hitów kinowych Źli chłopcy filmy i Facet w czerni filmów, ale tylko jeden może królować jako najlepsza seria. Po tym, jak dał się poznać jako aktor, wystąpił w ukochanym serialu komediowym Nowy książę Bel-Air Przez sześć sezonów Smith miał okazję zaistnieć na wielkim ekranie, grając trzy filmy z rzędu, które stały się hitami. Źli chłopcy , reżyserski debiut Michaela Baya , pojawił się w 1995 roku i współpracował ze Smithem i Martinem Lawrence'em. Dzień Niepodległości wysłał Smitha i Jeffa Goldbluma w niebo w 1996 r. Na zakończenie Smith ponownie wdał się w konflikt z kosmitami u boku Tommy’ego Lee Jonesa w 1997 r. Facet w czerni .
Chwila Źli chłopcy nie był ulubieńcem krytyków, pozostała dwójka zebrała pozytywne recenzje, a co ważniejsze w oczach Hollywood, cała trójka zarobiła setki milionów dolarów. Smith od razu trafił na czołowe miejsca na listach A i nadal utrzymuje się na tym poziomie, nawet po tym, jak przez dziesięciolecia zaliczył sporo porażek kasowych. Oczywiście pomocne jest to, że Smith zachował tę samą sympatię i charyzmę, jaką miał w latach 90.
Powiązane: Każdy nadchodzący film z Willem Smithem
Jedną rzeczą, która wyróżnia wielką trójkę Smitha, jest to, że zagrał w wielu sequelach Źli chłopcy I Facet w czerni , jednocześnie odmawiając powrotu Dzień Niepodległości: Odrodzenie . To pozycje Źli chłopcy I Facet w czerni jako pretendenci do tytułu największej serii filmów z Willem Smithem. To gliniarze z Miami kontra obrońcy galaktyki w walce stulecia — a przynajmniej w karierze Willa Smitha.
Bad Boys kontra Men In Black: występ i charakter Willa Smitha
Pomimo niezaprzeczalnie udanej kariery filmowej i telewizyjnej Will Smith był przez lata krytykowany za odgrywanie ról, które w zasadzie przypominały przesadne wersje samego siebie. W tym momencie Smith powinien wykraczać poza tę krytykę, ponieważ odegrał wiele różnorodnych ról, a niektóre z nich zyskały wysokie uznanie krytyków. W przypadku Źli chłopcy Mike Lowrey i Facet w czerni Jednak w przypadku Agenta J obie z pewnością są postaciami, które przypominają prawdziwą osobowość Smitha, ale z większą głośnością. Żadna z tych ról tak naprawdę nie wymaga od Smitha występów na poziomie Oscara, ale jednocześnie jego obecność na ekranie i wspomniana charyzma są ogromnym powodem sukcesu obu serii, a może nawet najważniejszym powodem.
Jeśli nie dla Źli chłopcy I Facet w czerni obsadzając Smitha na swoich liderów, jest całkiem możliwe, że żadna z nieruchomości nie osiągnęłaby tak wysokiego poziomu. Jednak pod względem charakteru Lowrey jest prawdopodobnie lepszy dla Smitha, ale tylko nieznacznie. Podczas gdy Agent J często, szczególnie w oryginalnym filmie, jest pozostawiany w pozycji „człowieka nie w swoim żywiole”, Lowrey, przynajmniej przez większość czasu, emanuje niezachwianą pewnością siebie. Lowrey również doświadcza większego rozwoju postaci, częściowo dlatego, że na początku był trochę palantem, choć dającym się lubić. Źli chłopcy na całe życie pozwolił starszemu Lowreyowi w końcu pogodzić się z własną śmiertelnością i trochę dorosnąć. J jest także świetną postacią, ale choć w trakcie serii przydarzyło mu się wiele rzeczy, jego postępy nie dają Smithowi zbyt wielu okazji do rozciągania się.
Bad Boys kontra Men In Black: która seria Willa Smitha jest bardziej spójna
Pytanie, czy Źli chłopcy Lub Facet w czerni franczyza jest bardziej spójna, jest w rzeczywistości nieco bliższa, niż mogłoby się wydawać. Facet w czerni ma zwykle znacznie lepszą ogólną reputację jako serial niż Źli chłopcy , być może zasłużenie, ale przepaść jakościowa między nimi naprawdę nie jest aż tak duża. Jasne, Źli chłopcy nie był ulubieńcem krytyków, ale krytycy nie zawsze mają rację. Większość fanów Willa Smitha to widzi Źli chłopcy jako przełomowe wejście w jego karierę głównego bohatera i uważa, że jest to zabawny i ekscytujący czas. Chemia między Smithem i Lawrence'em jest również wspaniała. Pierwszy Facet w czerni jest zdecydowanie lepszym filmem z obu, ale oba są warte obejrzenia.
Powiązane: Dlaczego Will Smith odrzucił Dzień Niepodległości 2
Jeśli chodzi o kontynuacje, sprawy stają się nieco bardziej skomplikowane. Choć krytycy tego nienawidzili, opinia na temat Źli chłopcy 2 jest ogólnie podzielony wśród fanów; niektórzy postrzegają go jako kolejny pełen eksplozji przykład Smitha i Baya w najlepszym wydaniu, podczas gdy inni uważają, że jest zbyt długi, pobłażliwy i wcale nie tak dobrze napisany. Jednak większość fanów zdaje się to widzieć Faceci w czerni 2 jako wyraźny słaby punkt swojej franczyzy, dawanie Źli chłopcy 2 krawędź. Źli chłopcy na całe życie I Mężczyźni w czerni 3 właściwie zapewnia najbardziej wyrównany mecz, ponieważ oba zebrały świetne recenzje od krytyków i obaj zostali przyjęci z otwartymi ramionami przez fanów. Dzięki temu, jak dobry był pierwszy Facet w czerni to znaczy, MIB wygrywa tę bitwę, ale Źli chłopcy stoczyć godną walkę.
Źli chłopcy kontra mężczyźni w czerni: występy kasowe
Chociaż wyniki kasowe z pewnością nie oznaczają, że film jest naprawdę dobry, gwiazdorską siłę Smitha często mierzy się jego umiejętnością przyciągania widzów do lokalnych kin. The Facet w czerni I Źli chłopcy franczyzy są doskonałymi przykładami siły przyciągania byłego Fresh Prince, ale gdy zestawimy je obok siebie, jest to zaskakująco dominujące zwycięstwo Facet w czerni . Pierwszy MIB film zarobił 587 milionów dolarów Źli chłopcy 141 milionów dolarów, podczas gdy MIB 2 zarobił 441 milionów dolarów Źli chłopcy 2 wynosi 273 miliony dolarów i MIB 3 przewóz wyniósł 654 miliony dolarów Źli chłopcy na całe życie wynosi 424 miliony dolarów. Łączna wartość franczyzy dla Facet w czerni wynosi 1,9 miliarda dolarów, przy czym Źli chłopcy zarobił 839 milionów dolarów.
Dlaczego „Faceci w czerni” to lepsza seria Willa Smitha
Chwila Facet w czerni wziął dwie z powyższych kategorii i Źli chłopcy wziął tylko jeden, to wciąż zaskakująco trudna decyzja. Obydwa to seriale składające się z dwóch filmów dobrych lub świetnych – i jednego średniego drugiego wpisu – i oba w większości wznoszą się i spadają w związku z osobistym urokiem Willa Smitha jako aktora. Chociaż Mike Lowrey może być bardziej rozwiniętą rolą do odegrania przez Smitha, jeden z głównych czynników sprawia, że Facet w czerni franchising na szczycie w tej bitwie tytanów. Pierwszy Facet w czerni to uznany klasyk, a niektórzy uważają go nawet za jeden z najlepszych hitów kinowych lat 90., a może nawet wszechczasów. Źli chłopcy , ilu ma fanów i jak bardzo jest przyjemny, po prostu nie może z tym konkurować. Mimo to nie ma powodu, dla którego zagorzali fani Smitha nie mogliby nadal oglądać i kochać obu.
Więcej: Mało znany komiks, który zapoczątkował serię „Faceci w czerni”.