Niepowodzenia kasowe mogą odejść w przeszłość, ponieważ nowa forma sztucznej inteligencji może przewidzieć sukces filmu, zanim jeszcze zostanie nakręcony. Niedługo sztuczna inteligencja może potencjalnie zapalić filmy w przyszłości.
Założone w 2015 roku w Antwerpii w Belgii przez Nadirę Azermai, sztucznie inteligentne oprogramowanie, znane jako ScriptBook, potrafi zidentyfikować awarię kasową na długo przed nakręceniem filmu. Po prostu wgrywając scenariusz do ScriptBook, oprogramowanie może stworzyć w pełni szczegółową analizę filmu - nie tylko określając, czy prawdopodobnie odniesie on sukces finansowy, ale także opracowując pełną analizę jego postaci, ustalając grupę docelową, rozumiejąc różnica między bohaterami i antagonistami scenariusza, a nawet przewidywanie, jaka będzie prawdopodobnie jego ocena MPAA. Teraz, próbując uczynić ScriptBook głównym elementem współczesnego tworzenia filmów, Azermai próbuje zdobyć duże studia, takie jak Sony, twierdząc, że studio mogłoby potencjalnie zaoszczędzić znaczne pieniądze w latach 2015-2017, gdyby używało ScriptBook.
Powiązane: Disney powinien zacząć tworzyć średniobudżetowe filmy o Gwiezdnych Wojnach
Azermai zaprezentował ScriptBook na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Karlowych Warach, wyjaśniając, że jego oprogramowanie pomyślnie zidentyfikowało 22 z 32 niepowodzeń kasowych, które Sony wypuściło w latach 2015-2017 (poprzez Różnorodność ) . Po prostu przesyłając plik PDF ze scenariuszem do ScriptBook, oprogramowanie jest instruowane przez ludzi, a także zestaw danych zawierający 6500 scenariuszy, aby określić prawdopodobny lub mało prawdopodobny sukces filmu w cenie 5000 USD za plik PDF. Azermai z 84-procentowym wskaźnikiem sukcesu wyjaśnił, że jego oprogramowanie jest trzy razy dokładniejsze niż ludzie, dodając: „Naszą misją jest zrewolucjonizowanie branży opowiadania historii poprzez wykorzystanie sztucznej inteligencji, aby pomóc producentom, dystrybutorom, agentom sprzedaży i finansistom ocenić ich ryzyko.
Jeśli chodzi o studia, które nie są do końca skłonne do ulokowania sukcesu lub porażki wysokobudżetowego filmu wyłącznie w sztucznej inteligencji, Azermai stwierdził, że ScriptBook może przynajmniej pomóc „zatwierdź decyzje” studia. To powiedziawszy, oprogramowanie nie jest doskonałe, przewidując, że Damien Chazelle La La Land , który zdobył wiele Oscarów , zarobiłby tylko 59 milionów dolarów w kasie, podczas gdy w rzeczywistości zarobił ponad 100 milionów dolarów.
Podczas gdy Azermai upiera się, że ScriptBook jest „bardzo dobry w wybieraniu filmów artystycznych, które dobrze sobie radzą finansowo”, obawa o przekazanie twórczych rządów filmu sztucznej inteligencji jest słuszna. Chociaż filmy są maszynami do zarabiania pieniędzy, jak każdy inny produkt, mają wyjątkową jakość podwojenia jako artystycznej formy ekspresji. Tak więc, jeśli element ludzkiego instynktu związany z kręceniem filmów zostanie odłożony na bok do sztucznej analizy, czy może to potencjalnie ograbić publiczność z potencjalnych klasyków, które zawodzą, zanim kiedykolwiek dostaną szansę? Biorąc pod uwagę, że filmy takie jak Szczęki oraz Tytaniczny (między innymi) miał notorycznie trudne produkcje, ScriptBook mógł stanowczo ostrzec studia przed zielonym oświetleniem, gdyby oprogramowanie istniało w tym czasie - więc wykorzystanie oprogramowania jako doradcy, w przeciwieństwie do bycia jedynym autorytetem, może być na razie bezpieczniejsze podejście.
Więcej: Steven Spielberg miał niesamowity pomysł na Szczęki 2
Źródło: Różnorodność