Kiedy jesteś pogrążony w biznesie filmowym tak głęboko, jak my, blogerzy filmowi, może być trudno nadążyć za zmieniającymi się postawami i opiniami ogółu filmowców, które są upubliczniane. Oczywiście trudno jest również uzyskać dokładne odczytanie opinii publicznej, ponieważ, szczerze mówiąc, postawy opinii publicznej są często wybredne i nieprzewidywalne.
W tym sensie łatwo zrozumieć, dlaczego czasami trudno jest nie być sceptykiem, gdy fani filmu narzekają na trendy w kinie — czasami wyrażają uzasadnione obawy lub zastrzeżenia — innym razem ludzie po prostu powtarzają popularne modne słowo lub wyrażenie, które ma nabrało określonej konotacji. Doskonałym tego przykładem jest słowo „remake” i jego obecne konotacje w społeczności fanów filmu.
Przeróbki filmów nie są niczym nowym ( Siskela i Eberta narzekali na nie już w 1976 roku), ale odkąd gospodarka światowa stała się polem bitwy o rosnącą niepewność, Hollywood próbowało wydobyć poczucie bezpieczeństwa i pewności z paszczy chaosu, skupiając się na filmach, które zawierają znane tytuły i marki . Teoria głosi, że nostalgia fanów jest własną marką skutecznego marketingu – choć teoria ta staje się coraz bardziej wątpliwa z każdym nowym sezonem filmowym.
Jak już wspomniano, „remake” stało się ostatnio czymś w rodzaju brzydkiego słowa. Nie ma znaczenia, czy zdenerwowani fani używają tego słowa we właściwym kontekście, czy nie, ponieważ konotacje często zastępują zasadność logiki i dokładności. Przykład: nadchodząca adaptacja Davida Finchera Dziewczyna ze smoczym tatuażem , który jest nieustannie opłakiwany jako „zamerykanizowany remake”, mimo że NIE jest to remake szwedzkiego filmu Nielsa Ardena Opleva, ale raczej własna, odrębna interpretacja bestsellerowej powieści autora Steiga Larssona. Chociaż film Finchera wydaje się mieć wielki potencjał (sprawdź hip teaserowy zwiastun), już teraz jest on postrzegany negatywnie, ponieważ uważa się go (niesłusznie) za „kolejny głupi hollywoodzki remake”.
Kolejnym brzydkim słowem, które jest obecnie rzucane przez fanów filmu, jest „3D”. Reżyser James Cameron swoim rewolucyjnym filmem wyciągnął format stereoskopowy z zapomnienia Awatara i miał nadzieję (przynajmniej na jakiś czas), że poprzeczka, którą wyznaczył dla korzystania z 3D, będzie wysokim standardem wśród kreatywnych wizjonerów Hollywood. Zamiast tego uzyskaliśmy głównie powrót do używania 3D jako taniego chwytu ( Starcie Tytanów , Alicja w Krainie Czarów , Zielona Latarnia ), z kilkoma godnymi uwagi wyjątkami ( Transformers 3, Ostateczne przeznaczenie 5 ) i jeszcze mniej w 100% przyjemnych filmów 3D (...um, czy możesz podać przykład?).
Oto kwestia dotycząca modnych słów: często trudno jest stwierdzić, kiedy ludzie mają uzasadnione zastrzeżenia do tematu, do którego się odwołuje, lub czy to modne słowo/wyrażenie jest po prostu problemem, na który można narzekać. Pomimo obiekcji, które natychmiast pojawiają się, gdy ludzie słyszą słowa „remake” i/lub „3D” w połączeniu z nowym filmem, trudno jest wiedzieć, które filmy fani ostatecznie będą unikać, a które przyjmą. (To pytanie pojawia się w nadchodzących filmach, takich jak Romans z kamieniem , Zwarcie , Brudny Taniec , Shark Night 3D , Underworld: Przebudzenie 3D , Bardzo Harold & Kumar 3D Boże Narodzenie . ) Choć może się to wydawać dziwne (sarkazm), czasami film, na który fani długo narzekali, wciąż zarabia obrzydliwą sumę pieniędzy („ Transformatory Paradoks').
Jednak ostatnio dwa przeróbki 3D - Straszna noc I Conan Barbarzyńca – miał tę wyraźną przewagę, że był jedynym dużym nowym wydawnictwem w późniejszym letnim składzie – i oba przeróbki 3D upadły na twarzach w kasie.
Nie zrozumcie mnie źle: nikt nie spodziewał się, że te dwa filmy będą wielkimi kasowymi hitami. Straszna noc to remake kampowego filmu z lat 80., który nie radził sobie dobrze w kasie w latach 80., ale znalazł drugie życie jako kultowy klasyk na domowych kasetach wideo - Conan Barbarzyńca to film, który dobrze sobie radził w kasie, ale tak naprawdę zyskał drugie życie jako kultowy film Schwarzeneggera. To nie jest tak, że którykolwiek z filmów miał dużo opłacalnego czynnika nostalgii, na którym można się oprzeć, a od tej chwili Straszna noc remake zarobił na całym świecie zdumiewająco niski dochód w wysokości zaledwie 8 milionów dolarów (przy budżecie 30 milionów dolarów), podczas gdy nowy Conan kuleje z 16 milionami dolarów w kieszeni (przy zaskakująco wysokim budżecie wynoszącym 90 milionów dolarów). Dość powiedzieć: oba filmy to klapa.
Pytanie brzmi: czy fani filmów robią teraz coś więcej niż tylko recytowanie modnych słów? Czy naprawdę męczą ich drogie sztuczki 3D i przerabiane przeróbki do tego stopnia, że składają jasne i wyraźne oświadczenie ze swoimi portfelami? Nie wymienimy żadnych nazwisk, ale słyszymy coraz więcej słów z sektora Hollywood, które wydają się na to wskazywać – a liczby kasowe są tam do analizy i interpretacji dla każdego, kto jest ciekawy. Możesz być zaskoczony, jak bardzo te filmy 3D nie są zrobienie.
W naszym Straszna noc recenzja uznaliśmy film za jeden z nielicznych wartych uwagi remake'ów, nawet jeśli 3D nie było konieczne; nasz Conan Barbarzyńca recenzja uznała ten film za całkowicie niepotrzebny na wszystkich frontach. Naszym zdaniem istniała więc różnica w jakości poszczególnych filmów: jeden zasługiwał na pieniądze z biletów widzów, drugi nie. Ale Zarówno nie udało się przyciągnąć publiczności.
Może to kwestia tematyki (wampiry to też przeżyty trend) albo nieskuteczności marketingu (nic w zwiastunach i spotach telewizyjnych obu filmów nie było szczególnie kuszące). Ale może, tylko może, po prostu widzowie są zmęczeni oglądaniem filmów, które już widzieli (i nadal czule pamiętają). Być może widzowie są też zmęczeni koniecznością płacenia znacznie więcej za często niezadowalający efekt. Tak bardzo jak podobał mi się film, moje 17 dolarów Przerażająca noc 3D doświadczenie byłoby lepsze niż doświadczenie 2D za 10 USD.
Teraz zadajemy wam pytanie: dajcie nam znać, gdzie obecnie znajdujecie się w kwestii przeróbek filmów i technologii 3D. Kto wie, może ktoś w Hollywood rzeczywiście wysłucha tego, co masz do powiedzenia…
Źródła obrazu: Header Zdjęcie dzięki uprzejmości Tryb EZ odblokowany ; Film Remakes dzięki uprzejmości Ref. z czerwonego dywanu
