Znawcy Amazona ostro krytykują wznowienie The Peripheral w otwierającym oczy raporcie, zawierającym bardzo dosadny komentarz na temat tej decyzji.
Znawcy Amazona krytykują wznowienie własnego programu Urządzenie peryferyjne w nowym, otwierającym oczy raporcie. Producent wykonawczy: Świat Zachodu twórcy Lisa Joy i Jonathan Nolan, Urządzenie peryferyjne opowiada historię Flynne’a (w tej roli Chloë Grace Moretz). Szukając celu w swoim życiu, opiekując się chorą matką, Flynne wraz ze swoim bratem Burtonem (w tej roli Jack Reynor) jest zapalonym graczem. To prowadzi ich do przetestowania nowego systemu firmy, która pozwala Flynne spełnić jej marzenia, ale także naraża jej życie.
Po debiucie w usłudze przesyłania strumieniowego Prime Video firmy Amazon w październiku 2022 r. Urządzenie peryferyjne sezon 2 został potwierdzony w lutym ubiegłego roku. W nowym raporcie z Reporter z Hollywood , który analizuje stan Amazon Studios, decyzja o przedłużeniu serialu science-fiction spotyka się z ostrą krytyką. W jednym fragmencie raportu, który zamieściliśmy poniżej, podają źródła Amazona Urządzenie peryferyjne miał ' letnie zaangażowanie publiczności ' I ' prawdopodobnie powinien zostać odwołany .' Nolan i Joy odmówili komentarza. THR stwierdza:
Amazon niedawno odnowił The Peripheral, dramat science-fiction Jonaha Nolana i Lisy Joy, który kosztował prawie 175 milionów dolarów za osiem odcinków (źródła podają, że ich ostatni ośmioodcinkowy sezon Westworld w HBO kosztował około 140 milionów dolarów). Amazon zamówił sześć dodatkowych godzin The Peripheral, mimo że źródła podają, że zainteresowanie widzów było umiarkowane. Prawdopodobnie należało go odwołać, mówi informator.
Ale zawarli megatransakcję, a kapitał polityczny, jaki straciliby z Lisą i Jonahem, byłby zbyt duży. A nadchodzą kolejne występy. Fallout, kolejny serial Nolana i Joy, również jest niezwykle drogi, twierdzi źródło. Umowa Nolana i Joy jest warta co najmniej 20 milionów dolarów rocznie od czasu podpisania umowy w 2019 r. Jeden z informatorów nazywa umowę Nolana najgorszym przykładem mantry Salke, że Amazon jest domem dla talentów.” Dodaje: Cedujemy decyzje potężnym producentom . Nie poddajemy się innym producentom, którzy wykonują dla nas świetną robotę.
Jak urządzenie peryferyjne reprezentuje dylemat przesyłania strumieniowego
Przeglądając raport i podobne dotyczące innych platform streamingowych, pojawia się pytanie, na co subskrybenci chcą spędzać czas, oglądając. Patrząc na niektóre z największych seriali ostatnich sześciu miesięcy, można stwierdzić, że widzowie chcą oglądać dramaty, które nie byłyby nie na miejscu w telewizji. Nocny agent , który miał znakomity debiut w serwisie Netflix, z łatwością mógł być serialem akcji emitowanym w godzinach największej oglądalności w telewizji ABC. Z pewnymi zmianami, Środa łatwo pasuje jako mydło dla nastolatków CW. Pokerowa twarz , który w końcu dotarł do Peacocka, to tajemnica morderstwa tygodnia, która nie wymaga serializacji.
Nie oznacza to jednak, że nie ma miejsca na dziwniejsze eksperymenty gatunkowe Rój , który podobno dobrze radzi sobie z Prime Video. Być może jednak sugeruje, że w przypadku premiery kilku nowych programów co tydzień, często wszystkich na raz lub w dużych fragmentach, widzowie wycofują się do znanych założeń i rzetelnego opowiadania historii. Czasami obecna era Peak TV to ponad 20 nowych i powracających programów każdego miesiąca. Większość z nich przybywa i kończy się spokojnie, nie mogąc wywrzeć większego wpływu na zbyt zatłoczony krajobraz.
Urządzenie peryferyjne może być gdzieś pośrodku, ale wymowne jest, że niektórym znawcom sukces dramatu science fiction nie wystarczy. Może się zdarzyć, że Prime Video i jego konkurenci będą musieli ponownie przemyśleć swoją strategię transmisji strumieniowej, znacznie zmniejszając swoją produkcję i upewniając się, że wspierane przez nich programy mają czas i przestrzeń, aby dotrzeć do szerokiego grona odbiorców.
źródło: THR