Alycia Debnam-Carey, Alexa Nisenson i Omid Abtahi rozmawiają o 7. sezonie Fear The Walking Dead, który powraca po przerwie 17 kwietnia.
Bój się żywych trupów powróci z zimowej przerwy 17 kwietnia. Wraz z powrotem serialu historie wielu bohaterów i ich relacje z Victorem Strandem (Coleman Domingo) będą stanowić ogromną część nadchodzących odcinków. Chociaż Chodzące trupy samo się kończy, Bój się żywych trupów będzie kontynuowany w nadchodzącym sezonie 8.
Alicia Clark (Alycia Debnam-Carey) ma duże rachunki do wyrównania ze Strandem i jest zdeterminowana zniszczyć jego armadę po tym, jak złamał obietnicę przywództwa dla jej ludu. Będzie to nadal wyzwaniem, gdy Strand będzie mocno wspierany przez siły takie jak jego współpracownik Howard (Omid Abtahi). Tymczasem Charlie (Alexa Nisenson) powróci w drugiej połowie sezonu 7 jako jedna z osób, które przeżyły wybuch nuklearny zainicjowany przez Teddy'ego (John Glover).
POWIĄZANY: Pierwszy odcinek Walking Dead potwierdza teorię Alicii o zombie FTWD
MapleHorst wziął udział w dyskusji przy okrągłym stole wraz z kilkoma innymi mediami z gwiazdami Alycią Debnam-Carey, Alexą Nisenson i Omidem Abtahi. Aktorzy rozmawiali o powrocie Bój się żywych trupów sezon 7 i czego fani serialu mogą się spodziewać po nadchodzących odcinkach.
Wszystko może się zmienić w dowolnym momencie w świecie, w którym się znajdują. Alycia, czy istnieje miejsce, w którym [Alicia Clark] mogłaby kiedykolwiek ponownie współistnieć ze Strandem, czy też byłoby już za późno? (Jamie Ruby, Wizja science-fiction)
Alycia Debnam-Carey: Dla Alicii i Stranda jest to wyjątkowa dynamika. Oboje znają się najdłużej w tej podróży i myślę, że jedną z ich wyjątkowych cech jest to, że Alicia widziała Stranda takim, jakim jest na samym początku, zanim wszystko się zaczęło, i wiedziała, że jest oszustem na początku wiedziałem, że ma w sobie coś manipulacyjnego, że jest kimś, kto zrobi wszystko, aby wygrać i przetrwać, i to jest jeden z powodów, dla których był w stanie wytrzymać tak długo.
Naprawdę myślę, że w końcu dotarli na rozdroże, na którym ona teraz widzi, kim naprawdę jest, pomimo koleżeństwa i rodziny, którą razem zbudowali. Zawsze wiedziała, że drzemie w nim manipulacja i oszustwo, a teraz widzi to z pełną mocą i niebezpieczeństwo, jakie niesie ze sobą dla wszystkich, oraz egoizm, który jest w nim tak nieodłączny. Myślę, że doszło do punktu, w którym nie może już tego zaakceptować; nie może zgodzić się na tę przejażdżkę. Zatem nie jest to tylko odwrócenie idei, jest to odwrócenie całej etyki i moralności.
Przez jakiś czas – w przypadku Madison i Nicka – panowało coś w rodzaju przekonania: „Nie, on tam jest”. Jest taka część niego, która będzie nadal rosła i zmieniała się. Ale myślę, że ona widzi to w skrócie i nie jest to już coś, z czym naprawdę może się pogodzić. Nie wiem więc, czy jest w stanie wybaczyć i odpuścić, kiedy wydarzyło się tak wiele szkód.
A w przypadku [Alexy i Omida], czego musiałby się spodziewać Strand, aby popchnąć ich za daleko?
Alexa Nisenson: Powiedziałabym, że jedną z moich ulubionych cech Charliego jest to, że mimo że jest młoda, jest bardzo świadoma tego, co się dzieje, i bardzo świadoma realiów różnych sytuacji oraz prawdziwych intencji i osobowości wszystkich osób. Ale myślę, że ma naprawdę świetne więzi i relacje z wieloma różnymi postaciami, a wszystkie są bardzo różne.
Myślę, że jej związek ze Strandem zdecydowanie ewoluował od ich pierwszego spotkania aż do teraz. Widzieliśmy, jak mieli swoje momenty, ale myślę, że ona jest bardzo świadoma tego, co on robi i kim jest. Myślę, że jest silna i nie sądzę, żeby była skłonna znieść teraz wiele lub w ogóle.
Omid Abtahi: To bardzo dobre pytanie, które zadawałem sobie za każdym razem, gdy dostałem nowy scenariusz. W drugiej połowie sezonu staje się bardzo jasne, jaka jest motywacja Howarda – i myślę, że jeśli jest coś, co popchnie go do przeciwstawienia się Strandowi, to jest nim zobaczenie, jak ta siła rozkwita; aby zobaczyć początek rozwoju tej nowej cywilizacji. Myślę, że wszystko, co zagrozi tej wizji, spotka się z odrzuceniem Howarda. Ale jednocześnie postrzega Stranda jako narzędzie do realizacji wspólnej wizji, którą oboje mają.
Zatem nie zawsze zgadzają się ze sobą, ale Howard ma swoje własne powody, dla których jest „czynnikiem umożliwiającym”.
Jaką scenę określiłbyś jako najtrudniejszą, jaką musiałeś rozegrać w pierwszej połowie tego sezonu? (Tony Tellado, Rozmowa o science-fiction)
Alycia Debnam-Carey: Wypiłam dużo! Mój na pewno był w tunelu, a konkretnie odciął mi ramię. Myślę, że z wielu powodów było to trudne. Z logistycznego punktu widzenia mieliśmy mnóstwo przeszkód związanych z mechaniką tunelu, co oznaczało, że musieliśmy go nakręcić około trzech razy. Pamiętam, że po pierwszym razie Mike podszedł do mnie i powiedział: „Musimy nakręcić to jeszcze raz”. Byłam gotowa totalnie eksplodować. Pomyślałem sobie: „Żartujesz sobie teraz?”. To trwało tak długo. To naprawdę trudna scena pełna emocji, cały ten odcinek.
7.08 był naprawdę intensywny. To był naprawdę ekstremalny odcinek; było to trudne i była to dla Alicii wielka emocjonalna podróż. To była naprawdę duża, kluczowa przestrzeń. Ale właśnie ta sekwencja była po prostu bardzo wymagająca. Byliśmy na małej przestrzeni, bardzo ciasnej, było tam mnóstwo resztek filmowych i kurzu, a wszystko to było po prostu wrzucane do tuby. Byłem tam i po prostu musiałem użyć różnych narzędzi do efektów specjalnych, żeby ten knebel naprawdę zadziałał. I bardzo szybko zdajesz sobie sprawę, że to ty musisz zrobić mnóstwo rzeczy, ponieważ masz tylko określoną liczbę osób, które mogą przychodzić i wychodzić, zmieniać to i robić dokładnie tak, jak chcą; sformułuj to tak, jak tego potrzebują. Ale jest tylko ograniczona przestrzeń, jak kwadrat w górnej części tuby, gdzie ludzie mogą sięgnąć w dół i spróbować zacząć majstrować przy różnych rzeczach. Bardzo szybko zdajesz sobie sprawę, że: „O Boże, naprawdę trudno jest robić te rzeczy samemu i na własną rękę”.
Nie żebym był sam, ale w tej ograniczonej przestrzeni można wiele zdziałać. I pod względem emocjonalnym było to naprawdę, naprawdę trudne. To bardzo przygnębiająca i niepokojąca scena, a także był to ogromny moment katalizatora dla Alicii, decydująca o tym, czy zdecyduje się odpuścić, czy walczyć. A ona postanawia nadal się tego trzymać. To był więc ważny odcinek, ale dla mnie ta scena była zdecydowanie najtrudniejsza – zwłaszcza, że musiałem ją powtarzać trzy razy. Chciałem nakrzyczeć na Mikey'a! [śmiech] Kocham go, ale musiał ze mną naprawdę słodko rozmawiać!
Alexa Nisenson: Nie mogę się na ten temat zbyt dobrze wypowiadać, ponieważ nie widzieliśmy zbyt wielu Charliego w pierwszej połowie 7. sezonu. Powiedziałbym więc, że dla mnie najtrudniejszą rzeczą, jaką nakręciłem, jest 7.10. Nie został jeszcze wyemitowany, więc… Tak, powiedziałbym, że to było dla mnie największe wyzwanie. Nic w przedniej połowie, ale na pewno w 7.10.
Omid Abtahi: Technicznie rzecz biorąc, miałem trudności z częścią związaną z jazdą konną. Nie jestem w tym zbyt biegły i pamiętam, że w pewnym momencie 7:05 powiedziałem Dwightowi i Sherry, żeby zaczęli. Nie chcę ich nigdy więcej widzieć. Próbuję naśladować Johna Wayne’a, ale przy całym sprzęcie, jaki na nas mają, nie mogłem wsiąść na konia, więc musieli opuścić małe podpory.
Udało mi się wstać, ale gdy już tam dotarłem, moje stopy zwisały jak u jakiegoś dzieciaka w podstawówce. Dlatego trudno było mi udawać twardziela. Poczułem się jak małe dziecko, a udało mi się to za jednym podejściem. Poczułem ogromną ulgę, bo w ogóle nie mogłem wsiąść na tego konia na próbie. Ale zdarzyło mi się to tego dnia i poczułem ulgę, że to wszystko, czego potrzebowali.
I gdybym mógł tylko powiedzieć, że pod względem emocjonalnym najtrudniejsza jest część 7,10. Wróciłbym do tego hotelu i wyszorowałbym się pod prysznicem jak Jim Carrey w Ace Ventura. Chciałem tylko zmyć ze siebie Howarda.
Jedną z rzeczy, które mnie zafascynowały w przypadku Alycii i Alexy, jest to, jak bardzo zmieniły się i rozwinęły wasze postacie w ciągu serialu, co jest jedną z najbardziej satysfakcjonujących części sezonu 7 i podróże, w jakie odbyli do tej pory został? I Omid, jak to jest być jednym z nowszych członków obsady, który rozpoczyna dość trudną podróż ze Strandem? (Kate Sanchez, Ale dlaczego?)
Alexa Nisenson: Powiedziałabym, że tak jak powiedziałaś, zdecydowanie dorastałam na planie razem z Charliem. Widzieliśmy, jak Charlie dorasta. Zacząłem program, gdy miałem jedenaście lat, a za kilka miesięcy skończę szesnaście. Szaleństwem jest wracać myślami do czwartego sezonu, podróży i ewolucji Charliego. Przebyła tak długą drogę i widzieliśmy, jak – zwłaszcza w drugiej połowie sezonu 7 i 7.10 – bardzo dojrzała. Doświadcza normalnych, nastoletnich zabawnych rzeczy, a jej podróż była szalona.
Była taka skomplikowana, począwszy od sezonu 4 i wszystkiego, co wydarzyło się z Charliem do teraz. Mam wrażenie, że w każdym sezonie ona przechodzi tak wiele zmian i za każdym razem, gdy ją widzimy, jest jak zupełnie nowy Charlie. Widzimy to szczególnie w sezonie 7. Myślę, że to, że postać tak się rozwinęła, było naprawdę niesamowite, ponieważ dorastam razem z nią i możliwość odgrywania tego jest czymś niesamowitym. Ale ona naprawdę dojrzała i doszła do siebie. Nie jest już super mała i naprawdę fajnie jest to widzieć.
Alycia Debnam-Carey: Któregoś dnia przeżyłam dziwny moment. Ktoś umieścił zdjęcie z mojego pierwszego odcinka pilotażowego, na którym jadę na rowerze w Kalifornii, a potem zdjęcie przedstawiające mnie teraz i różnica była tak ogromna. To było coś w rodzaju: „Alicja naprawdę przez to przeszła”. Właśnie przeszła przez wyżymaczkę. Mam na sobie to brudne poncho pokryte krwią, prowadząc szarżę na wojnę i myślę: „Kto by pomyślał?”.
Naprawdę fajnie było to zobaczyć; zobaczyć ewolucję takiej postaci i wszystkie te iteracje, przez które przeszliśmy – w pewnym sensie podobny do Charliego, ale oczywiście nie w tym samym stopniu. Ale to była nastolatka w czasie apokalipsy, a teraz młoda kobieta i myślę, że oczywiście jest w tym coś interesującego – patrzenie, jak przechodzi przez stratę rodziny, a potem wreszcie dociera do miejsca, w którym czuje się dobrze sama. A teraz dochodzę do miejsca, w którym, jak sądzę, jest najbardziej samodzielna, autonomiczna i przewodząca na swój sposób.
Myślę, że przez wiele sezonów czekaliśmy, aż dotrze do tego miejsca. Teraz już tam jest i naprawdę na to zasługuje, ale wciąż nie jest pozbawiona chaosu, błędów i problemów. Ale to dla mnie szczere, gdy widzę, jak ta postać przeszła od tego do stania się czymś w rodzaju apokaliptycznego wojownika. Tak, po tym wszystkim, przez co przeszła ta postać, była to bardzo intensywna, ogromna, masowa ewolucja. I myślę, że nieczęsto zdarza się to przez tak wiele sezonów – ale znaleźliśmy naprawdę niezwykły wątek i jestem naprawdę szczęśliwy, że go mam.
Omid Abtahi: Kiedy miałem swój pierwszy odcinek pod koniec szóstego sezonu, miałem jedną wizję Howarda. Mimo że Andrew i Ian uprzedzali mnie trochę z wyprzedzeniem, kiedy dostałem pierwszy odcinek sezonu 7, pomyślałem: „Wow”. Musiałem wrócić i przeczytać ostatni odcinek sezonu 6, aby upewnić się, że wszystko dobrze zrozumiałem; jeśli dobrze zinterpretowałem ten znak.
Ale pierwszą połowę sezonu 7 musiałem spędzić na usprawiedliwianiu tej zmiany w Howardzie. Wydawał się sympatycznym facetem, był uprzejmy – a teraz jest drugą ręką pragnienia władzy Victora Stranda. Jeśli mam być całkowicie szczery, nie miałem dobrego pojęcia, kim naprawdę jest Howard, aż do drugiej połowy sezonu 7. Myślę, że to zaleta i wada telewizji: te postacie ciągle się zmieniają, a ty nie nie zawsze wiadomo, czym ostatecznie będą. Które naprawdę bardzo kocham. Miejsce, w którym kończy, jest zdecydowanie inne niż miejsce, w którym zaczynał w ciągu dwóch sezonów, w których brałem udział.
To pytanie zarówno do Alyci, jak i Alexy. Chcę tylko wiedzieć, co oznacza dla was powrót Kim Dickensa. Zwłaszcza dla Alexy, jak przebiegnie ostateczna konfrontacja między wami? (Riju Dasgupta, Sportskeeda)
Alexa Nisenson: Cóż, w tym momencie historii Charlie wierzy, że Madison nie żyje. Więc nie sądzę, żeby to było coś, o czym w tym momencie pomyślała. Nie sądzę, żeby w ogóle zaprzątało to jej głowę. Oczywiście nie mogę zbyt wiele mówić o przyszłości, ale wszystko jest możliwe i myślę, że każdy będzie musiał obejrzeć, jak wszystko się potoczy.
Alycia Debnam-Carey: Tak, jeśli chodzi o Alicię, powiedziałabym, że to puszka Pandory, od której klucz wyrzuciła. Postanowiła zerwać się i spróbować po prostu kontynuować i iść dalej. Myślę, że są elementy Madison, które stanowią część jej etosu, z którym podróżuje, na przykład szukanie dobra w rzeczach, ale są też elementy, które teraz, gdy dorastamy, są o wiele bardziej podobne do jej matki.
Ale myślę, że aby znalazła własną osobę, musiała trochę odpuścić tę myśl; przyjąć swoje nowe ja na tym świecie. Myślę, że to coś, co w ogóle jej nie przychodzi do głowy. Nie myśli o jakimkolwiek ponownym spotkaniu; jest przekonana, że jej matka nie żyje.
Czy był moment, czy to w pierwszej połowie sezonu 7, czy w drugiej części, kiedy byłeś naprawdę rozczarowany zachowaniem swojej postaci? (Dana Abercrombie, Koalicja)
Alycia Debnam-Carey: Och, dobre pytanie, nie słyszałam tego wcześniej! To znaczy, zdecydowanie w przeszłości, zdarzały się momenty, gdy mówiłem: „Alicjo, nie”. Próbuję wymyślić jeden w tym sezonie.
Omid Abtahi: Przez cały czas, dla mnie!
Alexa Nisenson: Myślę, że w moim przypadku było zupełnie odwrotnie. W tym sezonie, kiedy grałem w drugiej połowie, byłem naprawdę dumny ze wszystkiego, co zrobiła Charlie, a także ze sposobu, w jaki się zachowywała i radziła sobie. Więc nie sądzę, żeby był moment w tym sezonie, w którym pomyślałem: „Och, zły ruch, Charlie!”. Myślę, że byłem z tego powodu naprawdę dumny i podekscytowany.
Alycia Debnam-Carey: Czuję, że jest to dla mnie trudne, ponieważ Alicia stała się specyficzną osobą w tej apokalipsie, która tak bardzo różni się od tego, kim byłabym ja – która prawdopodobnie w tym momencie nie istnieje. Oglądam to i widzę, że ona dokona wyborów, jeśli będzie tylko wola kontynuacji. Po prostu umiejętność przetrwania każdej burzy i nadal chęci kontynuowania pracy jest dla niej tak wyjątkowa i tak niezwykła, że w pewnym sensie musiałam uznać to za coś odrębnego.
Gdybym został ugryziony, powiedziałbym: „No cóż, to jest mój czas”. Mam wrażenie, że ona myśli: „Odetnę to ramię!”. a ja na to: „To nie ja, to ty, tak sądzę!” To inny rodzaj charakteru i w pewnym sensie właśnie to w nim kocham. Stała się uosobieniem walki o przetrwanie, co moim zdaniem jest naprawdę fajne, ale to oczywiście prowadzi do kilku interesujących wyborów.
Właściwie w tym sezonie w pewnym sensie zgadzam się z Alexą. W każdym razie Alicia podwoiła się i zaangażowała w tym sezonie. To coś w stylu: „Wiesz co? Ona jest w.'
W ostatnich kilku odcinkach, nie zdradzając zbyt wiele, poruszaliśmy tematy odkupienia i podejmowania trudnych decyzji. Jak podszedłeś do tego w przypadku swoich ról? (Brad Curran, MapleHorst)
Alycia Debnam-Carey: Świetne pytanie.
Omid Abtahi: To dobre pytanie, jest głębokie!
Alycia Debnam-Carey: Myślę, że strzał Alicii jest interesujący i widać go dalej w tylnej połowie.
W tylnej połowie sytuacja naprawdę się zmienia, a przez to, co się z nią stało, uwaga przestaje być skupiana na niej i na ludziach, z którymi była przez cały czas. I zmienia się to w chęć pomocy każdemu, kto tylko może. Dręczy ją dość duże poczucie winy i widzimy, jak wyraża się ono w tej maniakalnej potrzebie pomagania komukolwiek i niemal w tym kompleksie męczennika, który zaczyna się wyłaniać. Myślę, że to dla niej naprawdę interesująca zmiana; ta potrzeba, jak powiedziałaś, odkupienia siebie i zła, które wyrządziła w przeszłości. Albo niezdolność do ochrony ludzi, których kocha, albo wyrządzone szkody.
Ta potrzeba ochrony i ratowania niemal sięga zenitu i naprawdę widać to w drugiej połowie. Zdecydowanie w odcinku 9 zaczynamy widzieć początek, ponieważ zaczynamy również dostrzegać rozwikłanie, które dzieje się w jej własnej psychice, że nie może po prostu wszystkich ocalić. To nie do końca działa tak prosto, choć bardzo chciałaby spróbować.
Alexa Nisenson: Prawie wszystkie wątki Charliego, od drugiej połowy sezonu 4 do 5 i 6, tak naprawdę dotyczyły odkupienia. To jedna z najważniejszych rzeczy, które Charlie chce osiągnąć. Chciała zostać w pełni odkupiona; chciała, żeby wszyscy jej i sobie wybaczyli. I właściwie myślę, że po raz pierwszy od jakiegoś czasu – szczególnie w drugiej połowie siódmego sezonu – w tym momencie mniej chodzi o odkupienie Charliego, a bardziej o to, żeby mogła trochę pożyć i rzeczywiście doświadczyć różnych rzeczy.
Myślę, że to dla niej naprawdę interesująca część tego. Od sezonu 4 tyle mówiło się o odkupieniu, że myślę, że właśnie to sprawia, że niektóre z jej działań w sezonie 7 w drugiej połowie są tak wyjątkowe, ponieważ to naprawdę pierwszy raz, kiedy [odkupienie] nie jest częścią jej głównego zainteresowania. W pewnym sensie odkłada to na bok, aby naprawdę doświadczyć różnych rzeczy. To było naprawdę wyjątkowe móc zagrać w coś zupełnie innego, gdzie nie chodzi tylko o odkupienie. Chociaż myślę, że zawsze jest to częścią tego, kim jest i kim będzie – chęć odkupienia siebie – nie był to jej główny priorytet w obronie.
Omid Abtahi: Zwłaszcza w drugiej połowie sezonu, ilekroć Howard wkracza w buty Stranda, moim zdaniem wiąże się to z dużą ilością pracy z uzasadnieniem, dlaczego Howard dokonuje takich wyborów. Dlaczego w pewnym stopniu umożliwia Stranda i próbuje go odtworzyć, gdy go nie ma. Dowiemy się, dlaczego dokonuje takich wyborów – są to bardzo trudne wybory i nie sądzę, żeby było mu łatwo.
Nie nosi takiej skóry tak łatwo. Dowiemy się, dlaczego to robi i dlaczego w swoim mniemaniu usprawiedliwia dokonywane przez siebie wybory.
Kolejny odcinek Bój się żywych trupów , który powraca w ten weekend, nosi tytuł „Follow Me”. Alicia znajduje w nim schronienie w domu tajemniczego nieznajomego, gdzie zmuszona jest stawić czoła niepowodzeniom swojej przeszłości i zmierzyć się z przyszłością, gdy gorączka wzrasta, a Arno prześladuje ją na każdym kroku.
DALEJ: Zwiastun Fear The Walking Dead – wskazówki, dlaczego Madison jeszcze nie wróciła
Bój się żywych trupów powraca w niedzielę, 17 kwietnia o 21:00 ET/PT na AMC.