Spójrzmy na powody, dla których Batman v Superman: Świt Sprawiedliwości nie jest tak zły, jak wskazuje jego reputacja, a także na kilka powodów, dla których brzmi to prawdziwie.
2016 rok Batman v Superman: Świt sprawiedliwości to film, który wciąż wywołuje debatę wśród fanów filmów i komiksów. To rzadkie, przebojowe doświadczenie, które wzbudza zarówno pobożną adorację, jak i zjadliwą nienawiść u ludzi, którzy je widzą i niewiele więcej pomiędzy.
Jego niesławnie niskie wyniki krytyczne i namiętni obrońcy spowodowali, że dyskusja toczyła się wokół Batman przeciwko Supermanowi jeden z najciekawszych w szerszej dyskusji o współczesnych filmach mainstreamowych. Spójrzmy na powody, dla których film nie jest tak zły, jak wskazuje jego reputacja, a także na kilka powodów, dla których brzmi prawdziwie.
10Nie jest: Ben Affleck jako Batman
Mimo wszystkich podziałów, Batman przeciwko Supermanowi podjął kilka decyzji, które były przyjemne dla tłumu. Największą z nich była obsada Bena Afflecka jako Bruce'a Wayne'a / Batmana.
Affleck nie tylko wygląda i brzmi część (y), ale jego podejście do Batmana w filmie jest jednym z najbardziej interesujących i w pełni zrealizowanych poza komiksami. Affleck i reżyser Zack Snyder w pełni realizują swoją wizję Powrót Mrocznego Rycerza styl Batmana, definiując go raczej przez jego słabości niż mocne strony i badając koncepcję tego, jak bohater może stać się złoczyńcą.
9Nie jest: przesłanie moralne
Wiele osób nie lubi Batman przeciwko Supermanowi ponieważ jest to niezaprzeczalnie polityczny film i nigdy nie próbuje go ukryć. Film bezpośrednio stwierdza, że każdy czyn na tej Ziemi jest aktem politycznym i trzyma się tego credo.
Jednak gdy ludzie mówią, że „nie lubią polityki w filmach”, często mają na myśli to, że nie lubią pewnych rodzaj polityki w filmach. Batman przeciwko Supermanowi jest dość jednoznaczny z politycznie naładowanym przesłaniem moralnym przeciwko procesowi odczłowieczania. Superman jest przedstawiany jako ostateczna reprezentacja Inności, a bigoteria Batmana rodzi się z poczucia niemocy, nieuchronniesprawiając, że stał się wszystkim, czego naprawdę nienawidzi.
8To: Theatrical Cut is Very Clunky
Nawet najbardziej zagorzali zwolennicy filmu prawdopodobnie nigdy nie poleciliby kinowej wersji filmu w porównaniu z dłuższym „Ultimate Edition”. Chociaż jego najlepsze cechy są nadal obecne w wersji, którą widzieli widzowie teatralni, nie są one tak dopracowane, jak w pełnej wersji filmu, wraz z wieloma innymi integralnymi punktami fabularnymi.
Ze względu na czas teatralny krój Batman przeciwko Supermanowi jest naprawdę bardziej o podróży Batmana i pozostawia kluczowe szczegóły z łuku Supermana wijącego się na wietrze.
7Nie jest: Zdjęcia Larry'ego Fonga
Częsty współpracownik Zacka Snydera, reżysera zdjęć Larry'ego Fonga nie tylko wnosi do Batman przeciwko Supermanowi ale doskonale odtwarza style i techniki kompozycyjne stosowane przez odpowiednich twórców komiksów.
Strzał na połączenie 16mm, 35mm i IMAX 70mm , Batman przeciwko Supermanowi jest niesamowicie nietypowy dla współczesnego filmu komiksowego w tym sensie, że można by argumentować, że tak naprawdę go nie widziałeś, dopóki nie zobaczyłeś go wyświetlanego na prawdziwym filmie.
6Tak nie jest: Hans Zimmer i Junkie XL’s Score
Podobnie jak jakość wizualna filmu, jego muzyka jest bardzo wyjątkowa dla filmów o superbohaterach. Hans Zimmer i Thomas Holkenborg (a.k.a. Junkie XL) tworzą coś odpowiednio nietypowego dla tego gatunku, co jest tym bardziej imponujące, że Zimmer na nowo zdefiniował muzyczne motywy Batmana w ciągu poprzedniej dekady, pracując nad utworem Christophera Nolana Mroczny rycerz trylogia.
Wynik dla Batman przeciwko Supermanowi jest masywnie operowy, apokaliptycznie złowieszczy i wypełniony tak wieloma szczegółami, jak reszta filmu, zawiera instrumenty i style, które odzwierciedlają religijne i polityczne motywy filmu.
5Nie jest: góra szczegółów
Pisanki, smakołyki, ukryte szczegóły , referencje, głębokie cięcia, jakkolwiek chcesz je nazwać, Batman przeciwko Supermanowi jestpełno ich.
Daty i nazwiska prawie zawsze mają w filmie jakieś drugorzędne znaczenie, ale często pomijaną warstwą dodatkowej myśli jest zapowiedź historii. Ostateczny los Supermana z rąk Doomsday jest zapowiedziany w scenie otwierającej film w cieniu innego znaczącego pisanka Batmana z plakatami Roubena Mamouliana Znak Zorro (wersja, którą Wayne widzą w książce Franka Millera Czarny Rycerz Powraca ) i Johna Boormana Excalibur (Superman i King Arthur umierają w ten sam sposób w każdym filmie). Chwilę później wizualizacje na końcu filmu (wystrzelenie armaty na pogrzebie Supermana) są ponownie zapowiadane przez lustrzane odbicia pistoletu mordercy Waynesa, który strzela i wyrzuca łuskę na ziemię.
4Tak nie jest: to ustawia cały wszechświat
Chociaż nie jest niczym niezwykłym, że współczesne filmy o superbohaterach organizują inne wydarzenia i filmy w ich fikcyjnych wszechświatach, Batman przeciwko Supermanowi naprawdę pracuje po godzinach, aby stworzyć fundament na przyszłość.
Podczas Człowiek ze stali jest technicznie pierwszym filmem DCEU, Batman przeciwko Supermanowi przedstawia zdecydowaną większość swoich dotychczasowych głównych graczy. Oprócz zakładania fabuły Liga Sprawiedliwych oraz debiutujący Batman, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Cyborg, Silas Stone oraz główna obsada solówki Cudowna kobieta film na ekranie, są też wyraźne aluzje do złoczyńców Jokera, Steppenwolfa i Darkseida.
3To: To nie jest przyjazne rodzinie
Podczas Batman przeciwko Supermanowi pod pewnymi względami spełnia oczekiwania konwencjonalnego, współczesnego filmu o superbohaterach, w innych też wyraźnie przeciwstawia się normom gatunku. To może być zachwycające dla jego fanów, ale nawet oni sami przyznaliby, że odbywa się to kosztem dostępności dla szerszej publiczności.
Bycie generycznym ma oczywiście wady, ale jego największą zaletą jest to, że może sprawić, że cała rodzina będzie mogła cieszyć się filmem, dzieląc się tym doświadczeniem, co jest tym, czego tak wiele rodzin szuka w tym gatunku. Batman przeciwko Supermanowi jest o wiele bardziej indywidualistycznym doświadczeniem, a jego styl „kochaj lub nienawidź” koliduje z tym, czego większość widzów oczekuje od filmu z tak rozpoznawalnymi postaciami.
dwaTak nie jest: to w zasadzie horror o wartości 250 milionów dolarów
Jeśli ty są patrzeć na Batman przeciwko Supermanowi jako indywidualne, niszowe doświadczenie, może dostarczyć w sposób, którego nie może dostarczyć żaden inny film, superbohater czy nie.
Zjawisko to osiągnie apogeum dopiero w następnym roku, ale możesz przedstawić solidną argumentację za tym Batman przeciwko Supermanowi jako jeden z wielu społecznych horrorów powstałych w tamtym czasie. Często jest szokujące, niepokojące, szorstkie, groteskowe, denerwujące i pesymistyczne. Ponownie, nie są to cechy, które każdy lubi w filmie, ale dostrzeżenie zakresu ogromnej infrastruktury hitów, którą Snyder z powodzeniem stosuje do tego, co wygląda i brzmi jak horror, wydaje się przełomowym momentem w tworzeniu filmów gatunkowych. Nie różni się zbytnio od włączenia elementów neo-zachodnich przez Jamesa Mangolda do Logan Bieżącego roku.
1Nie jest: znaczenie kulturowe
Jak wspomniano wcześniej, Batman przeciwko Supermanowi Wykorzystanie obrazów politycznych jest tematem samym w sobie. Oprócz swojej Inności, Superman reprezentuje również społeczne obawy dotyczące jakiejś formy nieobliczalnego i nieuregulowanego nieuczciwego superpaństwa działającego we własnym interesie. Zostałoby to powtórzone w historii głównego rywala filmu / sobowtóra Kapitan Ameryka Wojna Domowa . Jednak ostatecznie różnią się znacznie ze względu na mózg każdego filmu.
Batman przeciwko Supermanowi i Wojna domowa często używać identyczne obrazy polityczne , a oba zawierają zawiłe plany superzłoczyńców, w tym oszustwa. Ale ostatecznie każdy maluje bardzo różne obrazy świata, z którego się narodził. W Wojna domowa , zły spisek mający na celu podzielenie amerykańskich bohaterów okazał się dziełem urażonej postaci z Europy Wschodniej, która używa tajnych taktyk szpiegowskich. Batman przeciwko Supermanowi ma podobny charakter, ale okazuje się, że jest jedynie pracownikiem nieprzyzwoicie zamożnego i psychicznie niezrównoważonego amerykańskiego demagoga, który wykorzystuje teatr polityczny i środki masowego przekazu do szerzenia dezinformacji i podżegania do przemocy wobec obcej siły, która jego zdaniem podważa jego poczucie wyższości .
To, co odzwierciedla prawdziwszą interpretację dyskursu politycznego w Ameryce w 2016 roku, jest oczywiście kwestią subiektywną. Ale fani Batman przeciwko Supermanowi często czerpią ogromną ilość katharsis z filmu kończącego się powściągliwym tonem i - nie będąc pozbawionym nadziei - przyznając, że sytuacja może się pogorszyć, zanim zacznie się poprawiać.