- Jurassic World posunął się za daleko w porzuceniu realizmu i stracił zainteresowanie widzów, którzy byli urzeczeni wcześniejszymi filmami.
- Niekonsekwentne podejście do reżyserii i narracji w kontynuacji trylogii dezorientowało widzów i utrudniało śledzenie fabuły.
- Tekstowi Jurassic World brakowało spójności, a główne elementy fabuły zostały wprowadzone i usunięte bez odpowiedniego rozwoju, co doprowadziło do zagmatwanej historii.
The Świat Jurajski franczyza otrzymuje kolejny film, ale ma to być sukces i skala tak wysoka jak oryginał Park Jurajski filmów, musi się od nich uczyć Świat Jurajski błędy trylogii. Park Jurajski i jej kontynuacja trylogii przyniosły Universalowi ogromne zyski i pomimo mieszanych recenzji późniejszych filmów, seria jest warta ponownego odwiedzenia i zainwestowania w przyszłe filmy, ale musi to zrobić dobrze, w przeciwnym razie cała seria się zepsuje.
Wraz z nadejściem „nowej ery jurajskiej” (via THR ), serial musi spojrzeć wstecz i zobaczyć, co poszło dobrze, a co źle. Świat Jurajski miał mnóstwo wzlotów, ale doświadczył też równie wielu upadków . Historia nie zawsze była spójna, a filmowi trudno było utrzymać magię, która czyniła oryginalne filmy tak wyjątkowymi, ale seria może to naprawić dzięki nowemu Świat Jurajski kino.
8 Jurassic World porzucił wszelki realizm
To wykraczało poza wszelki racjonalizm
Założeniem Park Jurajski nigdy nie był osadzony w realizmie, z masywnymi, ożywionymi dinozaurami wdzierającymi się do parku rozrywki z motywem Dino, ale Świat Jurajski posunął się za daleko. Jednak Stefan Spielberg wykonał świetną robotę, utrzymując spójność oryginalnych filmów z wystarczającym wyjaśnieniem i rzadkim używaniem dinozaurów, aby wyglądały jak najbardziej realistycznie. Świat Jurajski popychaliśmy koncepcje dalej i dalej, aż wszystko wymknęło się spod wszelkiej rzeczywistości i straciło zainteresowanie widzów, których ogarnęły wcześniejsze wpisy.
7 Jurassic World ciągle zmieniał kierunki
Z Colinem Trevorrowem wychodzącym i powracającym
Kolejnym problemem w przypadku trylogii sequelowej był brak kierunku. Podczas gdy oryginalna trylogia również miała trudności z utrzymaniem jednej jasnej fabuły w trzech filmach, przynajmniej dwa pierwsze filmy wyreżyserowane przez Spielberga i napisane przez Davida Koeppa były spójne. Z Świat Jurajski trylogii, zmiana reżysera w połowie trylogii zdezorientowała i zmusiła historię do potoczenia się w kilku różnych kierunkach, nie zdając sobie w pełni sprawy z żadnego z tych wątków. Ten niespójne podejście zaszkodziło trylogii ponieważ śledzenie historii stało się trudniejsze lub w pełni w nią zainwestowano, gdy porzucono niektóre wątki.
PowiązanyJurassic World 4: Potwierdzenie i wszystko, co wiemy o kolejnym filmie o Parku Jurajskim
Mimo że Jurassic World: Dominion zakończyło kilka głównych wątków fabularnych, oficjalnie ogłoszono, że Jurassic World 4 ma miejsce.6 Tekst o najwyższej jakości dla Jurassic World
Nic nie wydawało się odpowiednio przemyślane
W tworzeniu scenariuszy i historii do filmu brało udział kilku scenarzystów i reżyserów Colin Trevorrow Świat Jurajski trylogii, ale spowodowało to jeszcze bardziej zagmatwaną historię. Chociaż kierunek był niespójny w poszczególnych filmach, historia była jeszcze bardziej zagmatwana, jak się wydawało wprowadzono główne elementy fabuły, które wkrótce porzucono . Scenariusz nowych filmów ma wszelkie szanse być o wiele lepszy, ponieważ David Koepp powraca po napisaniu dwóch pierwszych wpisów w Park Jurajski franczyzowa.
5 Dinozaury stały się powszechnym miejscem
I ostatecznie mniej wyjątkowe
4 Odszedł od wiadomości w Parku Jurajskim
Pycha i ignorancja mężczyzn
Oryginalny Park Jurajski filmy uchwyciły przesłanie zawarte w powieściach Michaela Crichtona i zaadaptowały je na duży ekran. Nieświadoma ambicja i bezmyślna chciwość podsyciło projekt mający na celu przywrócenie dinozaurów do życia w celu uzyskania korzyści finansowych. Nie wspominając już o boskim kompleksie przywracania do życia czegoś, co od dawna wymarło. Podczas gdy te ostatnie filmy krótko poruszają ten pomysł i czasami skupiają się na nim, jak na przykład ujawnienie, że Maisie jest klonem, główny pomysł został pogrzebany pod zbyt wieloma innymi luźnymi wątkami, aby skutecznie służyć jako motyw przewodni trylogii.
3 Musi stanąć na własnych nogach, a nie polegać na poprzednich filmach
Kamee są świetne, ale mogą również powodować lenistwo
2 Zbyt duże skupienie się na dużych scenach akcji
Kluczem jest wielka akcja i serdeczna historia
Wielkie eksplozje i nieprzerwana akcja mogą być świetne i jest rynek na tego typu filmy, ale gdzie oryginał Park Jurajski filmach olśniewało, było balansowanie między dużymi sekwencjami akcji a kluczowymi momentami narracji. Relacje między postaciami zostały dogłębnie zbadane, a głównym tematem były dylematy moralne i złożoność wszystko to ładnie się ze sobą splata, tworząc coś wyjątkowego . Było wiele momentów w Świat Jurajski filmy, w których sytuacja sprowadzała się do pobicia jednego dinozaura przez większego dinozaura, a potem kolejnego, większego dinozaura, który ostatecznie wydawał się pusty.
1 Jurassic World próbował być serialem o superbohaterach
Superbohaterowie są popularni, ale Park Jurajski jest potężny
Filmy o superbohaterach cieszyły się największą popularnością w ciągu ostatnich kilku dekad Świat Jurajski franczyza oparła się na tym zjawisku. Chris Pratt stał się dużą częścią MCU w 2014 roku, tuż wcześniej Świat Jurajski ukazał się w 2015 roku, a filmy opierały się na epickich wyczynach ludzkich bohaterów przekraczających granice . Ponieważ dinozaury dosłownie walczyły z ludźmi, oryginalny film nigdy nie stracił z oczu całkowitego braku mocy, jaką miałby ktoś w walce z ogromnym dinozaurem.
Jednakże, Świat Jurajski miał momenty, które sprawiały wrażenie, jakby ludzie mogli stoczyć walkę jeden na jednego z dinozaurem i wyjść zwycięsko. Jest to nie tylko absurdalny pomysł, ale sprawia, że zagrożenie staje się jeszcze większą farsą. Dynamika mocy pomiędzy obecnym Apex Predatorem, ludźmi i dinozaurami nie jest bliska i chociaż ludzie mogą używać broni i technologii do niszczenia dinozaurów, stają przed moralnością używania tych rzeczy na nowo odrodzonym gatunku. Dinozaury nie są obciążone tą samą moralnością i powinny z łatwością powalić każdego na swojej drodze.