Badając jego najlepsze i najgorsze cechy i rozważając je, zobaczmy, czy Legenda Tarzana naprawdę jest tak zła, jak sugeruje jej reputacja.
2016 Legenda Tarzana , choć nie bez swoich fanów lub pewnego sukcesu w kasie, jest głównie zapamiętywany jako kosztowne krytyczne niewypały, które nie dotarły do szerokiej publiczności w sposób, na jaki mieliby nadzieję producenci. Czy to jednak oznacza, że nie ma w tym nic wartego docenienia?
Analizując najlepsze i najgorsze cechy filmu i porównując je ze sobą, zobaczmy, czy Legenda Tarzana naprawdę jest tak zła, jak sugeruje jego reputacja, lub jeśli w filmie jest coś więcej, co jest pomijane.
10To: Kompleks Białego Zbawiciela
Tarzan jest niezaprzeczalnie niezręczną postacią, którą można spróbować przywrócić na duży ekran w dzisiejszych czasach, z tak wielu powodów, że większość po prostu nie widziałaby sensu.
Głównym problemem jest ten, w który film wpada głową naprzód i jest to kompleks białych zbawicieli, który dość wyraźnie pokazuje się w historii Tarzana powracającego do Afryki do całkiem dosłownie wolnych niewolników.
9Nie jest: uznanie kolonializmu
Należy jednak zauważyć, że Legenda Tarzana nie tylko uznaje historię kolonializmu w Afryce, ale wplata ją w sedno swojej historii od samego początku.
Film przyjmuje odpowiedzialność za otoczenie z epoki i przedstawia historię o kolonializmie, a nie tylko traktuje ją, jak większość filmów, jako niewygodną notatkę dodatkową do przygody.
8To: nadmiernie romantyczne przedstawienie tubylców
Legenda Tarzana Świadomość postkolonialna zostaje w pewnym stopniu zniweczona przez przedstawienie afrykańskiej kultury, z przedstawieniem tubylców często w najlepszym przypadku zbyt uproszczone, aw najgorszym - redukcyjne.
Rdzenne plemiona Konga są pokazywane na ekranie jako doskonale anielskie lub nadnaturalnie tajemnicze w sposób, który sprawia, że wydają się całkowicie oderwane od reszty świata pokazanego w filmie.
7Nie jest: wyjątkowa atmosfera
O wiele mniej zależy na tym, by widzowie byli wizualnie aresztowani przez cały film, Legenda Tarzana to powściągliwa opowieść przygodowa, która często wymaga czasu, by być na swój sposób zamyśloną, a nawet żałobną i melancholijną.
Wygląd filmu często zmienia się na tle o żywych kolorach podstawowych i bardziej zamglonych niebieskich szarościach, aby uzyskać bogaty obraz i wywołać wiele atmosfery w stosunkowo krótkim czasie.
6Is: Rozłączna historia
Główną wadą szybkiego tempa filmu jest to, że musi on objąć wiele wątków narracyjnych w krótkim czasie, co pozostawia wiele głównych punktów fabularnych poza kolejnością.
Film często radzi sobie z tym całkiem dobrze i pozwala tej jakości na dalsze zilustrowanie aktualnego tematu historii, informującego o teraźniejszości i przyszłości, ale zbyt często wydaje się, że jest to zbyt duża historia dla jednego filmu i może sprawić, że całość będzie wydawać się przesadzona.
5Nie jest: to nie marnuje Christopha Waltza
Christoph Waltz, jeden z najbardziej szanowanych aktorów pracujących we współczesnym Hollywood, a także jeden z jego najczęściej popełnianych błędów, często okazuje się talentem zbyt wielkim, by Hollywood wiedział, co z nim zrobić.
Biorąc jednak pod uwagę rolę prawdziwej postaci Léona Roma, Waltz pogrąża się w swojej postaci w sposób zwykle widziany tylko w filmach Tarantino z aktorem.
4Jest: już przestarzałe efekty komputerowe
Choć oferując najlepszą technologię przechwytywania ruchu, którą można kupić za duże pieniądze studyjne, oraz szereg ponadczasowych praktycznych efektów, efekty generowane komputerowo były ledwie znośne w najgorszych przypadkach i szybko przestarzały w najlepszych.
Biorąc pod uwagę, jak ważny dla filmu jest obraz Tarzana kołyszącego się między drzewami, jest rozczarowująco zrealizowany w produkcie końcowym, a wiele efektów zwierzęcych wygląda znacznie bardziej kreskówkowo niż fotorealistycznie.
3Nie jest: postać Samuela L. Jacksona jest tak samo ważna jak Tarzan
Samuel L. Jackson gra w filmie inną prawdziwą postać, George'a Washingtona Williamsa, i podkreśla jego znaczenie w tamtym okresie, a także jego znaczenie w podkreślaniu kluczowych problemów fabuły w historii.
Jackson jest tak charyzmatyczny, jak zawsze w tej roli i może pokazywać szerszy zakres emocji - i ma znacznie większą obecność i wpływ na historię - w całym filmie niż jakikolwiek występ w filmie. MCU spotykać się z kimś.
dwaJest: Ostatecznie przestarzała bohaterka
Choć film stara się uczynić Margot Robbie's Jane bardziej nowoczesną i pewną siebie bohaterką, ostatecznie jest ona kobiecym archetypem, z którego szydzi i nie jest niczym więcej niż celem w fabule.
Wszystkie protesty bohaterki i próby ucieczki są ostatecznie na nic, ponieważ jest pasażerem w trakcie wydarzeń i niczym więcej w całej historii.
1To nie jest: pełna przygoda
W przeciwieństwie do wielu przykładów filmów franczyzowych, Legenda Tarzana oferuje nie tylko wyjątkowe spojrzenie na swojego kultowego głównego bohatera, ale także pełną narracyjną podróż.
Tarzan nie tylko zatacza pełne koło w swoich konfliktach emocjonalnych rozgrywających się w całym filmie, ale jako bohater rozwija się w coś więcej niż ich standardowy wizerunek.