Nie ma innej franczyzy, która byłaby tak ukochana i szanowana przez krytyków Indiana Jones franczyzowa. Zwłaszcza pierwsze trzy filmy zyskały status ikonicznego klasyka i ugruntowały pozycję Harrisona Forda jako prawdziwej gwiazdy filmowej, a także wzmocniły kulturowy profil reżysera Stevena Spielberga. Druga rata, Świątynia Zagłady , jest bardziej dzieląca w swojej reputacji niż pierwsza i trzecia część, z różnych powodów.
POWIĄZANE: 10 rzeczy, które nie zestarzały się dobrze w Indianie Jonesie
Jednak pomimo wad filmu, należy przedstawić mocne argumenty, dlaczego jest to film lepszy. Oto pięć powodów, dla których jest najlepszy i 5 powodów, dla których można go również uznać za najgorszy z trzech. Niezależnie od tego, dzięki Bogu, nigdy ich nie stworzyli czwarty z nich ...Prawidłowy?
Najgorsze: Mola Ram jest płytkim złoczyńcą
W Świątynia Zagłady , Indy mierzy się ze starożytną i złośliwą sektą, na czele której stoi dziwny koleś z głupim nakryciem głowy. System wierzeń kultu obraca się wokół ofiar z ludzi dla boga Kali.
Podczas gdy wszystkie trzy filmy przedstawiają organizację walczącą z Indianą (głównie nazistom), Poszukiwacze zaginionej Arki I Ostatnia krucjata mieć znacznie bardziej skoncentrowane i zdefiniowane przywództwo tych nikczemnych grup, nadając twarze antagonistom filmów zamiast tylko kostiumu, jak w Świątynia . Świątynia jest znacznie bardziej skoncentrowany na szerokiej estetyce grupy Kali. Po prostu nic nie wiemy o motywach Mola Ram poza żądzą krwi i religią.
Najlepsze: Wynik
John Williams jest mistrzem hollywoodzkiej partytury. Wiele jego kompozycji stało się ikonami muzyki amerykańskiej. Jego wynik dla Indiana Jones seria nie jest wyjątkiem, a główny motyw „Raider's Theme” osiągnął wspomniany wyżej kultowy status. W drugim filmie Williams włączył mroczniejsze melodie i fragmenty niesamowitych pieśni wokalnych, aby naśladować rytuały kultu.
POWIĄZANE: 10 najbardziej niedocenianych wyników Johna Williamsa
Ścieżka dźwiękowa filmu jest porywająca, ponura, zapadająca w pamięć, zabawna i spośród wszystkich filmów najlepiej pasuje do tego, co dzieje się na ekranie. Początkowe piętnaście minut to jedno z najlepszych dzieł Williamsa, łączące niebezpieczeństwo z fantazją.
Najgorsze: to prequel
W zależności od tego, jak ktoś ogólnie myśli o prequelach i od swoich oczekiwań dotyczących chęci zobaczenia kontynuacji historii w Najeźdźcy , fakt, że Świątynia jest prequelem, może być odpychający.
Oznacza to nie tylko, że nie ma powracających postaci, poza oczywistą tytularną, ale jest też niewiele wątków narracyjnych łączących te dwie postacie. W tym sensie można być rozczarowanym, że pierwsza kontynuacja serii jest w rzeczywistości prequelem, co zostało naprawione w trzeciej części, wydanej pięć lat później.
Najlepsze: Scena bankietowa
Czysta Spielbergowska obrzydliwość jest tym, co najlepiej opisuje sekwencję bankietową, która pojawia się w mniej więcej jednej trzeciej filmu, gdy Indy i jego konwój przybywają do zamku, który ukrywa Świątynię Zagłady.
Śmiała mieszanka komedii i horroru to klasyczna popcornowa rozrywka Spielberga, wywołująca odpowiednią ilość chichotów i obrzydzenia. Ta scena jest również wskazówką dla widzów do bardziej upiornych i brutalnych zachwytów, które mają nastąpić wkrótce w czasie wykonywania. Nie tylko jest to dobrze zrobione technicznie, ale jest ważnym punktem zwrotnym w filmie pod względem tonalnym.
Najgorsze: okropna sekwencja samolotów
To niesamowite pomyśleć, że może istnieć sekwencja w Indiana Jones film, który za bardzo zawiesza niedowierzanie, a przy okazji staje się tak śmieszny, że graniczy z parodią. Cóż, przed koszmarem z atomową lodówką była sekwencja z samolotem Świątynia Zagłady .
Scena zaczyna się nieźle, dopóki nie rozpęta się piekło i samolot, w którym się ukrywają, zaczyna się rozbijać. Gdy samolot zaczyna spadać, rzecz zmienia się w zły szkic SNL, którego kulminacją jest to, że wszyscy trzej bohaterowie spadają z samolotu na dmuchanej tratwie, lądując delikatnie poniżej góry. To naprawdę głupie.
Najlepsza: krótka runda
Postać, która z łatwością mogłaby być proto-Jar-Jar Binks, Short Round jest w rzeczywistości niesamowitą postacią pomocniczą. Jest zabawny, ujmujący, inteligentny i naprawdę ma swój własny zestaw cech osobowości, innych niż Indy.
Wiele najlepszych sekwencji w filmie, w tym scena otwierająca i sekwencja z wagonikiem, jest nieskończenie ulepszona dzięki wkładowi Short Round i wkładowi komediowemu, udowadniając, że jest dobrym towarzystwem i prawdziwym atutem w danej misji. Nie jest Seanem Connery, ale Sean Connery też nie jest Short Round.
Najgorszy: Willie
Kate Capshaw jest świetną aktorką i prawdopodobnie uroczą osobą. Biorąc to pod uwagę, jej postać Willie in Świątynia Zagłady jest z pewnością najbardziej irytującą i płytką postacią w całym filmie.
POWIĄZANE: 10 rzeczy, których nie wiesz o Stevenie Spielbergu
Zdecydowanie wina scenariusza bardziej niż występ Capshawa, postać niewiele robi w filmie poza narzekaniem i ignoranckimi wypowiedziami na temat otaczającej kultury. Chociaż Willie i Indy mają kilka zabawnych, obowiązkowych sesji flirtowania, jest bezużyteczna w posuwaniu fabuły do przodu i mogłaby zostać całkowicie usunięta z produktu końcowego bez większych konsekwencji.
Najlepsze: sekwencja otwierająca
Niemal na granicy chaosu na poziomie Jamesa Bonda, sekwencja otwierająca film jest pozornie oldschoolowym numerem muzycznym. Po przedstawieniu dochodzi do napiętej gry w kurczaka między Indy, Williem i grupą podejrzanych „biznesmenów”.
Sposób, w jaki Spielberg konstruuje tę początkową scenografię, jest natychmiast wciągający i wystarczająco znajomy, aby przykuć uwagę publiczności, zanim przedstawi sposoby, w jakie film odbiega od tonu i narracji swojego poprzednika. To klasyczny Indy — pewny siebie, trochę zadowolony z siebie iz odpowiednią ilością kampowego charakteru. Film uderza w ziemię i nigdy nie ogląda się za siebie, nigdy nie przestaje być nudny ani rozwodzić się nad własnym absurdem.
Najgorszy: konflikt tonalny
Najlepszą i najgorszą rzeczą w filmie jest cienka linia do przejścia. Z jednej strony tak, film obiektywnie próbuje żonglować kilkoma bardzo różnymi tonami. W jednej chwili film jest kampową odą do horrorów klasy B z przeszłości, tylko po to, by odwrócić się i spróbować swoich sił w komedii romantycznej, zanim przejdzie do pełnego mainstreamowego przeboju przygodowego.
Chociaż zapewnia to, że film nigdy nie jest nudny i zawsze coś kieruje twoją uwagę gdzie indziej, prowadzi to również do wrażenia, że ten film jest najmniej spójną tonalnie częścią oryginalnej trylogii.
Najlepsze: Mroczne ryzyko
Choć tonalnie jest nieco niepewny, mądry w tempie, mroczne ryzyko, jakie Spielberg podejmuje w tym filmie, jest niczym innym jak podziwem. Gdy trójka bohaterów znajdzie się pod ziemią i w tytułowej Świątyni, film staje się zanurzeniem w koszmarny kultowy horror połączony z wybrykami przygodowymi w stylu Indiany Jonesa.
Jest to potężna mieszanka, którą definiuje kultowa scena, w której Mola Ram wyciąga serce jakiegoś biednego gościa z klatki piersiowej, zanim wrzuci go do ognistego dołu. To świetne rzeczy, które dowodzą, że filmy franczyzowe wciąż mogą być podstawą do naginania gatunków i eksperymentowania z ryzykiem narracyjnym.
DALEJ: 10 najlepszych sekwencji akcji w serii Indiana Jones