Wykorzystanie technologii 3D w filmie jest zawsze ryzykowną propozycją. Chociaż może zwiększyć zyski filmu dzięki ulepszonym doznaniom związanym z oglądaniem filmu w nowy sposób, może również rozpraszać uwagę, gdy jest używany w niewłaściwym rodzaju filmu. Weźmy na przykład przebój kinowy Awatara , który zbudował całą swoją historię wokół intensywnych wrażeń wizualnych i wewnętrznych, jakie oferował widzom.
POWIĄZANE: 10 szczegółów, które prawie rujnują niesamowite filmy
Od tego czasu technologia 3D staje się coraz bardziej powszechna w kręceniu filmów i chociaż niektóre wyniki były dość wyjątkowe, w kilku innych przypadkach były one dość nijakie.
Najgorszy: Sadako 3D (2012)
To jeden z tych filmów, które bez dość absurdalnego użycia 3D i innych efektów CGI mogłyby być całkiem niezłe. Ma nadprzyrodzony i przerażający charakter, który naprawdę działa dobrze w niektórych scenach, a sama narracja jest dość nawiedzona.
Jednak jest to jeden z tych przypadków, kiedy dość szybko staje się jasne, że 3-D może być chwytem gotówkowym, który ostatecznie szkodzi materiałowi, zamiast go dodawać lub pomagać.
Najlepszy: Hara-Kiri: Śmierć samuraja (2011)
Częściej niż nie, 3-D jest używany w tych typach filmów, które wydają się mocno opierać na szokującej wartości, jaką zapewnia ta technologia (stąd jej znaczenie na rynku przebojów).
Jednak od czasu do czasu pojawia się w filmie, w którym naprawdę wydaje się dodawać coś istotnego do materiału, jak ma to miejsce w przypadku tego filmu (remake wcześniejszego filmu). W rzeczywistości ten film wyróżnia się tym, że jest pierwszym filmem 3D pokazanym w Cannes.
Najgorszy: Zapora 999 (2011)
Z drugiej strony są filmy, które naprawdę chcą wykorzystać trójwymiarowość ze względu na jej szokującą wartość, i tak właśnie dzieje się w Zapora 999 . Film jest dość standardowym filmem science fiction o katastrofie, opowiadającym o niebezpieczeństwach związanych z przestarzałą infrastrukturą, z pewnymi elementami filozoficznymi.
Film prawdopodobnie działałby dobrze z tymi elementami, ale 3-D kończy się na czymś zarówno wyzyskującym, jak i trochę śmiesznym.
Najlepszy: Przygody Tintina (2011)
Oprócz technologii 3D w ostatniej dekadzie nastąpił ogromny postęp w wykorzystaniu technologii przechwytywania ruchu. Zarówno 3-D, jak i motion capture łączą się w niezwykły sposób Przygody Tintina . To naprawdę piękny film i jeden z tych przypadków, w których technologia i fabuła łączą się ze sobą tak doskonale, że naprawdę wydobywają z siebie to, co najlepsze.
POWIĄZANE: 10 najlepszych filmów science fiction / fantasy nakręconych w 2000 roku, według Rotten Tomatoes
Zdecydowanie pomaga to, że został wyreżyserowany przez Spielberga, który bardziej niż jakikolwiek inny reżyser w Hollywood wie, jak sprawić, by technologia działała z historią, a nie przeciwko niej.
Najgorszy: stwór (2014)
Creature to jeden z tych filmów, które skłaniają do zastanowienia się, jakie dokładnie były ich intencje przy jego tworzeniu. Oczywiście ma to być horror, ale niefortunna rzeczywistość jest taka, że aktorstwo w filmie jest tak przesadzone, że trudno brać cokolwiek na poważnie.
Niestety, 3-D niewiele robi, aby przyspieszyć film, a na pewno nie robi nic, by zatuszować znaczące wady zarówno w grze aktorskiej, jak iw scenariuszu.
Najlepszy: Pina (2011)
Choć technologia 3D jest najczęściej kojarzona z hitami kinowymi i innymi formami kina narracyjnego, pojawia się również w filmach dokumentalnych (które z reguły wiedzą, jak skuteczniej z niej korzystać).
Weźmy na przykład film Pina , który skupia się na twórczości wybitnej choreografki Piny Bausch. To, co sprawia, że trójwymiarowość w tym filmie jest tak potężna, polega na tym, że skutecznie ożywia ruchy tancerzy, zanurzając widza w tym ekscytującym i żywym świecie ruchu.
Najgorszy: Noc żywych trupów 3D: Reanimacja (2012)
Jeśli wydaje się, że Hollywood kocha coś tak bardzo, jak kocha 3D, musiałyby to być filmy o zombie. Chociaż istnieje kilka filmów o zombie, które wyróżniają się z paczki i udaje im się tchnąć trochę życia w ten zmęczony trop filmowy, ten film nie jest jednym z nich.
Pomijając fakt, że fabuła jest tak przewidywalna, że nie generuje żadnego napięcia, użycie 3-D jest tak prymitywne i przejrzyste, że można się zastanawiać, po co się tym przejmowali.
Najlepszy: Grawitacja (2013)
Powaga był oczywiście jednym z najlepiej ocenianych filmów 2013 roku i trudno nie zrozumieć, dlaczego. Zawiera naprawdę wspaniałe aktorstwo Sandry Bullock i George'a Clooneya, a także bogaty i wyrafinowany scenariusz.
Co więcej, jest to również film, który zdaje się dostrzegać, że 3D oferuje nowe możliwości wizualnej przyjemności. W rezultacie film zaprasza widza do zamieszkania w dziwnym, pięknym i przerażającym świecie kosmosu.
Najgorszy: Box Office 3D: Najfilmszy z filmów (2011)
Niektóre gatunki po prostu… nie wydają się potrzebować 3D, a parodia jest jedną z nich. Podczas gdy ten film bardzo (bardzo mocno) stara się być sprytny i żartobliwy w swoim szaszłyku z hollywoodzkich hitów, cała sprawa upada raczej płasko, po części dlatego, że próbuje zmieścić zbyt wiele parodii w jednym filmie.
POWIĄZANE: 10 najbardziej oszałamiających wizualnie filmów science fiction XXI wieku do tej pory
Co więcej, podczas gdy film stara się być sprytny w wykorzystaniu 3D, technologia ostatecznie podkopuje tę odrobinę sprytu, jaką udało mu się osiągnąć.
Najlepszy: Le Mans: 3D (2016)
Prawdopodobnie nie jest zaskoczeniem, że jeden z najbardziej skutecznych i ekscytujące zastosowania technologii 3D miałyby miejsce w filmie o sporcie i tak też się dzieje Le Mans: 3D , czyli o wyścigach (oczywiście).
Ten film zabiera widza za kulisy tego ekscytującego sportu i na szczęście wciągający efekt 3D pozwala na intensywne i instynktowne wrażenia, a technologia działa z filmem, a nie przeciwko niemu.
DALEJ: 10 mało znanych (ale niesamowitych) filmów science fiction z lat 90., które możesz przesyłać strumieniowo w serwisie Netflix