Jamesa Camerona Awatara był przełomowym hitem, ale hollywoodzkie studia wyciągnęły złe wnioski z jego sukcesu dzięki filmom z początku 2010 roku. Dwanaście lat po jego epickim romansie historycznym Tytaniczny stał się pierwszym filmem, który zarobił ponad 1 miliard dolarów w światowych kasach (zdobył jedenaście Oscarów za swoje wysiłki, w tym za najlepszy film), Cameron powrócił w 2009 roku z Awatara , oryginalny przebój science fiction, nad którym pracował co najmniej od połowy lat 90. Dla producenta/dystrybutora Foxa było to kosztowne przedsięwzięcie, które kosztowało 237 milionów dolarów, zanim uwzględniono marketing (a to prawdopodobnie niedoszacowanie) i poleganie na 3D w czasach, gdy moda na kręcenie filmów nie była modna od lat 80. .
Jednak po raz kolejny Cameron zaśmiał się ostatni; Awatara zatarte Tytaniczny rekord kasowy na drodze do zarobku 2,79 miliarda dolarów i zdobył trzy Oscary, a zarówno krytycy, jak i widzowie chwalili rewolucyjne wykorzystanie w filmie fotorealistycznej grafiki komputerowej i technologii motion-capture (w połączeniu z wciągającą i pozbawioną efekciarstwa kinematografią 3D), aby wprowadzić Na'vi i wielu innych pozaziemskich mieszkańców Pandory do namacalnego życia na dużym ekranie. Wystarczy powiedzieć, że reszta przemysłu filmowego zwróciła na to uwagę i starała się powtórzyć sukces Camerona w następnych latach.
Związane z: Każdy film Jamesa Camerona od najgorszego do najlepszego
Jak to Hollywood (niestety) ma w zwyczaju, wyciągnęło złe wnioski z całego doświadczenia i w dużej mierze źle zrozumiało, dlaczego Awatara rezonował z kinomanami w taki sposób, w jaki to zrobił. To nie jest coś, co stało się oczywiste dopiero z perspektywy czasu. Zaledwie kilka miesięcy później Awatara otwarty w grudniu 2009 roku, było już oczywiste, że studia nie zrozumiały, co zadziałało w filmie.
Avatar zainspirowany (złą) nową falą filmów 3D
Dzięki Awatara , 3D nie tylko wróciło do mody, ale było wszędzie w 2010 roku. Problem polegał na tym, że większość filmów 3D wydanych w tym roku nie została nakręcona kamerami 3D w sposób Awatara był i wymagał konwersji do formatu w postprodukcji. Niesławnie, mając nadzieję na wykorzystanie tego nieoczekiwanego popytu na spektakl 3D, Warner Bros. Starcie Tytanów remake, a wyniki były powszechnie wyśmiewane za niechlujstwo, kiedy film miał swoją premierę zaledwie cztery miesiące później Awatara . Późniejsze filmy (np Jak wytresować smoka ) otrzymało wyższe oceny za swoje 3D, ale nawet tam nie służyło tak naprawdę celowi opowiadania historii, jak miało to miejsce na Awatara , ani technologia 3D nie została posunięta do przodu w znaczący sposób. Zachowaj wyjątki, np TRON: Dziedzictwo (gdzie sekwencje osadzone w The Grid były kręcone w 3D, w przeciwieństwie do scen z prawdziwego świata, które były kręcone w 2D) i Piła: ostatni rozdział (który wykorzystywał efekt wyskakującego okienka 3D jako zabawny chwyt), 3D zazwyczaj funkcjonował jako pretekst dla kin do pobierania wyższych cen biletów w tym roku.
Potem sytuacja zaczęła się nieco zmieniać; Tyłek namiotowy Disneya z 2011 roku Piraci z Karaibów: Na nieznanych wodach nie zrobił nic innowacyjnego z 3D (i nie zawsze był odpowiednio oświetlony dla formatu), ale w rzeczywistości został nakręcony przy użyciu kamer 3D, podobnie jak inne przeboje wydane w tym roku. Następnie, w 2012 i 2013 roku, Ang Lee, Baz Luhrmann i Alfonso Cuarón poszli w ślady Camerona i wykorzystali technologię 3D, aby przenieść wszystko, od oceanu po kosmos i Amerykę lat 20. Życie Pi , Wielki Gatsby , I Powaga . Powtarzam jednak, że są to wyjątki, a nie reguła, a praktycznie co drugie wydanie 3D w tamtych latach było pracą pokonwersyjną, która walczyła o zrobienie czegoś niezwykłego z technologią. Nic dziwnego, że kinomani zaczęli aktywnie nie lubić 3D, do tego stopnia, że trend prawie wymarł w kasie mniej niż dziesięć lat później Awatara wyszedł.
Powiązane: Nawet James Cameron i sequele Avatara nie mogą uratować 3D
Filmy, które próbowały (i nie powiodły się) odtworzyć świat CGI Awatara
Jak na tak rewolucyjny technologicznie film, Awatara jest dość nijaka pod względem fabularnym i od dawna – słusznie – odrzucana jako wariacja science-fiction na temat hollywoodzkiej tradycji zachodniej narracji białego zbawiciela ( Tańczy z wilkami najsłynniejszym tego przykładem z ostatnich dziesięcioleci). Ale w pewnym sensie przyniosło to korzyść filmowi, gdy kłaniał się w kinach, pozwalając jego zadziwiająco szczegółowym stworzeniom i sceneriom CGI przyciągnąć większość uwagi ogólnej publiczności, a nie fabułę lub postacie. Problem polega na tym, że podobnie jak w przypadku 3D, Hollywood w dużej mierze przegapiło fakt, że to sposób, w jaki Cameron i jego ekipa stworzyli cyfrowo Pandorę, był wyjątkowy, a nie fakt, że został wygenerowany komputerowo. Z tego powodu cyfrowe ożywanie fantastycznych i/lub nieziemskich scenerii stało się domyślnym trybem kręcenia hitów filmowych po Awatara , co spowodowało, że w 2010 roku wiele niezdecydowanych, które zdawały się zapominać o CGI, może być dobre lub złe, w zależności od tego, jak go użyjesz. I w przeciwieństwie do Awatara , wielu z nich nie używało go dobrze (patrząc na ciebie, Hobbit trylogia, Bogowie Egiptu , i tak dalej).
Avatar pomógł zmienić sposób, w jaki filmy podchodzą do chińskiego Box Office
Obecnie bardziej powszechnie wiadomo, że Chiny są największym rynkiem filmów poza Stanami Zjednoczonymi, a rosnąca liczba wysokobudżetowych ofert poszybowałaby w górę, gdyby nie Państwo Środka. ( Warcraft , na przykład, w samych Chinach zarobił ponad połowę swoich 439 milionów dolarów brutto). Nic dziwnego, Awatara był tam wielkim hitem i pomógł zapoczątkować trend hollywoodzkich filmów nie tylko szeroko rozpowszechnianych w Chinach, ale nawet dostosowanych do lepszych wyników w kraju. Znakomicie, Człowiek z żelaza 3 wydany w Chinach z ekskluzywnym materiałem filmowym przeznaczonym dla kinomanów w tym kraju w 2013 roku, a później takimi jak Wielki Mur I Temat były pełnowymiarowymi koprodukcjami amerykańsko-chińskimi, podobnie zaprojektowanymi, aby spodobać się chińskiej publiczności w takim samym stopniu, jak w USA. Kontynuacja Powstanie na Pacyfiku nawet przeszedł z nieokreślonego opóźnienia do zielonego światła po tym, jak Legendary został sprzedany chińskiej Wanda Group w 2016 roku, dzięki pierwszemu Obrzeże Pacyfiku będąc hitem w Chinach.
Powiązane: Filmy z lat 20. XX wieku wreszcie przywracają inteligentne science fiction
W niektórych przypadkach doprowadziło to do tego, że hollywoodzkie filmy uległy chińskiej publiczności w sposób, który jest być może bardziej dziwny niż cokolwiek innego. Jednak spowodowało to również cenzurę, a wiele filmów musiało wyciąć potencjalnie kontrowersyjny materiał, aby zostać dopuszczonym do emisji w kraju. Niektóre chińsko-amerykańskie produkcje były nawet krytykowane za propagandę chińskiego rządu i wyznawanych przez niego wartości (patrz też: Wielki Mur i odrzucenie indywidualizmu na rzecz kolektywizmu). Awatara nie zmienił sposobu, w jaki Hollywood podchodzi do chińskiej kasy, ale nadal odgrywał istotną rolę w tych praktykach, zwłaszcza po został wycofany z chińskich kin w styczniu 2010 roku w posunięciu, które w tamtym czasie spekulowano, że było motywowane obawami chińskiego rządu co do jego proekologicznego przesłania. Dziś można sobie wyobrazić, że takie obawy zostałyby rozwiązane z dużym wyprzedzeniem.
Jakie lekcje filmy powinny były wziąć z Avatara
Jak często podkreślano przez lata, oryginał Awatara pozostawił zadziwiająco mały ślad w popkulturze dla tak popularnego hitu kinowego. Prawdopodobnie jest to częściowo spowodowane regresywną narracją i brakiem prawdziwie kultowych postaci, ale wydaje się również, że jest to efekt uboczny tego, że Hollywood próbuje powtórzyć swój sukces, kopiując to, co zrobiło tylko na poziomie powierzchni, i nie rozpoznając sposobów Cameron rozwinął technologie takie jak fotorealistyczne CGI i motion-capture, które były prawdziwym kluczem do jego popularności. Szczerze mówiąc, byli filmowcy, którzy wyciągnęli właściwe wnioski z całości i zbudowali na czym Awatara zrobił, używając tych narzędzi (w połączeniu z 3D), aby otworzyć możliwości opowiadania historii w kinie. Ogólnie rzecz biorąc, przemysł filmowy tego nie zrobił i zamiast tego wypuścił wiele filmów, które aspirowały do spieniężenia szaleństwa 3D CGI, ale poza tym są w dużej mierze niezapomniane. Hollywood ogólnie myśli o wejściu w nową dekadę, ponieważ Cameron przygotowuje się do ostatecznego uwolnienia swoich czterech (tak, czterech) Awatara kontynuacje na świecie.
DALEJ: Dune vs. Avatar to bitwa w filmie science-fiction z lat 20. XX wieku: kto wygra