Nauka o warunkowaniu instrumentalnym jest badana w thrillerze psychologicznym Davida Marmora z 2020 roku, 1BR — w szczególności główna bohaterka filmu, Sarah, przechodzi ten proces jako próbę prania jej mózgu.
Horrory od dawna są miejscem, w którym społeczeństwo może bezpiecznie odkrywać zbiorowe lęki w bezpiecznym miejscu. 1BR podąża za długą linią współczesnych filmów, takich jak Wysiadać , Polowanie i inne thrillery społeczne, które trzymają się pulsu tego, co najbardziej przeraża ludzi. Najczęściej te obawy są związane z problemami społecznymi, jak technologia powoli przejmuje kontrolę nad ludzkością lub jak przyjaźni sąsiedzi w kompleksie mieszkalnym mogą nie być dokładnie tacy, jak się wydają. W 1BR , Sarah (Nicole Brydon Bloom) opuszcza rodzinę po śmierci matki, nie mogąc poradzić sobie z pozamałżeńskimi romansami ojca, podczas gdy jej mama cierpi. Po obejrzeniu mieszkania z jedną sypialnią w pozornie przyjaznym, gościnnym kompleksie, zostaje przyjęta jako najemca. Brian (Giles Matthey) — młody mężczyzna mniej więcej w jej wieku, który jej się podoba — mówi, że wstawił się za nią za dobre słowo.
Powiązane: Wyjaśnienie zakończenia 1BR: co NAPRAWDĘ oznacza zwrot akcji w horrorze
Okazuje się jednak, że Sarah jest tak naprawdę tylko jedną z wielu – właściwie całego kompleksu – które zostały wciągnięte przez Jerry'ego (Taylor Nichols), który studiował pod kierunkiem Charlesa D. Ellerby'ego (Curtis Webster), psychologa o silnych przekonaniach że pewne zasady mogą zmienić i uzdrowić społeczeństwo oraz doprowadzić do lepszego poczucia wspólnoty sąsiedzkiej. Te zasady ustanowione przez Ellerby wydają się proste i nieszkodliwe: bezinteresowność, otwartość, akceptacja i bezpieczeństwo. Jednakże, gdy uczy się osobę przy użyciu metod warunkowania instrumentalnego, może stać się czymś znacznie bardziej szkodliwym. Po zakończeniu procedury nowy najemca jest całkowicie skupiony na ugruntowaniu pozycji członka kultu, dopasowując się do dowolnej roli, jaką grupa uzna za użyteczną, i całkowicie tracąc z oczu siebie w tym procesie. Choć wydaje się to dziwniejsze niż fikcja, nauka stojąca za warunkowaniem instrumentalnym jest bardzo realna – i działa.
Czy pranie mózgu i warunkowanie instrumentalne to to samo? Tak i nie. Niektórzy psychologowie i badacze sugerują, że istnieją korelacje między technikami stosowanymi w różnych metodach warunkowania – w tym warunkowaniu instrumentalnym – ale ostatecznie dzieje się tak z powodu różnych czynników, a sam proces niekoniecznie jest niebezpieczny sam w sobie. W końcu warunkowanie instrumentalne i klasyczne są używane na wiele różnych sposobów. Jeśli ktoś kiedykolwiek tresował psa, prawdopodobnie używał warunkowania instrumentalnego. Chociaż większość zna pracę Pawłowa i jego psów, ta metoda kształtowania zachowania różni się nieco od warunkowania instrumentalnego i jest znana jako warunkowanie klasyczne. W warunkowaniu klasycznym Pawłow przyjął mimowolną reakcję – ślinienie się psów – i połączył ją z sygnałem, dźwiękiem dzwonka, który jest połączony z czymś, co wywołuje reakcję. W przypadku Pawłowa dzwonek towarzyszył jedzeniu. Z biegiem czasu sam dźwięk dzwonka powodował, że psy zaczynały się ślinić. Nazywa się to kondycjonowaniem.
Praca BF Skinnera opierała się na tej zasadzie z warunkowaniem instrumentalnym, które wykorzystuje wybory - kierowane zastosowaniem pozytywnego lub negatywnego wzmocnienia - w celu warunkowania zachowania. W warunkowaniu instrumentalnym docelowe zachowanie można nauczyć zwiększania lub zmniejszania w zależności od pożądanego rezultatu. W przypadku Sarah poproszono ją, aby położyła ręce na dwóch specjalnie wyznaczonych miejscach na ścianie, a następnie ułożyła ją w tak zwanej pozycji „stresowej”; jej ciało było wiecznie w stanie dyskomfortu. Powiedziano jej, że może zdjąć ręce z tego miejsca tylko wtedy, gdy zgasną światła; w przeciwnym razie zostałaby brutalnie ukarana. To jest wzmocnienie negatywne.
W warunkowaniu instrumentalnym zachowanie – Sarah trzyma ręce na ścianie – jest kierowane przez wzmocnienie pozytywne lub negatywne. Aby osiągnąć pożądane zachowanie, jakim była uległość, była zmuszona podążać za sygnałem świetlnym. Podobnie jak w przypadku tresury psa, komenda jest łączona z karą lub nagrodą – na przykład smakołykiem za siedzenie na żądanie – i powtarzana, aż stanie się wiarygodnym zachowaniem lub reakcją warunkową. Chociaż technika Jerry'ego w 1BR wykorzystał inne bodźce do prania mózgu Sarah, takie jak głośna muzyka i migoczące światła, podstawowa koncepcja może być równie przerażająca jak horror.
Dalej: Najlepsze horrory w serwisie Netflix