16 sekretów tworzenia IT

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

2017 był to horror-niespodzianka, pełen nostalgii i przerażenia. Jednak za kulisami sprawy nie zawsze układały się gładko.





Ze Stephenem Kingiem To stając się jednym z jego najbardziej lubianych dzieł fikcyjnych, psychotyczny świat Pennywise the Dancing Clown został powołany do życia w filmie telewizyjnym o tym samym tytule z 1990 roku. Tim Curry założył parę luźnych spodni i jakieś miękkie buty, żeby zagrać przerażającego klauna i ugruntował siebie jako kawałek historii horroru.






Jednak około 27 lat po pierwszej wycieczce wrócił do Derry, aby kolejna grupa aktorów zmierzyła się z tym złym bytem w filmie Andy'ego Muschiettiego. To: Rozdział pierwszy . Obiecując, że będzie jeszcze bardziej przerażający niż oryginał, To był niekontrolowanym sukcesem z przepełnionego horrorem roku 2017 i był wszystkim, o czym wszyscy mówili. Od hipnotyzującego występu Billa Skarsgårda po szaleństwo klaunów czających się na rogach ulic, To nadal pojawia się na pierwszych stronach gazet.



Teraz, gdy Muschietti i Warner Bros. przygotowują się do przejęcia królestwa horroru, kończąc część To: Rozdział drugi w 2019 roku nadszedł czas, aby spojrzeć wstecz i zagłębić się w powierzchnię kryjówki Pennywise i popłynąć dalej z pewnymi faktami, o których nie będziesz wiedział o filmie.

Tu są 16 tajemnic za zrobieniem tego .






16Zakręcone oczy Pennywise'a są prawdziwe

Podczas gdy występ Skarsgårda jako tańczącego demona był wystarczająco przerażający, aktor wniósł do tej roli znacznie więcej niż odrobinę metody. Muschietti chciał uczynić Pennywise jeszcze bardziej złowrogim, przesuwając oczy klauna w różnych kierunkach. Podobno w postprodukcji reżyser powiedział to Billowi, ale aktor powiedział mu, że nie ma takiej potrzeby.



Wracając do planu, Skarsgård odsłonił swoją salonową sztuczkę i niezależnie od siebie poruszył obojgiem oczu, aby wyprowadzić Muschiettiego i resztę załogi na zewnątrz. Czy Tim Curry może to zrobić? Sztuczka jest najbardziej widoczna w scenie, w której Pennywise zwiotczał w kanale, a jego oczy odwracają wzrok.






Idąc ręka w rękę z niepokojącym uśmiechem klauna Skarsgårda, który pomógł mu wygrać tę rolę, pokazuje dokładnie, dlaczego dostał rolę Pennywise.



piętnaścieUsunięte wspomnienia z lat 1600

Film krótko poruszył długą historię Pennywise dręczącą dusze Derry, jednak Muschietti chciał zagłębić się nieco w przeszłość. To był już obszernym eposem, będącym próbą adaptacji jeszcze większej powieści Kinga.

Ostatecznie, Część 1 musiałby odciąć się od części książki i oryginalnych pomysłów Muschiettiego, aby spakować koszmary przed Klubem Przegranych, i niestety, podróż z powrotem do XVII wieku była tylko częścią, która pozostała na podłodze w krojowni.

Scena przedstawiałaby Billa bez makijażu klauna w formie sprzed Pennywise.

Chodzi o to, że istota It była uśpiona przez tysiące lat, zanim znalazła Pennywise jako swojego gospodarza.Skarsgård powiedział, że to było wyjątkowo przerażające i wydawało się zniechęcone, że nie trafiło do filmu, jednak drażnił się, że scena może się przedostać Część 2 .

14Przerażająca kampania marketingowa jednego miasta

To był już znany z kultowego zdjęcia Curry'ego, na którym Pennywise trzymał swój czerwony balon. Jednak w aktualizacji 2017 Muschietti chciał wykorzystać te zdjęcia do jeszcze bardziej nawiedzającego efektu. Można śmiało powiedzieć, że w okresie poprzedzającym wiele Ameryki ogarnęła gorączka klauna To , ale Lititz w Pensylwanii poszedł o krok dalej.

Miasteczko ogarnął strach, gdy zaczęły pojawiać się czerwone balony przywiązane do krat na ulicy.

Uważany za dzieło miejscowego dowcipnisia, a nie za prawdziwą tajemnicę Stephena Kinga, lokalna policja wciąż była przerażona. Przechodząc na Facebooka, policja Lititz pochwaliła napastnika za kreatywność, ale poprosiła, aby więcej tego nie robili. Chociaż w miarę kontynuowania żartu film zyskał rozgłos w całym kraju, oficerom na szczęście udało się dostrzec jego zabawną stronę.

13Scena sklepu mięsnego

Wybrany Mike Jacobsa mógł nie mieć tak wiele do zrobienia, jak reszta aktorów, ale wciąż mógł brać udział w niektórych z najbardziej wstrząsających scen. Co ciekawe, kiedy Pennywise przybrał postać rodziców Mike'a wyciągających się z tyłu sklepu mięsnego, scena została nieco wydłużona.

Film pokazał Pennywise kołyszącego się na haku do mięsa, ale dłuższa wersja miała otwarte drzwi iStwór Skarsgårda wydający okropny pisk. Nie znalazło się również w dodatkowych funkcjach platformy To , ale można to zobaczyć na jakimś materiale zza kulis.

Mike został użyty jako drugorzędna postać w filmie, aleprzynajmniej Muschietti podobno ma znacznie większe plany co do Mike'a w sequelu.

12Jack Dylan Grazer wystraszył Billa Skarsgårda

Jeśli ktokolwiek pomyślał, że Pennywise z 1990 roku Curry'ego nie był wystarczająco przerażający, Skarsgård nie pozwoliłby temu przetrwać. Całkowicie bardziej przerażająca wersja, nowy Pennywise wydawał się szczególnie błyszczeć Eddiemu Kaspbrakowi Jacka Dylana Grazera. Oprócz radzenia sobie z tym przerażającym włóczęgą na werandzie z domu Neibolt, Eddie upadł i złamał rękę z rąk Pennywise.

Grazer był szczególnie praktyczny i napisał wiele dowcipów dla Finna Wolfharda (Richie), ale na tym jego talenty się nie skończyły.

Bycie aktorem w horrorze nie jest łatwym występem, ale bycie przestraszonym zamiast naprawdę się bać to zupełnie inna gra. Grazer podobno był nieszczęśliwy i krztusił się w swoich scenach z klaunem Skarsgårda, co doprowadziło głównego aktora do pytania, czy wszystko w porządku. Grazer odwrócił się i powiedział:Uwielbiam to, co robisz z tą postacią!

jedenaścieMroczna prawda kryjąca się za numerem 27

Jeśli wierzysz w takie rzeczy, liczba 27 ma mroczną historię To .

Skarsgård miał 27 lat w momencie premiery, a premiera Muschietti Rozdział pierwszy 27 lat po filmie telewizyjnym. 27 to także liczba lat między atakami Pennywise w Derry, ale liczba ta ma również tragiczny związek z prawdziwym życiem.

AktorJonathan Brandisgrał w oryginalnym młodym BilluDenbrough i zmarł wcześnie. Oprócz roli Billa Brandis wcielił się w Bastiana Buxa Niekończąca się historia II: następny rozdział i prowadzenie Stevena Spielberga seaQuest DSV . Niestety, jego awans do statusu idola nastolatka nie trwał długo.

W wieku 27 lat Brandis odebrał sobie życie w swoim mieszkaniu w Los Angeles bez notatki. Gwiazda podobno dużo piła i popadła w depresję z powodu swojej schyłkowej kariery.

10Śliniące się zęby Pennywise

Niepokojąca sztuczka wzrokowa Skarsgårda nie była jedyną rzeczą, która odróżniała Pennywise od twojego standardowego przerażającego klauna. W głowie stukały mu ostre jak brzytwa zęby.Podczas gdy Pennywise był na tyle przerażający, że zaczął, później w filmie zobaczył, jak atakuje w bardziej demonicznej formie za pomocą zbliżeń, które były tylko kolejną częścią długiej rutyny makijażu Skarsgårda.

Muschietti dał aktorowi parę protez zębów, aby dopełnić wygląd, ale podobno sprawiły, że obficie się ślinił. Zamiast znaleźć nowe (nie śliniące się) zęby, reżyser powiedział, że podoba mu się wygląd, jaki dał Pennywise, co potęgowało jego żarłoczny głód. Ze śliną wylewającą się z ust biedny Skarsgård musiał kontynuować filmowanie.

9Reżyser ukrył Pennywise przed obsadą

Od igraszek w kamieniołomach po radzenie sobie z Henry'm Bowersem i jego kumplami, Klub Przegranych miał dość standardowe lato w dzieciństwie, dopóki się nie pojawił. Biorąc pod uwagę tytuł filmu, jasne jest, że tańczący klaun Skarsgårda będzie głównym bohaterem. Jednak, podczas gdy Pennywise był masową postacią podczas ostatniego cięcia, Bill był właściwie jednym z ostatnich, którzy pojawili się na planie.

Aby utrzymać horror przy życiu, Muschietti skutecznie ukrył Pennywise przed obsadą, dopóki nie musieli kręcić z nim swoich scen. Ekipa ostrzegła, że ​​Skarsgård jest bardzo podobny do Pennywise, ale młodzi aktorzy zlekceważyli, jak przerażający będzie ostateczny wygląd. Można śmiało powiedzieć, że większość z nich trzęsła się w butach, kiedy po raz pierwszy stanęli twarzą w twarz ze Skarsgårdem w pełnym kostiumie.

8Skarsgård miał koszmary po filmie

Skarsgård jest tam na górze z kilkoma ze świetnych aktorów metodycznych swoich czasów. Gra złego klauna może nie przypadać każdemu do gustu, ale przyniosła mu uznanie krytyków. Gwiazda tak bardzo pogrążyła się w graniu Pennywise, że po nakręceniu filmu miałby ciągłe koszmary. Klaun najwyraźniej odwiedzał go każdej nocy w formie Pennywise, a Skarsgård twierdził, że był to prawie odrębny byt od niego.

Jego koszmary stały się tak częste, że Pennywise zaczął go odwiedzać każdej nocy.

Jednak Bill zbadał Psycho Universe, oglądając przedstawienia takie jak Jack Nicholson w Lśnienie i Heath Ledger in Mroczny rycerz więc nic dziwnego, że walczył ze snem. Na szczęście uznał to za terapeutyczne i twierdził, że jest to sposób na uwolnienie postaci.

7To stało się trochę zbyt prawdziwe

Jedną z najbardziej kontrowersyjnych zmian z książki na film było dawanieJeremy Ray TaylorBen de facto pełni rolę bibliotecznego nerda - cecha, która pierwotnie miała przypadać Mike'owi Hanlonowi. Mike stał się zapomnianym przegranym, podczas gdy Ben i jego makabryczna książka o historii Derry przedstawili tyle historii o Pennywise, ile Muschietti był gotów nam przekazać. Rozdział pierwszy .

Kiedy Ben czaił się wśród książek biblioteki, podczas gdy inni wychodzili grać, przerzucał strony historii, by zobaczyć, jak Pennywise pojawia się w jakichś strasznych momentach w historii. Jedna fotografia przedstawiała ofiary eksplozji w hucie żelaza z posypaniem łusek koszy wielkanocnych. Podczas gdy pisanki były oczywistym dodatkiem do filmu, przedstawione ciała były prawdziwym zdjęciem zmarłych żołnierzy z Gettysburga.

6Pokój klaunów zawiera oryginalne Pennywise

Podczas gdy Skarsgård niewątpliwie wniósł własne unikalne podejście do wersji Pennywise do wersji Muschietti, trudno jest uciec od spuścizny, którą Tim Curry wniósł do postaci. Gdy rozpoczął się wyścig o znalezienie nowego Pennywise, doszło nawet do rozmów, że Curry mógłby powtórzyć swoją kultową rolę. Jednak nawet gdy Skarsgård tańczył na swojej drodze do nowej ery horroru, Muschietti nie mógł oprzeć się ukłonowi w przeszłość.

Jedną z najbardziej przerażających scen był Pokój Klaunów.

Ci z koulrofobią byli zmuszeni znosić cały cyrk pełen tych rudowłosych horrorów, gdy biedny Richie Tozier zmierzył się z własnym koszmarem. Zawiera również genialne odniesienie do Curry z powtórzeniem Beep beep, Richie, Czy zauważyłeś, że jedna z lalek była ubrana dokładnie tak, jak oryginalna Pennywise Tima? Precz ze starym i wejdź z nowym!

5Usunięto scenę ataku z łobuzami

To być może i nie było widać, ale film uniknął adaptacji niektórych bardziej dorosłych scen Kinga. Muschietti postanowił usunąć z powieści kontrowersyjną scenę „połączenia”, a także brutalny atak na Henry'ego Bowersa.

W powieści Beverly udaje się na złomowisko, aby znaleźć Bowersa i jego przyjaciół ze spuszczonymi spodniami. Kiedy niektórzy łobuzi odlatują, miejscowy dziwak Patrick Hockstetter zostaje sam z Henrykiem. Patrick przystępuje do ataku na Henry'ego.

Chociaż zarówno Hockstetter, jak i Bowers są ludzkimi złoczyńcami filmu, żaden z chłopców nie jest niczym w porównaniu z ich książkowymi odpowiednikami. W rzeczywistości Hockstetter z oryginalnej wersji Kinga jest jedną z najbardziej szalonych postaci, jakie autor kiedykolwiek stworzył.

4Reklama Burger Kinga przeciwko McDonaldowi

Burger King i McDonald's mogą oferować zupełnie inne rzeczy różnym klientom, ale nie powstrzymało to BK przed pokonaniem tych złotych łuków. Z niesamowicie podobnym wyglądem Pennywise do Ronalda McDonalda, Burger King wyraźnie to zauważył To jako jedna wielka reklama anty-McDonald's.

Zespołowi marketingowemu Burger King udało się złapać trochę czasu przed filmem Muschiettiego.

Ustawiając się w kinie w Niemczech, Burger King zwrócił uwagę na dwa światła reflektorów tuż przed napisami do filmu. Jeden z nich czytał: Morał brzmi: nigdy nie ufaj klaunowi, podczas gdy drugi po prostu powiedział Burger King. Napady śmiechu tuż po jednym z najstraszniejszych filmów dekady.

Po wyczynach stało się to żartem To to właściwie najdłuższa reklama Burger Kinga - przepraszam Ronald, życzę powodzenia następnym razem!

3Oryginalni aktorzy nie mogą wrócić

Oczywiste jest, że Muschietti czerpał wiele wpływów zarówno z tekstu Kinga, jak i filmu telewizyjnego z 1990 roku, który został wyreżyserowany przezTommy Lee Wallace.Wersja telewizyjna została podzielona na dwie części, a aktorzy dziecięcy nie wrócili na drugą połowę. Dla kontrastu, obsada dzieciaków z 2017 roku powraca Rozdział drugi i wszyscy dokonali własnych wyborów, dla kogo chcieliby grać swoimi dorosłymi osobowościami.

Z imionami takimi jak Jessica Chastain i Chris Pratt, jednym interesującym pomysłem jest to, że obsada z 1990 roku powraca, aby grać w dorosłą formę. Byłby to zgrabny sposób na powiązanie obu iteracji To , jednocześnie rozszerzając Multiverse Stephena Kinga, ale nie może się to zdarzyć. Jak wspomniano wcześniej, śmierć Jonathana Brandisa oznacza, że ​​dorosły Bill w jakikolwiek sposób musiałby zostać przekształcony.

dwaHugo Weaving był zbyt przerażający dla Pennywise

To znany fakt To był rozwijany przez długi czas. Kiedy Cary Fukunaga był przywiązany do reżyserii, posunął się nawet do obsadzenia Willa Poultera jako tytułowego horroru. Jednak gdy Fukunaga odszedł, Poulter wkrótce poszedł za nim i ponownie pozostawił poszukiwania szeroko otwarte. W czasach Muschietti stał się wyścigiem dwóch koni między Skarsgård i Hugo Weaving.

Znany ze swoich ról, takich jak Mr. Smith, Elrond i Red Skull, wystarczy spojrzeć na Weaving, aby wyobrazić sobie, jak ma czerwony nos.

Jednak łatwo zapomnieć, że Pennywise jest równie zabawny, co przerażający. Pennywise drwi ze swoich ofiar, zanim wysyła je w sadystyczny sposób, ale Weaving najwyraźniej nie potrafił dobrze dobrać czynnika zabawnego. Trochę zbyt poważny, by grać kolorowego klauna, Weaving ostatecznie przegrał ze Skarsgårdem i jego złowieszczym uśmiechem.

1Były obawy, że Skarsgård nie wróci

Był czas, kiedy dzieciak Przegrani nie byli jedynymi, dla których czekała zmiana Rozdział drugi . W rzeczywistości całe założenie kontynuacji filmu z 2017 roku zależało od tego, jak wypadła pierwsza część. Szczęśliwie, To stał się hitem kasowym, a druga część niemal natychmiast została oświetlona zielonym światłem. Jednak w trosce o samopoczucie Skarsgårda po filmie i jego wspomnianych wcześniej koszmarach fani martwili się, co by się stało, gdyby nie wrócił.

Skarsgård dostrzegł korzyści płynące z zapisania się do kontynuacji i ponownie wystąpi u boku dziecięcych aktorów podczas kolejnej wycieczki do cyrku. Na szczęście Skarsgård jest gotów ponownie przejść przez ból związany z protetyką i złymi snami, a nawet powiedział, że tym razem chciałby głębiej zagłębić się w pokręconą psychikę Pennywise.

Jaki jest twój ulubiony mroczny sekret Andy'ego Muschiettiego To ? Dźwięk w komentarzach!