Przyjrzyj się tajemniczej historii filmów o potworach wytwórni Universal, od Frankensteina po samego Draculę, u zarania Mrocznego Wszechświata.
Teraz, gdy wytwórnia Universal oficjalnie ujawniła zamiar ożywienia swoich starych filmów o potworach na potrzeby współczesności w ramach inicjatywy Dark Universe, fani kina na całym świecie nie są do końca pewni, co mają o tym myśleć. Jasne, to jasne studio próbuje zbudować własną wersję Marvel Cinematic Universe, przywracając im właściwości klasycznego horroru, jednak nie wszyscy dostrzegają potencjał drzemiący w tym ambitnym planie. Tym, którzy nadal wahają się, czy to kupić, dobrze byłoby zapoznać się z faktem, że Universal próbuje wznowić serię filmów, które pomogły ugruntować Amerykę jako centrum filmowego świata i pomogły horrorom stać się hitem kinowym.
Tak popularne jak filmy Dracula , Frankensteina , Wilkołak , I Mumia jest sporo rzeczy, których prawdopodobnie o nich nie wiesz. Trzeba pamiętać, że te filmy powstawały w czasach, gdy największe wytwórnie wolały trzymać w tajemnicy historie o procesie kręcenia filmu, żeby nie psuć iluzji. Albo po prostu nie chcieli, żeby ktokolwiek wiedział, ile lub jak mało płacą swoim aktorom. Chociaż ich tajemnica jest źródłem wielu z tych faktoidów, inne… cóż, niektóre inne nieznane ciekawostki są wręcz przerażające.
Tu są 15 rzeczy, których nie wiedziałeś o filmach Universal Monster .
15. John Carpenter miał wyreżyserować remake „Stworzenia z Czarnej Laguny”
Po sukcesie kasowym „ Halloween oraz wydanie takich kultowych klasyków jak Rzecz , Oni żyją , I Wielkie kłopoty w małych Chinach , każde hollywoodzkie studio chciało wziąć udział w dalszych pracach Johna Carpentera. Universal wkroczył na scenę i zaoferował reżyserowi możliwość zapoznania się z ich biblioteką i wybrania dowolnego filmu, który chce przerobić. Od razu wybrał rok 1954 Stworzenie z Czarnej Laguny . Carpenter natychmiast zaczął pracować nad ambitnym remakiem, w którym pochodzenie tytułowego stworzenia byłoby podstawą komentarzy religijnych.
Więc co się stało? Nie jest to do końca jasne, ale wielu uważa, że to ogromna komercyjna porażka filmu Carpentera z 1992 roku Wspomnienia niewidzialnego człowieka odegrał rolę w tym, że Universal wyciągnął spod niego projekt. Od tego czasu remake C reature Z Czarnej Laguny stał się czymś w rodzaju przeklętego projektu. Wszyscy, od Petera Jacksona po Guillermo del Toro, byli w pewnym momencie z tym związani, ale nikt nie przeniósł tego na ekran. Już .
14. Upiór w operze z 1925 r. składa się z materiału filmowego z dwóch okropnych wersji filmu
Technicznie rzecz biorąc, Upiór w operze nie jest pierwszym filmem o potworach Universalu, ale sukces filmu zainspirował studio do wypróbowania całego gatunku horroru. Adaptacja powieści Gastona Leroux z 1925 roku była tak przerażająca jak na swoje czasy, że Universal nalegał, aby kina dostarczały sól zapachową widzom, którzy zemdlali po odsłonięciu twarzy Upiora.
Sukces Upiór w operze staje się tym bardziej zaskakujące, gdy dowiadujesz się, że ostateczna wersja składa się z materiału filmowego z dwóch rzekomo okropnych wersji filmu. Pierwsza wersja, wyreżyserowana przez Ruperta Juliana, zebrała tak słabe recenzje, że Universal zamówił ponowne zdjęcia. Druga wersja, autorstwa Edwarda Sedgwicka, spotkała się z podobną reakcją. Wreszcie wkroczyli Maurice Pivar i Lois Weber i udało im się wyciąć najlepsze sceny z wersji Juliana i Sedwicka, aby stworzyć film, który obecnie uważany jest za prawdziwy klasyk.
13. Bela Lugosi przyjął ogromną obniżkę wynagrodzenia, aby zagrać Draculę
Jednym z powodów, dla których Universal tak bardzo zależało na adaptacji historii Draculi w filmie, był fakt, że sceniczna wersja tej samej historii okazała się ogromnym hitem na Broadwayu. Jednak dyrektorzy Universalu nie byli zainteresowani zatrudnieniem aktora z Broadwayu, Beli Lugosiego, do roli hrabiego Drakuli, mimo że jego kreacja klasycznej postaci spotkała się z powszechnym uznaniem. Próbowali zatrudnić każdą większą gwiazdę filmową, jaką udało im się znaleźć, do zagrania tej postaci, aby uniknąć konieczności spotykania się z Lugosim.
Tak się złożyło, że Lugosi był w trasie koncertowej w Los Angeles, kiedy rozpoczął się casting i zdecydował się wpaść do Universal Studios. Chociaż kierownictwo Universalu nadal się wahało, Lugosi zdołał ich przekonać, aby go zatrudnili, drastycznie obniżając pensję. Mówi się, że Lugosi zarabiał 500 dolarów dziennie za grę w Draculę, a łącznie otrzymał tylko 3500 dolarów za swoje wysiłki. Dla porównania, niektóre gwiazdy zarabiały w tym czasie ponad 100 000 dolarów, a nawet mniej znani aktorzy mogli zarobić 20 000 dolarów na jednym filmie. Biorąc pod uwagę późniejsze wydarzenia w jego życiu, Lugosi zaczął żałować, że zdecydował się na taką obniżkę wynagrodzenia.
12. Hiszpańska wersja Draculi z 1931 roku może być lepsza od oryginału
Nowoczesne studia kręcą ponownie niektóre sceny filmowe, jeśli uznają, że nie przełoży się to na rynki międzynarodowe, ale w latach 30. nierzadko zdarzało się, że studia kręciły zupełnie osobne filmy na kluczowe rynki zagraniczne. Niezwykłe było to, że którakolwiek z tych międzynarodowych wersji zyskała prawdziwe uznanie. Większość z nich po prostu zeszła na dalszy plan historii.
Wersja hiszpańska Dracula pozostaje świetlanym wyjątkiem od tej reguły. Ta wersja filmu, wydana w 1931 roku, została odkryta przez publiczność spoza Hiszpanii dopiero w latach 70. XX wieku, gdy odnaleziono odbitkę. Fani filmu odkryli zdecydowanie odmienne podejście do historii Draculi, które według niektórych jest lepsze od wersji Lugosiego. Twórcy wersji hiszpańskiej mogli obejrzeć codzienne materiały z amerykańskiego filmu i wykorzystali je do wprowadzenia różnych ulepszeń w swojej iteracji. W rezultacie powstał ambitny artystycznie film, który opowiada znacznie pełniejszą wersję oryginalnej, wielkoekranowej opowieści o Drakuli.
11. Transformacja nietoperza Draculi została pokazana dopiero w trzecim filmie
W oryginalnej powieści Brama Stokera Dracula mógł dowolnie zmieniać się w nietoperza, wilka, mgłę i inne formy. Właściwie jego zdolność do przemiany w wilka była dość istotnym elementem fabuły oryginalnego filmu. Niezależnie od tego, zdolność niesławnej postaci literackiej do przekształcenia się w nietoperza to jedyna zdolność transformacji, która najbardziej utkwiła w tej postaci przez lata. Rzeczywiście, ikoniczny wizerunek nietoperza wampira jest tak blisko kojarzony z Draculą, jak wszystko inne.
Zabawne jest to, że w latach 31. nigdy nie pokazano tej postaci przemieniającej się w nietoperza Dracula . Sugerowano, że mógłby, ale ikoniczny obraz samej transformacji nigdy nie pojawia się w tym filmie. Nie było to wcześniej Syn Drakuli został wydany 13 lat później i widzowie w końcu mogli zobaczyć proces rozgrywający się na ekranie. Jak się wkrótce przekonacie, nie był to jedyny przypadek, w którym niewłaściwy film o potworach Universal został uznany za innowację.
10. Universal stworzył historię horroru, zmieniając zakończenie Frankensteina, aby umożliwić kontynuację
W dzisiejszych czasach możesz być pewien, że prawie każdy większy horror będzie miał zakończenie, które pozostawi otwarte drzwi do kontynuacji. Takie zakończenia służą dwóm celom. Po pierwsze, oczywiście, pozwalają studiom kontynuować prace od miejsca, w którym przerwały, opracowując potencjalnie lukratywną kontynuację uznanej marki. Po drugie, często nadają one zakończenie przerażającemu filmowi, pozostawiając pod znakiem zapytania los naszych bohaterów.
Oryginalne zakończenie z 1931 roku Frankensteina był sprzeczny z obiema tymi zasadami, ponieważ przedstawiał doktora Frankensteina i jego potwora umierających w pożarze wiatraka. Universal miał dwie obawy co do tego zakończenia. Pierwszą było to, że było zdecydowanie za ciemno. Martwili się, że widzowie nie zaakceptują czegoś tak drastycznego i rozstrzygającego. Co ważniejsze, w jaki sposób mieli zrobić kontynuację Frankensteina gdyby doktor Frankenstein nie żył? W związku z tym nakazali uratowanie doktora Frankensteina z pożaru, aby postać mogła pojawić się ponownie.
9. Reżyser „Narzeczonej Frankensteina” zrobił wszystko, co mógł, aby zapobiec powstaniu filmu
Universal mógł od razu wiedzieć, że chce nakręcić kontynuację filmu z 1931 roku Frankensteina , ale reżyser filmu James Whale nie chciał mieć z tym nic wspólnego. Problem polegał na tym, że w studiu uznano, że jest jedyną osobą do tego zadania. Whale postanowił wykorzystać ich entuzjazm, przekonując ich do sfinansowania projektu związanego z pasją, Jeszcze jedna rzeka w zamian za zgodę na wyreżyserowanie kontynuacji.
Prawda była taka, że Whale nadal miał nadzieję przekonać Universal, że kontynuacji nie da się nakręcić, odrzucając każdy scenariusz, który mu przyszedł. Whale odrzucił cztery lub pięć scenariuszy, które uzyskały akceptację komisji ratingowej i Universalu, stwierdzając, że nie są wystarczająco dobre. Jego zbyt wymagająca natura zainspirowała Johna L. Balderstona do napisania niezwykle ambitnego scenariusza, który skupiał się na towarzyszu potwora Frankensteina. Chociaż Balderston został ostatecznie zwolniony, Whale był pod takim wrażeniem swojego pomysłu, że przekazał tę koncepcję scenarzystom Williamowi J. Hurlbutowi i Edmundowi Pearsonowi, aby dokończyli to, co zaczął Balderston. Efektem końcowym był prawdopodobnie jeden z najlepszych sequeli wszechczasów, Narzeczona Frankensteina .
8. Bela Lugosi pojawił się tylko w dwóch filmach jako Dracula
Choć niektórzy będą twierdzić, że kreacja Christophera Lee w roli Draculi jest najlepszą w historii, w opinii wielu kreacja najsłynniejszego wampira w historii autorstwa Beli Lugosiego pozostaje ostatecznym spojrzeniem na tę postać. Akcentowany akcent, wykalkulowane ruchy… wiele cech, o których myślimy, gdy myślimy o Drakuli, pochodzi bezpośrednio z prac Lugosiego. Jest to jeszcze bardziej niesamowite, jeśli weźmie się pod uwagę, że aktor pojawił się w roli Draculi tylko w dwóch filmach.
Po sukcesie z 1931 r Dracula , Lugosi martwił się, że zostanie wytypowany. Pierwotnie miał zagrać potwora Frankensteina, ale w tamtym czasie potwór Frankensteina był po prostu brutalnym zabójcą bez śladu emocji. Kiedy odrzucił tę rolę, Universal zaczął traktować Lugosiego jak aktora drugiej kategorii, wychwalając Borisa Karloffa jako swoją prawdziwą gwiazdę. Lugosi nie powrócił do roli, która zapewniła mu sławę, dopiero w 1948 roku Abbott i Costello spotykają Frankensteina, ostatni raz zagrał tę postać w filmie.
7. Nakręcenie 20-sekundowej sceny transformacji Człowieka-Wilka zajęło naprawdę dużo czasu
1941 rok Wilkołak nie był pierwszym filmem o wilkołaku Universalu – ten zaszczyt należy do lat 35 Wilkołak z Londynu - ale z pewnością jest to najbardziej znane studio. Częściowo dlatego Wilkołak zdobył sławę, która umyka Wilkołak z Londynu do dziś jest to, że zawierał potężną dawkę filmowej magii, która pomogła widzom uwierzyć w to, że człowiek naprawdę przemienia się w wilka. Ta trwająca około 20 sekund sekwencja, w której Lon Chaney Jr. staje się Człowiekiem-Wilk, była rewolucyjna.
Oczywiście rewolucje nie przychodzą łatwo. Aby dokończyć iluzję transformacji, Lon Chaney Jr. musiał siedzieć całkowicie nieruchomo podczas stopniowego nakładania makijażu. Reżyser robił następnie zdjęcia w kluczowych odstępach czasu, aby oddać ideę stopniowej transformacji. Cały proces kręcenia tej 20-sekundowej sceny trwał około 10 godzin. Chaney Jr. od dawna nalegał, aby ekipa produkcyjna posunęła się nawet do unieruchomienia jego skóry, aby zniechęcić go do poruszania się, choć inni twierdzą, że to przesada.
6. Kruk z 1935 r. był tak wulgarny, że prawie zabił gatunek horrorów
Trzeba pamiętać, że oryginalne horrory Universal ukazały się w erze Hollywood przed kodowaniem. Zanim w 1934 r. zaczęto rygorystycznie egzekwować niesławny Kodeks Haysa, studiom mogło uchodzić na sucho publikowanie znacznie większej ilości seksu, przemocy i innych wątpliwych treści. Odpowiednio, wczesne filmy o potworach Universalu były jednymi z pierwszych filmów głównego nurtu, które otwarcie kwestionowały poziom przyzwoitości przyjęty w głównych amerykańskich filmach.
Widzowie popierali wówczas zwiększone skupienie się na horrorze i przemocy, ale niektórzy twierdzą, że Universal posunął się za daleko, wydając Kruk w 1935 r. Kruk zawierał lub nawiązywał do pojęć takich jak tortury i oszpecenie. Film nie radził sobie zbyt dobrze w kasie i przyczynił się do całkowitego zakazu horrorów w Anglii. Ponieważ główny rynek międzynarodowy nie jest już obecny, Universal zdecydował się całkowicie wycofać się z horroru. Co więc sprowadziło ich z powrotem? Zabawne, że powinieneś zapytać...
5. Desperacki chwyt reklamowy, który przekonał Universal do dalszego kręcenia filmów o potworach
Chociaż decyzja Universalu o zaprzestaniu produkcji horrorów nie zabiła całkowicie gatunku, zagroziła przyszłości horrorów w Ameryce. Spowodowało to również ogromny spadek przychodów właścicieli kin w całym kraju. Zaczęli polegać na masowym uroku filmów o potworach Universal i nie chcieli, żeby odeszli. Właścicielowi teatru Regina w Beverly Hills tak bardzo zależało na pieniądzach, jakie te filmy przynosiły niegdyś jego umierającemu teatrowi, że zdecydował się na zorganizowanie specjalnego, potrójnego pokazu filmów fabularnych Dracula, Frankensteina , I Syn Konga .
Promocja zadziałała. Pokaz wkrótce przyciągnął ogromną rzeszę widzów pragnących kolejnych filmów o potworach Universalu. Spotkanie było tak udane, że wezwano policję, aby utrzymać tłum w kolejce. Universal nie mógł nie zauważyć, ile pieniędzy zarabiał ten właściciel kina, więc studio zdecydowało, że nadszedł czas, aby wrócić do akcji i wypuścić więcej filmów o potworach.
4. Kobieta pijawka uważana jest za ostatni oryginalny film o potworach Universalu
Chociaż w ofercie Universal Monster Movies znajdują się jedne z najsłynniejszych horrorów, jakie kiedykolwiek powstały, należy pamiętać, że Universal zaczął produkować dziesiątki horrorów w latach 40. i 50. XX wieku. W związku z tym integralność linii filmów o potworach uległa… och, jakby to powiedzieć… z czasem uległa osłabieniu. Universal i wiele innych studiów zaczęło tworzyć niskobudżetowe horrory w nadziei, że natkną się na wielki hit.
Właśnie dlatego ostatnim uznanym filmem z serii potworów Universal jest film, o którym większość ludzi nawet nie słyszała. Lata 60-te Kobieta Pijawka jest uważany za ostatni film o potworach Universal, ponieważ wystąpił w nim reżyser filmów o potworach Universal (Edward Dein), obsada stałych bywalców filmów o potworach Universal i wszystkie typowe tropy w stylu filmów o potworach.
Kobieta Pijawka Oczywiście nigdy nie miał być ostatnim filmem o potworach Universalu. Universal wypuścił go tylko po to, aby móc wystawić amerykański film obok międzynarodowej premiery Hammer’s Narzeczone Drakuli .
3. Cenzura doprowadziła do kultowej sceny w Draculi, która zaginęła na zawsze
Pamiętasz, jak wspominaliśmy wcześniej o rygorystycznym egzekwowaniu Kodeksu Hays? Cóż, Hollywood było tak nieugięte w egzekwowaniu tego kodeksu postępowania, że zażądało nawet filmów z przedkodowaniem, takich jak Universal Dracula , zostać ponownie nakręcone, zanim będzie można je ponownie wyświetlić w erze kodu pocztowego. Te powtórki, w połączeniu z ówczesnym dynamicznym charakterem branży, doprowadziły do tego, że wiele wyciętych treści zostało po prostu odrzuconych na zawsze.
Jedną z najbardziej niszczycielskich strat tego ruchu cenzury było pierwotne otwarcie na rok 1931 Dracula . Widzicie, oryginalna wersja Draculi kończyła się mężczyzną stojącym przed kurtyną i informującym publiczność, aby rozważyła możliwość istnienia wampirów wśród nas. Scenę tę uznano za antyreligijną, ponieważ sugerowała, że widzowie powinni wierzyć w ciemne siły. Jako taki został wycięty. Co dziwne, podobna scena na początku Frankensteina pozwolono mu pozostać na zdjęciu i stał się ikoniczną częścią filmów o potworach Universalu. Podczas jednego z nich doszło nawet do parodii Simpsonowie ' Straszny domek na drzewie otwieracze. Oryginalny materiał filmowy przedstawiający tę scenę w formie, w jakiej został użyty Dracula jednak nigdy nie został odzyskany.
2. Doktor Frankenstein nigdy nie miał garbatego asystenta o imieniu Igor
Szybko, jak ma na imię garbaty asystent doktora Frankensteina? Igor, prawda? Wszyscy to wiedzą. Tak naprawdę możemy się założyć, że mógłbyś teraz zamknąć oczy, usłyszeć, jak ktoś mówi „Igor” i od razu przywołać w myślach obraz zgarbionego asystenta podążającego za doktorem Frankensteinem po laboratorium (lub Danielem Radcliffe’em).
Aż dziwne, że Igor jest tak blisko związany z Frankensteina uniwersum, w którym postać o imieniu Igor nigdy nie pojawia się w oryginale Frankensteina powieść. Tak naprawdę w oryginale nie ma Igora Frankensteina film lub Narzeczona Frankensteina . Pierwotny asystent doktora Frankensteina nazywał się Fritz. Skąd więc pochodzi Igor? Cóż, po raz pierwszy w filmie o potworach Universal pojawia się postać o imieniu Ygor, kiedy Bela Lugosi grał postać o imieniu Ygor w 1939 roku. Syn Frankensteina . Jednak postać ta nie pomaga doktorowi Frankensteinowi i nie ma garbusa. Aby jeszcze bardziej zagmatwać sprawę, dr Frankensteinowi pomagała garbata służąca aż do 1944 roku. Dom Frankensteina . Jednak ta postać miała na imię Daniel. Kiedy więc garbaty asystent Igor po raz pierwszy pomaga doktorowi Frankensteinowi w filmie? Ten zaszczyt należy do parodii filmów o potworach Universal z 1974 r. Mela Brooksa, Młody Frankenstein .
1. Pisarz mumii był obecny podczas przeklętego otwarcia grobowca króla Tuta
Kiedy w 1922 roku otwarto grobowiec faraona Tutanchamona, świat ogarnęła obsesja na punkcie starożytnego Egiptu i jego licznych osobliwości kulturowych. Obsesję tę podsycał jedynie fakt, że wiele osób obecnych przy otwarciu grobowca Tutanchamona zmarło w tajemniczych okolicznościach w ciągu kilku lat od samego wydarzenia. Teoretycy spiskowi przypisują śmierć 11 osób tajemniczej klątwie rzuconej na grobowiec faraona. Jak można sobie wyobrazić, histeria wywołana tą klątwą zainspirowała Universal do wyprodukowania filmów z lat 32 Mumia .
Jednak to nie jedyne powiązanie filmu z historycznym otwarciem grobowca. Wcześniej pomagał pisać scenariusze do takich klasyków Universalu jak Dracula , Frankensteina , I Mumia , John L. Balderston pracował dla publikacji znanej jako New York World. Jedno z jego zadań obejmowało obszerną relację z otwarcia grobowca Tutenchamona, przy którym był obecny. Tak naprawdę Universal początkowo nie miał takiego zamiaru Mumia otwarte w starożytnym Egipcie, dopóki Balderston nie wpadł na ten pomysł. Jeśli się zastanawiasz, ostateczna śmierć Balderstona na atak serca nie jest przypisana rzekomej klątwie.
--
Czy znasz jakieś inne zabawne fakty związane z filmami o potworach Universal? Daj nam znać w komentarzach.