60 Days In oferowało wyjątkowy wgląd w tajny świat polityki więziennej. Jednak za aparatem działo się wiele innych rzeczy.
Na przestrzeni lat A&E było gospodarzem wielu inspirujących programów. Znana z nadawania ostrych dramatów i programów reality, sieć stała się ulubieńcem fanów wszystkiego, co szorstkie.
Fani A&E są często przyciągani do sieci ze względu na jej programy skupiające się na przestępczości. Pokazuje jak Beyond Scared Straight i Pierwszy 48 oferował unikalny wgląd we wszystkie aspekty prawa karnego.
Seria dokumentów firmy A&E 60 dni w zyskał również dużą rzeszę fanów. Przedstawienie śledziło serię osób, które trafiały do więzień w Clark i Fulton County przez 60 dni. Osoby te otrzymały sfabrykowane pochodzenie przestępcze i miały być bezproblemowo zintegrowane z ogólną populacją więzienną.
Cel dla 60 dni w było zebranie informacji na temat doświadczenia z więzienia. Zasadniczo przekazując narrację grupie przeciętnych ludzi, zespół produkcyjny miał nadzieję uzyskać dobry ogólny obraz tego, co dzieje się za kratkami.
Jeśli przesłanka 60 dni w nie brzmiało wystarczająco szalenie, mamy dla Ciebie więcej. Tu są 15 Sekrety zza kulis 60 dni w .
piętnaścieCzłonkowie obsady wprowadzali w błąd co do swoich ról
Istnieje wiele godnych uwagi programów typu reality show, które ukrywają pewne elementy programu przed członkami obsady. Czasami można to zrobić, aby utrzymać element zaskoczenia w serialu lub upewnić się, że obsada nie zmieni dramatycznie swojego zachowania.
W przypadku 60 Days In jeden z członków obsady twierdzi, że zespół produkcyjny okłamał go co do ostatecznego celu serialu.
Sezon 1 - stwierdził Rob Holcomb że pomysł pokazu, w którym można przyjrzeć się systemowi więziennictwa w USA, był po prostu aktem.
W programie nie chodziło o znajdowanie narkotyków, chodziło o oceny. „Byłem tam, żeby się zabawić” - powiedział.
Holcomb nie zrobił dobrego wrażenia na widzach, więc to, czy jego słowo może zostać uznane za fakt, zależy wyłącznie od Ciebie.
Rob wniósł trochę tandetnej atmosfery reality show 60 dni w, zarówno w jego zaangażowaniu na ekranie, jak i poza nim.
Wiele programów typu reality show i seria filmów dokumentalnych przedstawiających uderzającą osobowość przed kamerą, która przyciąga widzów. Pomimo słuszności części jego krytyki pod adresem serialu, nie jesteśmy pewni, czy Rob był najlepszym wyborem 60 dni w .
14Niektóre z najbardziej szalonych rzeczy zniknęły z kamery
Nie ma co do tego wątpliwości 60 dni w oferował wyjątkową perspektywę osobom spoza systemu więziennictwa. Niektóre z rzeczy, które więźniowie mogli uzyskać lub z których mogli uciec, były naprawdę zaskakujące i sprawiały, że widzowie wracali co sezon z ekscytacją, aby uzyskać więcej informacji.
Podczas gdy program z pewnością uchwycił wiele interesujących czynności przed kamerą, jedna z najbardziej szokujących rzeczy, które przydarzyły się pułkownikowi Markowi Adgerowi, miała miejsce, gdy kamery były wyłączone.
Po kręceniu filmu 60 dni w sezon 3, Adger i personel więzienia przechwycili list w drodze z więzienia hrabstwa Fulton.
Chociaż list może być czytany normalnie dla niewprawnego oka, ale bliższa inspekcja doprowadziła do dość szokującego odkrycia. Po wysłaniu listu do FBI Adger dowiedział się, że jeden z jego współwięźniów wydaje rozkaz zabójstwa.
Chociaż nikt z obsady nie był zaangażowany, incydent służy jako mrożące krew w żyłach przypomnienie tego, przez co ludzie w systemie przechodzą na co dzień.
Sam list pokazuje również poziom wyrafinowania, do jakiego doszli niektórzy osadzeni. Chociaż więźniowie mają swoje wady, z pewnością wydają się mieć kombinację mądrości książkowej i ulicznej.
13Wgląd programu w politykę gangów więziennych
Jednym z głównych punktów zainteresowania w grze jest interakcja z gangiem więziennym 60 dni w . Biorąc pod uwagę tajemniczy charakter działalności gangów, zarówno w więzieniu, jak i poza nim, większość z nas nie ma dobrego zrozumienia polityki i operacji gangów.
Przez cały 3 sezon 60 dni w , Nate Burrell dowiedział się o konflikcie między różnymi gangami , a także, co najważniejsze, konflikty i polityka w obrębie izolowanego gangu.
Burrell stwierdził, że podczas gdy konflikty rywalizujących gangów były zwykle widoczne dla reszty populacji więziennej, sprawy wewnętrzne były rozwiązywane w znacznie bardziej prywatny sposób.
Chcąc zachować wrażenie zjednoczonej grupy, wewnętrzne konflikty gangów były często rozwiązywane poprzez przemoc fizyczną poza zasięgiem kamery.
Burrell opisał metodę rozwiązania tego gangu jako sprowadzenie dwóch lub więcej walczących członków do odosobnionego pokoju na szybką walkę.
To cenna informacja dla wszystkich zainteresowanych światem przestępczości zorganizowanej. Chociaż z zewnątrz może się wydawać, że są to osoby niegodne, działania takie jak te, które opisuje Nate Burrell, wykazują poczucie wyrafinowania.
Dla gangów wygląda na to, że wygląd jest wszystkim.
12Edycja manipulacyjna programu
Jedną z największych przeszkód, jakie napotykają filmy dokumentalne, jest proces edycji. Zostaw zbyt dużo, a możesz mieć do czynienia z nudnym filmem lub programem telewizyjnym. Wytnij zbyt wiele, a skompromitujesz wiadomość, którą próbujesz wysłać.
To duży problem 60 dni w jego montaż miał związek z tym, jak zespół produkcyjny ułożył program w całość. Gwiazda sezonu 1 Rob Holcomb stwierdził, że serial edytował sekwencje razem żeby wyglądało na to, że grozi mu znacznie większe niebezpieczeństwo niż w rzeczywistości.
Holcomb uznał to za próbę jeszcze większego oczernienia więźniów. Członek obsady twierdzi, że więźniowie traktowali go bardziej niż uczciwie, a serial tylko próbował dodać poczucie zagrożenia.
Chociaż ekipa produkcyjna nie sfabrykowała żadnego materiału filmowego, ich montaż tworzy niesprawiedliwy portret ogólnej populacji więziennej.
Argumentem ekipy produkcyjnej jest to, że tydzień po tygodniu muszą nadawać ciekawy, pouczający program. Gdyby pokazali wszystkie przestoje między ekscytacją, serial dość szybko stałby się naprawdę nudny.
jedenaścieNie zawsze było 60 dni
Tytuł programu nie pozostawia wiele wyobraźni. Na 60 dni w uczestnicy spędzają 60 dni za kratami. Wystarczająco proste, prawda? Cóż, wygląda na to, że tak planowanie problemów uwolnienie części obsady serialu.
Według danych z więzienia w hrabstwie Fulton, niektórzy uczestnicy byli zamknięci krócej niż miesiąc. Jaclin Owen z sezonu 4 został wydany po 28 dniach.
W rzeczywistości jedna trzecia więźniów z sezonu 4 została wypuszczona przed upływem 60 dni.
Jeden z najbardziej kontrowersyjnych uczestników sezonu 4 został wyprowadzony z więzienia w hrabstwie Fulton zaledwie miesiąc po jej przybyciu. Angele Cooper była w więzieniu przez miesiąc i dwa dni.
Co ciekawe, Cooper został usunięty przez serial i więzienie ze względów bezpieczeństwa. Jaclin Owen i Matt Fellows, dwaj pozostali uczestnicy, którzy nie ukończyli 60 dni, opuścili program z własnej woli.
Dokładne okoliczności związane z usunięciem Angele nie są jasne, ale biorąc pod uwagę, jak bardzo fani wydają się jej nie lubić, może być tak, że więźniowie też jej nie lubili.
Chociaż bez wątpienia trudno jest zaplanować taki program 60 dni w, byłoby miło zobaczyć, jak wszyscy więźniowie zostają tak długo, jak powinni. Zgadujemy 28 dni w nie ma tego samego pierścienia.
10Karty tytułowe programu nie zawsze były uczciwe
Wykorzystanie kreatywnej edycji do zmiany tonu sceny to jedno, ale jest kilka roszczenia że 60 dni w wprost okłamał swojego widza.
DiAundré Newbey, prawdziwy więzień z pierwszego sezonu serialu, stwierdził, że jego kłótnia na ekranie z innym osadzonym została całkowicie wyrwana z kontekstu.
Sprzeczka miała wyglądać tak, jakby miała miejsce niemal natychmiast po tym, jak Newbey przedstawił się Robertowi Holcombowi. DiAundré twierdzi, że incydent z osadzonym nie miał nic wspólnego z Robertem, pomimo tego, jak został przedstawiony na 60 dni w
Co więcej, na karcie tytułowej programu stwierdzono, że Newbey został usunięty z D-Poda, tego samego, w którym mieścił się Holcomb. W rzeczywistości Newbey został usunięty tylko na przesłuchanie i pozwolono mu z powrotem po około 10 minutach.
Po obejrzeniu serialu po wydaniu DiAundré skrytykował oszukańczą kartę tytułową jako robiącą coś z niczego.
Chociaż może się to wydawać dość niewielką zmianą w rzeczywistych wydarzeniach, ma to stosunkowo duże konsekwencje.
Sugerując, że kłótnia między Newbeyem a drugim więźniem miała coś wspólnego z jego przyjaznym traktowaniem Roberta, daje widzom wyobrażenie, że pseudo-więzień może być w większym poczuciu niebezpieczeństwa niż w rzeczywistości.
9Inspiracja serialu
Niezależnie od realizacji serialu, pomysł, który się za nim kryje 60 dni w jest z natury uczciwy. Po pracy nad takimi programami jak Za kratkami: Rookie Year i County Jail producent wykonawczy Gregory Henry czuł, że tak naprawdę nie uchwycił prawdziwego więziennego doświadczenia.
`` Za każdym razem, gdy robimy serię w więzieniu, wychodzimy z poczuciem, że wszyscy, z którymi rozmawialiśmy, mieli jakiś ukryty motyw i nie otrzymywaliśmy prawdziwej perspektywy na to, jak to jest spędzać czas ''. stwierdził .
Gol Henry'ego dla 60 dni w było przedstawieniem doświadczenia przeciętnego człowieka w więzieniu - zwykłych ludzi bez uprzedzeń. Jednak to, czy udało mu się to osiągnąć, jest nadal przedmiotem dyskusji.
Każdy serial dokumentalny lub dokumentalny musi walczyć z uprzedzeniami. Niezależnie od tego, czy zespół produkcyjny jest tego z natury świadomy, czy nie, najmniejsze wybory dokonane w sali montażowej lub podczas kręcenia tematu mogą znacząco wpłynąć na ton przedstawienia.
Znani dokumentaliści, tacy jak Michael Moore czy Morgan Spurlock, byli krytykowani za prezentowanie swoich filmów w bardzo jednostronny sposób, a nawet pojawienie się filmów odpowiedzi.
Wiedza o tym, jak bardzo Gregory Henry czuł się, prezentując program w tak neutralny sposób, z pewnością się przydaje 60 dni w Wrażenia z oglądania.
8Program musiał pokonać wiele prawnych przeszkód
Jedno z najczęstszych pytań dotyczących 60 dni w zależy od tego, czy to, co robi zespół produkcyjny, jest legalne.
Pomiędzy całodobowym nadzorem i poddaniem przestrzegających prawa obywateli warunkom więziennym, uczciwe jest zakwestionowanie legalności programu.
Sam fakt, że serial trafił do telewizji przez 4 sezony, sprawia, że odpowiedź jest dość oczywista, chociaż przeszkody prawne, które zespół produkcyjny musiał obejść, mogą nie być tym, czego można się spodziewać.
Fałszywi więźniowie byli dla prawników serialu bułką z masłem. Okazuje się, że wprowadzenie osoby cywilnej do ogólnej populacji więziennej jest stosunkowo prostym procesem.
Jednak gdy zespół produkcyjny odkrył, uniknięcie naruszenia praw faktycznych więźniów było największa przeszkoda .
Każdy członek więzienia Clark i Fulton County, zarówno więzień, jak i członek wydziału, musiał podpisać standardowy formularz zwolnienia.
Jednak większym wyzwaniem dla załogi było unikanie filmowania obszarów niedostępnych. Obszary otaczające łazienkę i prysznice były całkowicie niedostępne z oczywistych powodów.
Ekipy filmowe były często zmuszane do poświęcenia lepszego kąta lub kręcenia na rzecz takiego, który nie naruszał niczyich praw.
7Alan nie mógł wrócić do Mocy
Jeden z najciekawszych uczestników czwartego sezonu 60 dni w był Alan Oliver. Jako ówczesny policjant, widzowie nie mogli się doczekać, aby zobaczyć, co Oliver myśli o drugiej stronie organów ścigania.
Czy byłby zaskoczony tym, co zobaczył, czy też byłoby to normalne? Widzowie odwiedzali nas co tydzień, aby się dowiedzieć.
Jeśli chodzi o Alana, policjant bardzo chciał dowiedzieć się, jak więźniowie są traktowani przez funkcjonariuszy więziennych.
Jednak wydaje się, że nie podobało mu się to, co odkrył.
Wygląda na to, że serial był dość ponurym przeżyciem dla Alana. Po tym, jak spędził czas w serialu, Oliver wpadł na pomysł powrotu do pracy w organach ścigania niemożliwy .
Niesprawiedliwe uwięzienie i złe traktowanie niektórych osadzonych przemawiały do byłego funkcjonariusza, który od tego czasu został sprzedawcą samochodów.
Chociaż z pewnością musiało to wstrząsnąć życiem Alana Olivera i jego bliskich, nie można nie widzieć jego rezygnacji jako swego rodzaju zwycięstwa w serialu.
Producent wykonawczy Gregory Harvey miał nadzieję, że uda mu się przedstawić uczciwy obraz amerykańskiego systemu więziennictwa i przynajmniej udało mu się to przedstawić Alanowi.
6Niektórzy z obsady zbytnio wkroczyli w swoją rolę
Jest takie słynne powiedzenie: będąc w Rzymie, rób to, co robią Rzymianie. Cóż, dla zawodników dalej 60 dni w, to było bardziej jak w więzieniu, róbcie to, co robią więźniowie.
Zarówno dla oddanych widzów, jak i osób zaangażowanych w tworzenie serialu, pytanie, jak przeciętny człowiek zareagowałby na nagłe wrzucenie do więzienia, było zbyt intrygujące, by zignorować.
Pułkownik Mark Adger był szczególnie zainteresowany tym, czy krótkotrwały pobyt w więzieniu będzie miał zauważalny wpływ.
Zaczęli identyfikować się ze swoimi współwięźniami, zaczęli przejmować niektóre atrybuty swoich współwięźniów, zaczęli upodabniać się do nich, próbowali manipulować systemem, próbowali budować lojalność na osiedlu, aby zrównoważyć zagrożenia mogą postrzegać w tej jednostce mieszkalnej, dostosowali się tak, jak każda inna osoba, która dostosowywałaby się do więzienia - tak naprawdę nie byli inni, on stwierdził .
Z pewnością szybko wszystko podnieśli. Adger był zaskoczony, jak szybko obsada nabrała nowych nawyków, choć nie był zaskoczony, że tak się stało.
Pułkownik więzienia hrabstwa Fulton zauważył, że środowisko więzienne prowadzi do zupełnie innego sposobu zachowania.
5Jak znaleźli uczestników
Wiele osób może się zastanawiać, co skłoniłoby daną osobę do chęci uczestnictwa 60 dni w .
Uczestnicy, tacy jak Michelle Polley z sezonu 3 i Angele Cooper z sezonu 4, uznali ten program za okazję do pogłębienia swojej wiedzy na temat wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
Inni, jak Chris Graf z sezonu 2 i Stephanie z sezonu 4, starali się lepiej zrozumieć, przez co przeszli ich uwięzieni członkowie rodziny.
Niezależnie od przyczyny, producentowi wykonawczemu Gregory Henry nie brakowało chętnych do udziału w serialu. W rzeczywistości on i jego zespół produkcyjny mieli zupełnie odwrotny problem.
Jedną z najbardziej zaskakujących rzeczy było to, jak wielu ludzi było gotowych poświęcić swoje życie na dwa miesiące, aby wziąć udział w takim programie ”. powiedział .
Przy tak dużej różnorodności chętnych do udziału zespół produkcyjny miał luksus bycia skrupulatnym w swoim wyborze.
Starając się uzyskać jak najlepszą przeciętną opinię na temat systemu więziennictwa, zespół próbował wyselekcjonować uczestników z różnych środowisk.
W pierwszym sezonie wybierali z rodziny osób wcześniej uwięzionych na osoby z organów ścigania.
4Angele prawie zdmuchnęła okładkę programu
Angele Cooper jest jedną z nich 60 dni najbardziej kontrowersyjnych uczestników. Początkowo dołączając do serialu, aby lepiej zrozumieć procesy rehabilitacji więźniów, sportowiec, który stał się pisarzem, rzucił fanom poważną pętlę, gdy ona i osadzony utworzyli fizyczny związek podczas jej pobytu w więzieniu.
Chociaż Angele była pierwszą w serialu, która nawiązała intymną relację z innym osadzonym, prawdopodobnie nie powinno to być wielkim zaskoczeniem.
Więźniowie nadal są ludźmi i jako tacy pragną towarzystwa. Co było naprawdę skomplikowane, gdy Angele powiedziała nowemu partnerowi, że nie jest prawdziwym więźniem .
Nie tylko zagroziło to integralności 60 dni w , ale mogło też narazić wszystkich na poważne niebezpieczeństwo.
Gdyby część populacji więziennej wiedziała, że kręci się po niej jeden lub więcej fałszywych więźniów, więzienie hrabstwa Folsom mogłoby być domem dla wszelkiego rodzaju brutalnych i niebezpiecznych zachowań.
Pomimo rzuconej jej krytyki, Angele Cooper nie wydaje się żałować swojej decyzji.
Przyjmując mentalność, w której żyje się tylko raz, Angele spojrzała na tę sytuację jako po prostu jeden z wielu wzlotów i upadków w życiu.
3Daleko od gatunku dokumentalnego
Jeśli nie stało się to już jasne, wielu podjęło problem a program nazywa się serią dokumentów.
Sposób, w jaki producenci serialu wspólnie edytują sekwencje, może czasami tworzyć własną narrację.
To właśnie takie praktyki są głównym źródłem kontrowersji, a niektórzy wzywają do przedstawiania serialu jako filmu dokumentalnego, a nie prawdziwego dokumentu.
Pomimo kreatywnego podejścia do więziennego doświadczenia, więzień z pierwszego sezonu DiAundré Newby nadal w to wierzy 60 dni w oferuje widzom przydatne informacje.
Jako jedyny prawdziwy więzień z pierwszego sezonu można śmiało powiedzieć, że jego opinia o serialu ma nieco większe znaczenie niż opinia przeciętnego widza.
Czy serial byłby tak interesujący, gdyby zespół produkcyjny stał za nim 60 dni w pokazał wszystko dokładnie tak, jak się okazało? Nie jesteśmy pewni, czy chcemy poznać odpowiedź.
Jako widzowie pozostaje nam formułowanie własnej opinii na podstawie tego, co jest nam prezentowane.
Trudno powiedzieć, czy zobaczenie czegoś więcej niż tylko najciekawszych momentów zmieniłoby nasze postrzeganie programu.
dwaPrzedstawienie fałszywie przedstawia znaczną część populacji więziennej
Portret populacji więziennej jest tematem kontrowersyjnym z wielu powodów.
Wielu widzi nadreprezentację mniejszości w mainstreamowych przedstawieniach więzień w USA, co prowadzi do niepotrzebnej narracji rasowej. W przypadku 60 dni w wielu więźniów było przedstawianych jako oszalałe na punkcie substancji lowlifes.
W szczególności sezon 1 przedstawia pewną liczbę więźniów wciągających proszek przed kamerą. Jednak jak DiAundré Newby wyjaśnia , te sceny nie były dokładnie tym, czym się pojawiły.
Są takie rzeczy zwane Stonewalls (pigułki na tytoń) i nie są one tak naprawdę nielegalne, można je kupić u komisu za 12 dolarów za pudełko ”- powiedział.
„A ludzie, którzy mieli zwyczaj wciągać rzeczy na ulicach, brali te Kamienne Ściany, miażdżyli je, układali w kolejkę i wciągali” - stwierdził Newby. „To naprawdę nie przyniosło im żadnego efektu poza efektem placebo, jakim jest posiadanie czegoś w nosie.
Uzależnienie od substancji jest niewątpliwie problemem w Ameryce Północnej i reszcie świata, zwłaszcza dla osób za kratkami. Jednak portret niektórych z tych uzależnionych 60 dni w nie przedstawia zbyt sympatycznego obrazu.
1Mówi się o remake'u w Wielkiej Brytanii
Wygląda na to, że w dzisiejszych czasach nic nie jest bezpieczne. Niezależnie od tego, czy jest to hollywoodzki przebój, serial telewizyjny czy specjalny, przemysł filmowy i telewizyjny zawsze szuka dobrych kandydatów do remake'u.
Dla 60 dni w , to jest plotka przyjść w formie remake'u serialu w Wielkiej Brytanii. Obecnie emitowany na całym świecie jako Więzienie: 60 dni w , seria dokumentów A&E ma nadzieję zbadać wewnętrzne funkcjonowanie brytyjskiego systemu więziennictwa w ciągu najbliższych kilku lat za pomocą własnej wersji 60 dni w .
Chociaż było wiele filmów dokumentalnych i seriali o systemach więziennictwa w Rosji, Norwegii i innych krajach europejskich, system więziennictwa w Wielkiej Brytanii nie został tak dokładnie zbadany.
Pokazuje jak Najcięższe więzienia w Wielkiej Brytanii zarysowują powierzchnię, ale przedstawiają więzienia w bardzo jednowymiarowy sposób.
Chociaż z pewnością byłoby przyjemnością przyjrzeć się od środka innym więziennym systemom, nie sugerowalibyśmy wstrzymywania oddechu. Z uwagi na inną biurokratyczną strukturę niż system więziennictwa w USA, jest prawdopodobne, że uzyskanie pozwolenia na filmowanie przez staw może zająć trochę czasu.
---
Czy możesz pomyśleć o innych interesujących faktach na temat 60 dni w ? Dźwięk w komentarzach!