13 godzin ma elementy szczupłej i wydajnej akcji / thrillera, ale jest rozdęty i przesadzony dzięki reżyserskiemu podejściu Michaela Baya.
13 godzin: Tajni żołnierze Benghazi przenosi nas do roku 2012, kiedy Libia znajduje się w stanie burzliwych zmian po śmierci „pułkownika” Muammara Muhammada Abu Minyara al-Kaddafiego (głównego przywódcy/władcy Libii od dziesięcioleci), rok wcześniej. To jest środowisko, w którym pracownik ochrony CIA i weteran wojskowy Jack Silva (John Krasinski) znajduje się po przybyciu do libijskiego miasta Benghazi. Tam Silva pracuje wraz ze swoimi innymi wykonawcami - w tym ze swoim starym przyjacielem Tyrone „Rone” Woodsem (James Badge Dale), a także z Markiem „Oz” Geistem (Max Martini), Krisem „Tanto” Paronto (Pablo Schreiber), Johnem „Tig” Tiegen (Dominic Fumusa) i niejaki Dave „Boon” Benton (David Denman) – aby zapewnić ochronę w aneksie CIA, gdzie szef (David Constabile) postrzega wykonawców jako niewiele więcej niż ostateczność, jeśli coś pójdzie nie tak, o ile jeśli chodzi o bezpieczeństwo.
Podczas gdy Silva i jego współpracownicy wyrażają swoje zaniepokojenie środkami ochronnymi, które są stosowane w libijskiej placówce dyplomatycznej USA - obecnie przebywa w niej ambasador Chris Stevens (Matt Letscher) - zespół bezpieczeństwa zapewnia, że sytuacja jest traktowana ostrożnie. Kiedy jednak bojownicy terrorystyczni atakują kompleks w USA w rocznicę ataków terrorystycznych z 11 września, sytuacja szybko się pogarsza – a kiedy staje się jasne, że wsparcie będzie za późno, aby pomóc, spada na Silvę i jego kolegów wykonawców rozpocząć desperacką misję ratunkową... nawet gdy bojownicy przygotowują się do kolejnego ataku na stację CIA w Benghazi.
Rysunek z książki Mitchella Zuckoffa z 2014 r. „13 godzin: wewnętrzne sprawozdanie z tego, co naprawdę wydarzyło się w Benghazi”, 13 godzin: Tajni żołnierze Benghazi oferuje mnóstwo szowinistycznych poz, ale także omija politykę otaczającą ataki terrorystyczne w Benghazi w 2012 r. Helikopter w dół Narracja akcji/thrillera w stylu akcji, skupiona wokół niewielkiego zespołu byłych wojskowych kontrahentów, którzy brali udział w incydencie. przystosowany 13 godzin scenariusz napisał Chuck Hogan – współtwórca m.in Szczep Program telewizyjny i autor m.in Miasto Materiał źródłowy „Prince of Thieves” – zapewnia nawet ściśle skonstruowany trzyaktowy szkielet narracyjny, na którym film może się opierać, bez żadnego zwisającego wątku fabularnego lub obcego wątku fabularnego, który można znaleźć.
Rzecz w tym, 13 godzin maluje również napięcia między kontrahentami a członkami CIA (w szczególności szefem aneksu) w szerokich pociągnięciach, jednocześnie nie zapewniając wystarczającej ilości czasu na ekranie, aby tytułowi „Tajni żołnierze” stanowili znacznie więcej niż dwa -wymiarowe archetypy. Reżyser Michael Bay następnie rozciąga fabułę tak, aby obejmowała prawie dwa i pół czasu trwania, koncentrując się na generowaniu emocji i napięcia – coś, co sprawia, że już i tak brutalne podejście do opowiadania historii w filmie staje się jeszcze bardziej chaotyczne. . Wynik końcowy: 13 godzin przypomina pełnometrażową wersję sezonu serialu telewizyjnego Ojczyzna (w szczególności sezon 4), aczkolwiek najlepsze elementy dramatu / thrillera CIA (intrygujące wątki fabularne i rozwój postaci) zostały zmniejszone, aby zrobić więcej miejsca na dodatkowy spektakl i akcję.
Uznanie, gdzie należy się uznanie, niewielu reżyserów wie, jak wystawiać wybuchowe scenografie i / lub stylizowane, ale ugruntowane sekwencje akcji, takie jak Bay, i 13 godzin jest tego właśnie dowodem. Film z kolei łączy estetyczne elementy poprzednich prac Baya (stały montaż w szybkim tempie i dynamiczne wybory/ruchy kamery) z solidnymi zdjęciami Diona Beebe ( Krawędź jutra ) w celu tworzenia scenariuszy walki i sekwencji pościgów, które sprawią, że widzowie poczują się tak, jakby oni również znaleźli się na linii strzału. 13 godzin podejście do odtworzenia ataku terrorystycznego w Benghazi jest wizualnie bombastyczne i napędzane spektaklami do tego stopnia, że staje się śmieszne, jeśli chodzi o ile wybuchowa akcja i destrukcja są faktycznie pokazane na ekranie – i z pewnością są pewne momenty, w których Bay bez wyobraźni odtwarza swoją pracę nad filmami z przeszłości (w szczególności jedno z najsłynniejszych ujęć z Pearl Harbour jest tu ponownie wykorzystany). Niemniej jednak żadna akcja w stylu Baya nie była tak dobra, jak sam Bay.
Jednak Bay jest (ponownie) swoim najgorszym wrogiem, jeśli chodzi o zwiększanie napięcia i napięcia tutaj. 13 godzin udało się stworzyć wizję Benghazi, która wydaje się być początkiem westernu (na dobre i na złe), w którym niebezpieczeństwo czai się za każdym rogiem – a jednak, ponieważ praktycznie każda scena w filmie jest kręcona i rozgrywana w tym samym przesadnym stylu (niezależnie od tonu czy nastroju) technika po pewnym czasie staje się bardziej nużąca niż efektywna. Ponadto, jak wskazano wcześniej, 13 godzin zaczyna się od ogólnie napiętego pierwszego aktu (pod względem fabuły i tempa), po czym akcja zaczyna się i trwa dłużej niż to konieczne. Ogólnie rzecz biorąc, 13 godzin lepiej posłużyłaby dodatkowa edycja, aby wyciąć nadmierny spektakl.
Sami „Tajni żołnierze” nie wykraczają daleko poza „typy” rozpoznawalnych gatunków filmów wojennych (żartownik, człowiek rodzinny, który nie może zostawić za sobą wojny i tak dalej), ale 13 godzin czerpie korzyści z posiadania utalentowanej listy aktorów charakterystycznych, którzy ożywiają swoje główne postacie. Biuro ałun John Krasinski napakował dodatkowe mięśnie do swojej roli 13 godzin , chociaż to jego własne dramatyczne umiejętności aktorskie i charyzma ekranowa służą mu tutaj najlepiej. Podobnie godne uwagi postacie, aktorzy James Badge Dale ( Człowiek z żelaza 3 ), Paula Schreibera ( Pomarańcz to nowa czerń ), Dominik Fumusa ( Siostra Jackie ), Maksa Martiniego ( Obrzeże Pacyfiku ) i Davida Denmana (niegdyś Krasińskiego Biuro costar) wykonują świetną robotę – użyczając człowieczeństwa pozostałym członkom zakontraktowanego zespołu ochrony, podobnie jak Toby Stephens ( Czarne żagle ) w niewielkiej roli jako oficer Global Response Staff Glen „Bub” Doherty.
Niestety, David Constabile ( Niskie zimowe słońce , Garnitury ) może zrobić tylko tyle, aby wynieść postać szefa CIA „Boba” ponad bycie gloryfikowaną (i pochlipującą) przeszkodą powstrzymującą „Tajnych Żołnierzy” przed należytym ocaleniem dnia w 13 godzin ; to samo dotyczy innych członków CIA w filmie, granych przez takich ludzi jak Alexia Barlier ( Misjonarze ) i Freddiego Stromy ( Perfekcyjny skok ). Podczas gdy większość rdzennych Libijczyków w filmie – czy to terroryści, sojusznicy „Tajnych Żołnierzy”, czy po prostu mieszkańcy, którzy zostali złapani w krzyżowy ogień – jest przedstawiana jako jednolite stereotypy, Peyman Moaadi ( Separacja ) wykonuje solidną i życzliwą pracę w roli Amahla, libijskiego pomocnika, który robi wszystko, co w jego mocy, aby pomóc, nawet gdy wokół niego zaczyna się rozlew krwi.
13 godzin ma elementy szczupłej i wydajnej akcji / thrillera, ale jest rozdęty i przesadzony dzięki reżyserskiemu podejściu Michaela Baya. Film bez wątpienia wywoła dyskusje na temat tego, jak przedstawia wydarzenia z libijskiego ataku terrorystycznego z 2012 roku i jakie jest jego przesłanie polityczne (lub jego brak), ale będzie to miało więcej wspólnego z ludźmi prowadzącymi debatę – a nie z czymkolwiek, co sam film faktycznie ma do zaoferowania na ten temat. Rzeczywiście, 13 godzin jest bardziej dojrzała niż większość ostatnich prac Baya tylko dlatego, że poprzeczka została ustawiona tak nisko; w ten sposób, podczas gdy niektórzy widzowie będą się dobrze bawić 13 godzin i doceniają jego makabryczne przedstawienie militarnej walki, inni, którzy mają nadzieję, że tematyka filmu wyniesie go ponad bezmyślną rozrywkę z filmu akcji, prawdopodobnie zakończą się rozczarowaniem.
PRZYCZEPA
13 godzin: Tajni żołnierze Benghazi jest obecnie grany w kinach w USA. Ma 144 minuty i ma ocenę R ze względu na silną przemoc bojową, krwawe obrazy i język.
Daj nam znać, co myślisz o filmie w komentarzach poniżej.