Dzięki doskonałemu materiałowi źródłowemu adaptacje filmowe tych słynnych książek nie przypadły do gustu zapalonym czytelnikom.
Percy Jackson i bogowie olimpijscy autorstwa Ricka Riordana wkrótce zostanie potraktowany przez Disney+ jako nowy serial po nieudanej próbie przekształcenia ukochanej serii książek w udaną serię filmową w latach 2010 i 2013. Fani książek z pewnością będą zachwyceni rezultatem i możliwością scenarzyści podają więcej szczegółów niż filmy.
Jeśli chodzi o adaptację książek na pełnometrażowy film, nie da się uwzględnić w wyznaczonym czasie każdego najmniejszego szczegółu i fabuły. Od braku rozwoju postaci po całkowite jej braki, te filmy są najgorszymi ekranizacjami ukochanych książek na dużym ekranie, frustrując zagorzałych czytelników na całym świecie.
Eragona
Kronika przygód tytułowego bohatera, który znajduje smocze jajo, Eragona oparty jest na powieści fantasy Christophera Paoliniego. Niestety, wersja kinowa zawiodła fanów powieści całkowitym pominięciem fabuły. Redditor najwyższydalek925 pisze, że w kinie cały się trząsłem z powodu wściekłości na film.
Powiązane: Według Reddita 10 aktorów, którzy dali niesamowite role w kiepskich filmach
Istnieją dramatyczne różnice w filmie, w tym smoka Saphira. Od jej wyglądu po wzrost i zdolność ziewania ogniem, film przyspiesza wszystko i zmienia szczegóły. Brakuje również wątków fabularnych, jak na przykład nauka Eragona przywoływania wody na pustyni. Powieść fantasy lepiej nadaje się na serial niż na pojedynczy pełnometrażowy film, aby uchwycić prawdziwą magię i szczegóły.
Akademia Wampirów
Akademia Wampirów to horror fantasy oparty na książce pod tym samym tytułem autorstwa Richelle Mead. Choć dopiero po pierwszej książce z serii, Akademia Wampirów jest pełna straconych szans, ze znacznie słabo rozwiniętymi postaciami w porównaniu z książką, gdy Rose trenuje, by zostać strażniczką swojej najlepszej przyjaciółki.
Użytkownik Reddita Życzę Wesołych Świąt mówi, że po filmie chciałem napisać do Akademii Filmowej, żądając zwrotu 2 godzin życia. Ze względu na brak dobrych postaci w scenariuszu przejście z książki na duży ekran nie zostało dobrze przetłumaczone. Akademia Wampirów nie sprawia, że widz zakochuje się w bohaterach o zagmatwanej fabule i niemożliwym do zrozumienia tempie. Fani mają nadzieję, że nadchodząca adaptacja telewizyjna naprawi błędy filmu.
Dawca
Dawca Lois Lowry znacznie różni się od filmu, który trafił do kin w 2014 roku, ku rozczarowaniu czytelników. Fan filmu To Dzień Ziemi wyjaśnia: To absolutna legenda powieści dla młodzieży, która została zniszczona przez Hollywood. Zdaniem niektórych fanów, biorąc pod uwagę obsadę, w skład której wchodzą Jeff Bridges, Meryl Streep i Alexander Skarsgård, ich talenty aktorskie nie mogły nawet uratować filmu.
Powieść opowiada o 12-letnim chłopcu żyjącym w dystopijnym społeczeństwie, w którym jego zadaniem jest przechowywanie wszystkich wspomnień z przeszłości. Niestety, film postarza głównego bohatera do 18. roku życia i dodaje wątki, których nie ma w powieści, w tym romans dla nastolatków, zastępując oryginalną, wciągającą historię typowymi kliszami dla młodych dorosłych.
Hobbit
J.R.R. Tolkeina Hobbit doczekał się ekranizacji trzema filmami wyreżyserowanymi przez Petera Jacksona w latach 2012–2014. Niestety seria fantasy nie spełniła oczekiwań zapalonych czytelników. Istnieją istotne różnice pomiędzy Hobbita książka i film, w tym dodatki do postaci, które nie pojawiają się w powieści.
Użytkownik Reddita carissarysuje wyjaśnia, że to trochę tanie, że zmienili kluczowe wątki historii na potrzeby filmu. Dodanie postaci takich jak Legolas i Azog oznacza, że historia została napisana na nowo i nie jest zgodna z materiałem źródłowym, w którym te postacie nigdy się nie pojawiają. Dodatkowo, Hobbit to książka dla dzieci, jednak filmy kierowane są do dorosłych, a końcowy film ma ocenę R.
Wojna światowa Z
Na podstawie powieści Maxa Brooksa pt. Wojna światowa Z to bardzo luźna adaptacja historii o zombie. Redditor TehBigD97 Zwraca uwagę, że film poza tytułem nie miał dosłownie żadnego związku z książką. Książka zawiera relacje opowiadane fabularyzowanej wersji autora, gdy świat zostaje opanowany przez zombie, podczas gdy film przedstawia tradycyjną narrację o tym, jak główny bohater przeżywa pandemię zombie i ponownie łączy się z rodziną.
Powiązane: World War Z i 9 innych najbardziej dochodowych filmów o zombie wszechczasów
Jedyne podobieństwo pomiędzy filmem a książką to zombie. Zombie w książce są niesamowicie powolne, co stanowi drastyczną różnicę w stosunku do filmu z biegnącymi zombie. Różnic jest tak wiele, że film jest w zasadzie samodzielnym, oryginalnym pomysłem.
Kot w kapeluszu
Kot w kapeluszu to film akcji na żywo na podstawie książki doktora Seussa pod tym samym tytułem, opowiadającej o kocie, który pojawia się, aby zabawiać Conrada i Sally pod nieobecność ich matki, ale niszczy dom. Niestety scenariusz filmu nie jest tak przyjazny dzieciom jak książka.
Redditor Kichot_9000 wyjaśnia: Film był dość brutalny i złośliwy i nie pozostawił dzieciom miejsca na odkrywanie pomysłów lub chaosu w scenach. Oprócz tego, że Kot jest mylony z piñatą i bity przez dzieci, w filmie pojawia się także mężczyzna, który chce poślubić ich matkę dla pieniędzy. Książka jest bardzo przyjazna dzieciom, ale film nie jest tak przyjazny dzieciom, nawet z oceną PG.
Cirque Du Freak: Asystent wampira
Cirque du Freak: Asystent wampira to film fantasy oparty na Seria Saga Darrena Shana przez Darrena Shana. Po nielegalnym dziwacznym show w filmie zmienia się wiele rzeczy, w tym wiek głównego bohatera. W książce Darren ma około 10 lat. W filmie ma 16-17 lat.
Powiązane: 10 filmów, które absurdalnie różnią się od książek, na których zostały nakręcone
Niektórzy fani zdecydowanie nie lubią tej adaptacji. Zdecydowanie nie jest to zagrożenie mówi, że ten film to największe rozczarowanie w moim życiu. Rodzina Darrena jest świadoma, że w filmie jest wampirem, ale w książce Darren wyrusza w podróż z panem Crepsleyem jako członek Cirque du Freak. Wprowadzono wystarczająco dużo zmian na dużym ekranie, aby uczynić go nieprzyjemnym dla czytelników, którzy kochają książkę.
Zaginiony Świat: Park Jurajski
Oparte na Zaginiony świat autorstwa Michaela Crichtona, Zaginiony Świat: Park Jurajski jest bardzo luźną adaptacją. Fan filmu willstr1 wyjaśnia: Mają kilka wspólnych scen, ale fabuła jest zupełnie inna. Zaginiony Świat: Park Jurajski zrobił kilka rzeczy dobrze, ale powieść jest prawdopodobnie lepsza.
W powieści Lewis Dodgson z BioSyn przybywa na Isla Sorna, aby odzyskać jaja tyranozaura, i ostatecznie spotyka go śmierć w szczękach T-Rexa. Występując w pierwszym filmie, Dodgson staje się złoczyńcą dopiero Jurassic World: Dominacja . Dodgson jest głównym złoczyńcą w powieściach, ale w przypadku filmów była to tylko jedna wielka zmiana. Pomysł jest, ale wykonanie nie przypomina powieści.
Harry'ego Pottera
The Harry'ego Pottera franczyza oparta jest na książkach J.K. Rowling. Pomimo tego, że przez wielu jest to ukochana seria filmów i książek, adaptacje filmowe są w porównaniu z nimi rozczarowujące. Harry'ego Pottera wentylator dwie przesyłki wyjaśnia, byłem rozczarowany, że pominęli wiele rzeczy w filmach.
W przypadku ośmiu filmów opartych na siedmiu książkach uwzględnienie każdego najmniejszego szczegółu lub fabuły ze świata czarodziejów może być trudne. Faktycznie, z filmu wycięto wiele scen Harry'ego Pottera kino. Książki zawierają więcej szczegółów, w tym pełną historię rodziny Neville'a i postacie, takie jak brat Rona, Charlie. Chociaż filmy świetnie radzą sobie z ożywieniem magii, brakuje im szczegółów, które uzupełniają postacie poza Harrym, Hermioną i Ronem.
Zmarszczka w czasie
Adaptacja na dużym ekranie z 2018 roku Zmarszczka w czasie nie oddaje sprawiedliwości postaciom i przygodzie fantasy stworzonej przez autorkę Madeleine L’Engle. Role zostały prawdopodobnie źle obsadzone, co spowodowało zerową chemię między postaciami. Redditor Szczęśliwy Soprano318 pisze: Moja ulubiona książka wszechczasów, a oni nie potrafili nawet poprawnie stworzyć charakterystyki.
W filmie występują wspaniali aktorzy, w tym Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Chris Pine i Michael Peña, ale scenariusz nie wykorzystuje w znaczący sposób ich talentów. Ponadto kostiumy są przesadzone, zamiast wyglądać futurystycznie, a ścieżka dźwiękowa nie pasuje do przygody. Zmarszczka w czasie to słabo zaadaptowany film, sprawiający wrażenie, jakby twórcy nie czytali powieści i nie konsultowali się z autorem.
Następny: 9 filmów Disneya, o których nie wiedziałeś, że powstały na podstawie książek