Od Lśnienia po Doktora Strangelove’a – filmy Stanleya Kubricka są często pełne dwuznaczności, co doprowadziło do kilku gorących ujęć na Redditorach.
Stanley Kubrick był wizjonerem filmowym i filmowym 2001: Odyseja kosmiczna , Lśnienie , I Mechaniczna Pomarańcza ugruntowało mu pozycję jednego z najwybitniejszych reżyserów w historii Hollywood. Ale jest kilku użytkowników Redditorów, którzy nie są tak zachwyceni jego perfekcjonizmem i skrupulatnością tworzenia filmów.
POWIĄZANE: 10 najlepszych adaptacji filmowych programów telewizyjnych według Reddita
Kubrick często trzymał widzów na dystans, ponieważ widzom bardzo trudno jest przyłączyć się do filmu tak sterylnego i doskonałego. Doprowadziło to do mnóstwa niepopularnych opinii na temat reżysera, czy to tych, że jego filmy są pozbawione uroku, czy też są zbyt pretensjonalne. A ponieważ jest również znany z tego, że niezwykle trudno się z nim współpracuje i strasznie traktuje obsadę i ekipę, nie pomogło to użytkownikom Redditorów w polubieniu kontrowersyjnego filmowca.
Doktor Strangelove nie jest dobry
Wystarczająco ciekawe, Doktor Strangelove to jeden z najbardziej eksperymentalnych filmów Kubricka, komedia bowiem była gatunkiem w dużej mierze niezbadanym przez reżysera. I choć wielu uważa satyrę wojenną za klasykę, nie wszyscy myślą tak samo. Brax611 uważa, że film z 1964 r. był „zarówno nudny, jak i nieśmieszny”.
Zrozumiałe jest, dlaczego niektórzy ludzie mogą pomyśleć, że film nie jest wcale taki zabawny, ponieważ komedia wciąż ma zawiłe i przeczesane podejście, a wszystko jest dokładnie na swoim miejscu i nie ma miejsca na błędy. Ta typowa technika Kubricka zwykle nie sprawdzałaby się w komedii. Jednak Peter Sellers nigdy nie był bardziej wciągający w filmie i jest to jeden z najwspanialszych przykładów aktora grającego wiele postaci. Nie wspominając już o tym, że istnieje tak wiele kultowych linii.
2001: Odyseja kosmiczna jest dziecinna
Jeśli chodzi o filmy, które znacznie wyprzedziły swoją epokę, 2001: Odyseja kosmiczna jest świetnym przykładem. Obecnie wydawane są nawet filmy science-fiction, które nie są na taką skalę jak filmy, które wydano ponad 50 lat temu. A gdyby nie był wystarczająco chwalony, jest to jeden z ulubionych filmów Martina Scorsese wszechczasów.
Jednak pomimo praktycznych skutków, które przez lata przyczyniły się do rozwoju branży, Hairyyams uważa, że film jest dziecinny. Redditor odnosi się bardziej do fabuły niż do aspektów technicznych, narzekając, że „to jakby wziąć rok 1970 i umieścić go w kosmosie”. Mają na myśli to, że żadna z technologii stosowanych w filmie nie wydaje się na tyle zaawansowana, aby umożliwić bohaterom podróżowanie między planetami.
Występ Shelley Duvall był lepszy niż występ Jacka Nicholsona w „Lśnieniu”.
Uchwycenie tego poziomu psychotycznego zachowania, jaki Jack Nicholson ukazuje w towarzystwie Jacka Torrence’a, musiało być niezwykle trudne, ale dał radę i czasami łatwo zapomnieć, że na ekranie to właściwie Nicholson. Jego współgwiazda, Shelley Duvall, nie cieszy się takim samym uznaniem jak on, a jej występ w Lśnienie nie cieszył się tak dużym uznaniem. Niestety, była nawet nominowana do Razzie dla najgorszej aktorki. Jednakże, Triciamilicja uważa, że „była lepsza od Jacka, a jej występ miał warstwy”.
Ale Redditor zwraca również uwagę, że Kubrick strasznie źle potraktował Duvalla, który miał tendencję do okropnego traktowania swoich aktorów. A gdyby przestał ją obrażać i pozornie próbować doprowadzić ją do załamania, prawdopodobnie mógłby uzyskać od niej lepszy występ. Niemniej jednak Wendy jest nadal Najsilniejsza kobieca postać Kubricka .
Kubrick to najbardziej przereklamowany reżyser
Podczas debaty o tym, kto jest największym filmowcem wszechczasów, często pojawia się kilka nazwisk, niezależnie od tego, czy jest to Martin Scorsese, Alfred Hitchcock czy Quentin Tarantino. Ale jednym nazwiskiem, które jest wymieniane częściej niż prawie jakiekolwiek inne, jest Kubrick i jedno Redditor uważa, że to niedostateczne.
POWIĄZANE: 10 najbardziej absurdalnych linii dialogu wszechczasów według Reddita
Redditor twierdzi, że „dobre filmy powinny bawić i dotykać duszy i umysłu”. Cecha, której po prostu nie znajduję w filmach pana Kubricka. I chociaż niektóre jego filmy są celowo zimne i pozbawione serca, jak np Mechaniczna Pomarańcza ma mnóstwo filmów, które są zarówno zabawne, jak i pełne duszy. Oczy szeroko zamknięte opowiada o parze próbującej pogodzić swój związek, a jednocześnie jest głębokim filmem pełnym pomysłów i wciąż jest przedmiotem dyskusji.
Negatywna recenzja Pauline Kael na temat mechanicznej pomarańczy jest trafna
A usunięty Redditor zauważa, że Pauline Kael, jedna z najbardziej szanowanych krytyków filmowych, miała rację w jednej ze swoich bardziej niepopularnych recenzji. W recenzji Kaela pt Mechaniczna Pomarańcza , w zasadzie wyjaśnia, że przemoc w filmie była zupełnie niepotrzebna, co można podsumować pisząc: „Kubrick jest zdeterminowany, by zajmować się pornografią, ale nie ma do tego talentu.
Bardziej niż cokolwiek innego wygląda na to, że użytkownik czuje się niekomfortowo, gdy Kubrick mówi mu to, czego nie chce słyszeć. A Alex jest bohaterem, którego zupełnie nie da się lubić, ale nikt, kto ogląda ten film, nie darzył go sympatią i nikomu nie jest to pisane. Wszystko opiera się na chciwości i nadmiernym pogoni za przyjemnościami, dlatego trzeba zobaczyć, jak obrzydliwy i brutalny jest główny bohater. W przeciwnym razie nie byłoby żadnego kontekstu ani powodu następujących wydarzeń.
Filmy Kubricka są pozbawione uroku
ReggieLeBeau uważa, że filmy tego reżysera nie tylko nie mają duszy, ale są w ogóle pozbawione uroku. Twierdzą, że urok jest „w ogóle niezbędny w filmach” i bez niego nie można połączyć się z filmem.
Ale Kubrick nigdy nie miał zamiaru nakręcić uroczego filmu i chciał rzucić widzom wyzwanie, podważając oczekiwania i zmuszając ich do samodzielnego myślenia. Jego filmy to eksploracja ludzkiej psychiki, niezależnie od tego, czy chodzi o próbę zrozumienia, czy agresywni mężczyźni mogą (i powinni) zostać poddani przymusowej rehabilitacji psychologicznej, czy też o wpływie wojny na człowieka.
Oczy szeroko zamknięte to zły film
Oczy szeroko zamknięte był ostatnim filmem wyreżyserowanym przez Kubricka przed śmiercią, a film został wydany pośmiertnie. To właśnie z tego powodu Louieandersona uważa, że „wszyscy bronią tego filmu raczej na cześć dziedzictwa Kubrika niż na podstawie jego zasług”.
POWIĄZANE: Według Reddita 10 sequeli, które są tylko złe w porównaniu do swoich poprzedników
Ale tak jak w przypadku wszystkich filmów Kubricka, widzowie nie odniosą żadnej przyjemności z tego filmu, jeśli po prostu wezmą wszystko za dobrą monetę. Film prawie trzeba odszyfrować, a część zabawy polega na zastanawianiu się, co Oczy szeroko zamknięte tak naprawdę chodzi o to, czy chodzi o iluminatów, porwanie dziecka, czy status społeczny.
Wszystko, co zrobił Kubrick, było świetne, z wyjątkiem Barry’ego Lyndona
Chociaż Barry'ego Lyndona jest powszechnie uważany za jeden z najsłabszych filmów Kubricka, nadal cieszy się dużym uznaniem. Ale Tomhyde098 był rozczarowany dramatem z 1975 roku, wyjaśniając, że „zawsze myślałem o Barry'ego Lyndona jako tort weselny. Ładnie na to wygląda, ale ma okropny smak.
Redditor naprawdę ma rację, ponieważ wszystko w nim, czy to lokalizacje, czy projekty kostiumów, jest piękne. Jednakże jest to nadal fascynująca opowieść o zdradzie, opowiadająca historię XVIII-wiecznego Irlandczyka, który wżenił się w niezwykle bogaty sposób i został arystokratą. Ale ponieważ trwa ponad trzy godziny, wymaga po prostu odrobiny cierpliwości.
Filmy Kubricka są irytujące i pretensjonalne
9291 nie cieszy się tak dużym uznaniem reżysera jak inni miłośnicy kina, a oni uważają, że irytujące i pretensjonalne jego filmy będą dziedzictwem Kubricka. Redditor twierdzi, że Kubrick należy do grupy „reżyserów, którzy zbyt wiele uwagi poświęcają własnemu stylowi, jak Abrams, Nolan i Tarantino”.
Ale chociaż przywiązują tak dużą wagę do własnego stylu, właśnie to czyni tych reżyserów, w tym Kubricka, wizjonerami, podobnie jak niewielu innych filmowców, którzy są tak skrupulatni jak oni. A jeśli już, Kubrick nie współpracuje z tymi reżyserami, ponieważ jest jedynym z grupy filmowców wspomnianych na Redditorze, który stworzył filmy wielu różnych gatunków. Kubrick nakręcił horror, komedię, film science-fiction, kilka eposów wojennych i thriller dramatyczny, podczas gdy pozostali reżyserzy zazwyczaj trzymają się jednego lub dwóch gatunków.
Mechaniczna pomarańcza to jedyny świetny film Kubricka
Po zupełnie przeciwnej stronie spektrum niż niesławna recenzja Kaela, Mmmmmr1 nie tylko myśli Mechaniczna Pomarańcza jest świetny, ale to jedyny świetny film Kubricka. Użytkownik Reddit twierdzi, że „if Mechaniczna Pomarańcza wtedy nie istniało Ścieżki chwały, Lśnienie, 2001, Doktor Strangelove , wszyscy mogą konkurować jako jego największe dzieło.
Ale statystyki nie kłamią i choć Mechaniczna Pomarańcza jest tam jednym z jego najlepszych, ma ten sam średni wynik IMDb wynoszący 8,3 2001 . I ma nawet niższy wynik niż oba Doktor Strangelove I Lśnienie , które mają wspólny wynik 8,4.
DALEJ: 10 ról, które zaszkodziły karierze aktora, według Reddita