Nowy film Netflix Perswazja to adaptacja ostatniej powieści Jane Austen z Dakotą Johnson w roli głównej. Oto, co mówią recenzje Letterboxd!
Nowy film Perswazja , z Dakotą Johnson w roli głównej i wyreżyserowany przez Carrie Cracknell, można już oglądać w serwisie Netflix. Oparta na ostatniej powieści Jane Austen adaptacja pozwala na swobodę w zakresie wyborów artystycznych, które mają na celu unowocześnienie dzieła z myślą o współczesnej publiczności.
Powstały film podzielił widzów, zarabiając średnio Letterboxd ocena 2,6/5. Pomimo zagorzałych fanów Jane Austen i Dakoty Johnson, recenzenci ci wyrażali bardziej nieprzychylne i niepopularne opinie na temat Perswazja .
Jane Austen nie byłaby szczęśliwa
Powstało kilka udanych adaptacji bardziej znanych powieści Jane Austen, z których najbardziej godną uwagi jest powieść z 1995 r. Rozważność i wrażliwość i 2005 Duma i uprzedzenie . Ta adaptacja nie została jednak przyjęta przez wszystkich fanów Austen. Emrosewa zapytał retorycznie, czy „ktokolwiek zaangażowany w tworzenie tego rzeczywiście rozumie”. Perswazja w ogóle? Czy słyszeli kiedyś o zasadzie „pokaż, nie mów?” Jane Austen przewraca się w grobie.”
Powiązane: 10 najlepszych adaptacji Jane Austen według Rankera
Recenzent był niezadowolony z braku subtelności w tej adaptacji i zasugerował, że Austen nie pochwaliłaby wnikliwego podejścia do opowiadania historii i dialogów. Jednakże fani Austen mogą docenić cel, jaki przyświecał temu filmowi, jakim było pokazanie, jak nowoczesne i „przedwczesne” były jej bohaterki w porównaniu z tamtym okresem.
Największym problemem jest scenariusz
Chociaż niektórzy mieli zastrzeżenia do obsady i kręcenia filmu, Zwycięstwo miał problemy ze scenariuszem. Napisali: „scenariusz jest bardzo błędny i w ogóle nie rozumie Anny”. Przepisanie Anne Elliot mogło wydawać się ekstremalne ze względu na radykalne przepisanie języka Jane Austen. Nawet recenzja w Los Angeles Times spędził mnóstwo czasu, omawiając problemy filmu ze współczesnością. Weźmy wypowiedź Anne z filmu „Teraz [Wentworth i ja jesteśmy] nieznajomymi”. Gorzej niż obcy. Jesteśmy byłymi.
Niedokładność historyczna niekoniecznie jest jedynym problemem; raczej to nadmierne uproszczenie języka Austen sprowadza złożoną psychikę Anny do dwóch wymiarów. Jeśli chodzi o bohaterki Jane Austen, spotka się to z dużą krytyką, jeśli postać zostanie napisana w sposób zbyt odmienny od tego, jak postrzega ją czytelnik. Jednak każdy scenariusz sam w sobie jest nowym dziełem i musi być w nim miejsce na licencję artystyczną, niezależnie od materiału źródłowego.
Humor nie zadziałał
Nie ma wątpliwości, że Jane Austen czasami przyjmuje humorystyczne podejście do dialogów i charakteryzacji. Jednak ten humor często rodzi się z wnikliwej obserwacji norm i zachowań społecznych. W nowym Perswazja , ten recenzent Letterboxd czuł, że próby znalezienia humoru nie powiodły się. „To nawet nie było zabawne, biorąc pod uwagę, jak bardzo się starało (a było ich dużo)… [było] zbyt wiele powiedzeń pokolenia Z, które wytrącały mnie [z historii] i w ogóle nie pasowały”.
Sporadyczny współczesny język nie tylko wpłynął na charakterystykę, ale recenzent uznał, że szkodzi to także komediowym warstwom opowieści. Komedia Jane Austen nie jest wymuszona; jest to łatwe i nieodłącznie powiązane z okolicznościami, podczas gdy to Perswazja spędzał zbyt dużo czasu na szukaniu dowcipów. Być może recenzent nie wziął pod uwagę, że wiele bohaterek Jane Austen jest zarówno dowcipnych, jak i zabawnych, a także posiadają bardziej zróżnicowane poczucie humoru, które bardzo dobrze może pokrywać się z humorem w tym filmie.
Próbuje być Fleabagiem
Kiedy pierwszy zwiastun tej wersji Perswazja został opublikowany, można było łatwo powiązać bezpośredni adres Dakoty Johnson do kamery z pracą Phoebe Waller-Bridge w filmie Pchła, jedna z najlepszych komedii ostatnich 10 lat. Według Emilia , pomysł został słabo zrealizowany. Opisał użytkownik Letterboxd Perswazja jako „tylko XIX wiek”. Pchła cosplay i jestem wściekły o tym.'
Część tego, co sprawia Fleabaga Stosowanie pracy z adresem bezpośrednim polega na tym, że bohater ma tajemnicę i podstęp, który później zostanie ujawniony widzom. Dlatego jej występy przed kamerą są nierozerwalnie powiązane z fabułą i charakterem opowieści. Bo to nie jest to, co się dzieje Perswazja , użycie adresu bezpośredniego wydawało się temu recenzentowi pozbawione motywacji i efekciarskie. Jest to jednak koncepcja, która faktycznie sprawdza się w przypadku adaptacji, ponieważ pozwala widzowi dostać się do myśli głównego bohatera w taki sam sposób, w jaki może to zrobić powieść.
Anna nie powinna była burzyć czwartej ściany
Dyskusja na temat przełamania czwartej ściany jest częstym wątkiem w recenzjach Perswazja na Letterboxd. Alexa Coningsby’ego wyraził chęć „odbudowania czwartej ściany, która została zburzona”. [Ja] nie doceniałem tych głupich na marginesie… Anne Elliot nie powinna być bezczelną królową.
Powiązany: Według Rankera: 10 niedocenianych adaptacji filmowych opartych na klasycznych książkach
Ciągłe uśmieszki, spojrzenia i komentarze kierowane do kamery wymazały tę recenzję z historii i XIX-wiecznego świata Jane Austen. Recenzja Coningsby'ego dalej odwołuje się do poglądu, że koncepcja ta sygnalizuje niezrozumienie, kim jest Anne i że to urządzenie jest całkowicie sprzeczne z zarozumiałością bohaterki. Biorąc to pod uwagę, na marginesie kamery w rzeczywistości zachęcają widza do natychmiastowego spojrzenia na daną scenę lub moment, dzięki czemu widzowie są zaangażowani i stanowią część historii.
Dakota Johnson nie powinna robić filmów historycznych
Dakota Johnson i Henry Golding w perswazji
Chociaż wiele krytycznych recenzji „Letterboxd” skupia się głównie na adaptacji i związku filmu z korzeniami Jane Austen, niektórzy recenzenci nie byli przychylni występowi Dakoty Johnson. Ten bez ogródek napisał, że „niektóre twarze są stworzone do dramatów historycznych, ale Dakota Johnsons do nich nie należy”.
Powiązane: 9 najlepszych filmów z Dakotą Johnson według serwisu Metacritic
Johnson pracował nad filmem głównie przy projektach współczesnych, a mimo to Perswazja ma nowoczesny akcent, niektórzy miłośnicy kina nadal nie kupili castingu. Aby zachować sprawiedliwość wobec Johnsona, aktorzy powinni mieć możliwość podejmowania ryzyka i wypróbowywania różnych gatunków; w przeciwnym razie spotkaliby się z krytyką za brak ewolucji w swojej pracy. Niezależnie od tego, ta adaptacja Perswazja nie wydawało się, aby płynnie wprowadził Johnsona w świat filmów z epoki.
Henry Golding jest jedyną osobą wyróżniającą się
Jeden recenzent zażartował, że „jedyną rzeczą, jaką udało mi się przekonać, było to, że Henry Golding jest prawdziwy i w porządku… ale to w zasadzie wszystko”. To żartobliwe nawiązanie do tytułu w sprytny sposób zasugerowało, że dla tego recenzenta film nie był zabawny, z wyjątkiem scen z udziałem Goldinga.
Henry Golding znany jest przede wszystkim z roli w przeboju kasowym Szalenie bogaci Azjaci . Tutaj gra wyrachowanego i zwodniczego Williama Elliota, krewnego, który oddzielił się od rodziny i chce odzyskać poczucie statusu społecznego. Niezależnie od tego, co ludzie myślą o całym filmie, odświeżające jest obserwowanie, jak Golding wciela się w bardziej nikczemną postać.
Krytycy mieli rację
Cosmo Jarvis w perswazji
Letterboxd demokratyzuje krytykę filmową i pozwala widzom na ocenę i przedstawienie punktu widzenia, który być może jest sprzeczny z krytycznym konsensusem na temat filmu. Czasami jednak odbiór zarówno ze strony użytkowników Letterboxd, jak i profesjonalnych krytyków jest zbieżny, a fani filmu wydają się myśleć, że w tym przypadku krytycy mogli mieć rację. Fiona dodał do dyskursu, pisząc, że „przeczytanie poprzedzającej tę brutalną recenzję wszystkich krytyków i tak nie przygotowało mnie na szalone wybory, których dokonał ten film”.
Wybory te prawdopodobnie nawiązują do przełamania czwartej ściany i unowocześnionego języka, wyraźnie użytego w celu uczynienia materiału Austen bardziej przystępnym dla szerszej publiczności. Niestety, zbytnia troska o publiczność może przynieść odwrotny skutek i w niektórych przypadkach krytycy i recenzenci Letterboxd byli zgodni. Tym jednak, czego może brakować krytykom i innym recenzentom, jest publiczność złożona z osób, które miały problemy z materiałem źródłowym Jane Austen i dla których wprowadzone tutaj zmiany mogłyby stanowić bardziej zachęcające wprowadzenie do gatunku.
Fani Dakoty Johnson są lojalni bez względu na wszystko
Tworzenie zróżnicowanej kariery, takiej jak Dakota Johnson, pozwala na eksperymenty i okazjonalne pomyłki. Zauważyli to nawet niektórzy z jej najbliższych fanów na Letterboxd Perswazja jest raczej błędem niż udanym eksperymentem. Na przykład w odpowiedzi na konieczność oglądania Perswazja , Szczupły żartobliwie zażartował: „Rzeczy, które robię dla Dakoty Johnson…”
Biorąc to pod uwagę, Dakota Johnson ma lojalnych fanów i prawdopodobnie je zatrzyma ze względu na różnorodność wyborów w swojej pracy. Od czasu jej mainstreamowego debiutu w Pięćdziesiąt odcieni szarości Johnsonowi udało się zbudować wyjątkową karierę, współpracując z autorami takimi jak Luca Guadagnino i współpracując ze wschodzącymi twórcami filmowymi, takimi jak Cooper Raiff. Niedawno pojawiła się także w nominowanym do Oscara debiucie reżyserskim Maggie Gyllenhaal pt. Zaginiona córka . Niektórzy fani mogą uznać ten występ za niewypał, inni mogą uznać go za godną podziwu próbę pokazania jej talentu z innej strony.
Perswazja wciąż dostarcza rozrywki
Pomimo krytycznego konsensusu i krytyki dotyczącej wyborów narracyjnych i zmian w dialogach, niektórzy nadal uznali tę nową adaptację Perswazja żeby było odświeżająco i zabawnie. Mało życzeń „bardzo mi się podobał” film i przyznał mu cztery gwiazdki. Ponadto dodali, że „Dakota Johnson wykonała nienaganną robotę… to naprawdę interesująca adaptacja z fajnym dodatkiem współczesnego humoru, który wcale nie drażni”.
Ta recenzja tylko zwiększa złożoność odpowiedzi na Perswazja , ponieważ niektórzy użytkownicy wyrazili odmienne zdanie. Chociaż modernizmy mogą sprawić, że historia będzie dla niektórych zabawna, inni mogą uznać ten chwyt za pracochłonny. Widzowie będą musieli sami zdecydować, co sądzą o nowej adaptacji Netflixa, a biorąc pod uwagę tak szeroki zakres reakcji, te same wybory filmowe dokonane tutaj mogą w rzeczywistości wywołać diametralnie odmienne opinie.
NASTĘPNY: 10 filmów, które mogą ekscytować się perswazją, następna adaptacja Austen