Sok z żuka jest corocznym podstawowym filmem jesiennym w większości gospodarstw domowych, a teraz pojawiło się więcej spekulacji na temat potencjalnej kontynuacji, ponieważ krążą pogłoski, że Johnny Depp zagra w Sok z żuka 2 . Kontynuacja zadowoliłaby tak wielu fanów oryginału, ale tak jak w przypadku wszystkich świetnych filmów, kultowy klasyk wciąż ma garstkę krytyków fotelowych, których nie obchodzi kontynuacja.
Film z 1988 roku może być jedną z najbardziej oryginalnych komedii grozy, jakie kiedykolwiek powstały, ale niektórzy Redditorzy szybko rozerwali narrację. Pomiędzy argumentami, że nie różni się niczym od innych filmów Tima Burtona i że byłoby lepiej, gdyby Sok z żuka nawet w nim nie występował, nie wszyscy są podekscytowani Sok z żuka 2 .
Lydia jest nie do zniesienia
Chociaż Doskonałe-Ryzyko-5610 jest wyraźnie fanem filmu, nie zgadzają się szczególnie z jedną postacią. Redditor nienawidzi Lydii, komentując: „Kiedyś ją kochałem. Tak mocno się z nią związałem. naprawdę! Ale kiedy dorastałem, jej niepokój i melodramat mnie irytowały. Rozumiem, że jest kluczową postacią w fabule, ale Boże, nie mogę jej znieść.
Lydia jest typową zdenerwowaną nastolatką, ale chociaż widzowie mogli wyrosnąć z wiązania się z jej młodzieńczymi zachowaniami, jej postawa emo jest nadal przezabawna. I to właśnie sprawia, że jej rzadkie radosne i ekscytujące momenty są o wiele bardziej uderzające, na przykład kiedy śpiewa „Jump in the Line” Harry'ego Belafonte'a, lewitując, tak jak każde medium.
Sok z żuka nie jest złoczyńcą
Eeconnor uważa, że Sok z żuka nie zrobił nic złego w filmie i nie tylko uważa, że Sok z żuka nie jest złoczyńcą, ale że wszystkie żyjące postacie są złe. Redditor komentuje: „Lydia zawiera z nim układ, aby uratować Barbarę i Adama, a potem próbują się go pozbyć? A Barbara i Adam zostali ostrzeżeni przez Juno, żeby go nie wykorzystywali, ale i tak zdecydowali się ich użyć!
Chociaż można argumentować, że sok z żuka nie zrobił nic złego i został po prostu zatrudniony przez Barbarę i Adama, a jego poczucie humoru z pewnością przesłania osądy ludzi o nim, nadal jest taką złą istotą. I nie ma nic heroicznego w nieumarłych próbach poślubienia nieletniej.
Nic w soku z żuka nie jest dobre poza praktycznymi efektami
Nie można zaprzeczyć, że praktyczne efekty w filmie z 1988 roku są fenomenalne, niezależnie od tego, czy chodzi o robaka piaskowego, czy o jakąkolwiek transformację soku z żuka, i jBalls902 niechętnie ich też chwali. Ale to jest odwrotne, jak argumentuje Redditor: „Poza kilkoma interesującymi efektami praktycznymi, szczególnie w przypadku 1988 roku, nie rozumiem, dlaczego kultowy film jest doceniany lub Sok z żuka postać.'
Użytkownik ignoruje każdy inny aspekt filmu, od tonu filmu po imponujące aktorstwo komediowe, Sok z żuka to złoty standard komedii grozy, nie wspominając o tym, że zawiera jedną z najlepszych ścieżek dźwiękowych Danny'ego Elfmana.
Nie powinno być soku z żuka 2
Sok z żuka 2 jest rozwijany od dziesięcioleci w tym momencie, ponieważ Burton zatrudnił scenarzystę do kontynuacji już w 1990 roku, a nosił tytuł Sok z żuka idzie po hawajsku . Co kilka miesięcy pojawiają się nowe plotki i aktualizacje. Niestety, ku konsternacji fanów, nadal tak się nie stało, ale Ciekawa-Tarta-842 jest wdzięczny za jego rozwój piekło.
Redditor nie chce oglądać starszej kontynuacji, narzekając: „Rób nowe filmy, a nie zwracane bzdury”. Żyjemy w czasach, w których nie ma nowych, świeżych pomysłów na filmy i rozrywkę”. Podczas gdy użytkownik przedstawia ważny punkt, Sok z żuka jest tak oryginalnym filmem, a sequel nie musi mieć tej samej fabuły co pierwszy film. Sok z żuka 2 może być równie oryginalny jak pierwszy film.
Sok z żuka jest głupi, a fabuła niejasna
Mellowgrzyb94 jest daleki od największego fana komedii gotyckiej. Redditor ma tylko złe rzeczy do powiedzenia na temat filmu, zauważając: Sok z żuka był głupi, fabuła jest niejasna i nie ma w zasadzie żadnego celu tego filmu. Naprawdę myślę, że ludzie mają na jego punkcie obsesję, ponieważ zrobił to Tim Burton.
Fabuła nie może być bardziej jasna, ponieważ opowiada o dwóch niedawno zmarłych duchach, które chcą odstraszyć nową rodzinę, która wprowadziła się do ich domu. Choć jest to stosunkowo proste, rozwija się w tak pomysłowy sposób. I chociaż Tim Burton może mieć wielu fanów, Sok z żuka jest z pewnością jednym z jego najbardziej klasycznych filmów, a zwykli widzowie, którzy nie wiedzą, kim jest Burton, wciąż oglądają go co roku w październiku.
Sok z żuka jest lepszy niż hokus pokus
ImAVeronica1 twierdzi, że Sok z żuka jest lepszy niż kolejny halloweenowy klasyk, Hokus Pokus . Redditor twierdzi, Hokus Pokus zawsze dostaje całą miłość każdego października, kiedy Sok z żuka jest tutaj, będąc prawdziwym KOZŁEM. To może nie być najbardziej jednoznaczna niepopularna opinia, ponieważ trudno jest określić, który film jest lepszy, a oba są pozornie tak samo uwielbiane jak inne, ale nie można zaprzeczyć, że Hokus Pokus z pewnością zaszedł najdalej.
Film Disneya o czarownicach z 1993 roku został krytycznie zirytowany, kiedy został wydany 30 lat temu i zbombardowany w kasie, ale od tego czasu stał się wielkim kultowym hitem, a nawet dał początek starszej kontynuacji. Chwila Hokus Pokus 2 nie został dobrze przyjęty, to i tak doszedł do skutku dużo wcześniej Sok z żuka idzie po hawajsku .
Film byłby ciekawszy bez soku z żuka
Kapitan Tata uważa, że film byłby lepszy, gdyby bio-egzorcysta nawet nie pojawił się w filmie. The Redditor wyjaśnia: „Główna fabuła, od której zaczyna się film, jest świetna, ale film przeżywa ogromny kryzys w momencie, gdy pojawia się Sok z żuka. On nie jest zabawny.
Film byłby niewątpliwie świetny, gdyby był po prostu o dwóch niezdarnych duchach próbujących przestraszyć rodzinę z ich domu, ale Sok z żuka przenosi to założenie na zupełnie inny poziom. I szczerze mówiąc, pomimo bycia tytułową postacią, sok z żuka jest w filmie tylko przez 15 minut, więc film mógł wykorzystać tę postać o wiele bardziej niż w rzeczywistości.
Scena „Day-O” Beetlejuice jest okropna
„Jump in the Line” nie jest jedyną piosenką Harry'ego Belefonte Sok z żuka , ponieważ „Day-O” odgrywa główną rolę w najzabawniejszej i najbardziej kultowej scenie filmu. Adam i Barabara opętali rodzinę Deetzów i w końcu śpiewali piosenkę przy stole.
Ale zamiast się bać, rodzina Deetzów myśli, że to zabawna imprezowa sztuczka, pokazująca, jak źli są Adam i Barbara w straszeniu rodziny. Scena działa na tak wielu poziomach, ale 6arnu6 uważa, że to okropne. Redditor argumentuje: „Dla mnie wcale nie jest śmieszne. Pamiętam, kiedy po raz pierwszy zobaczyłem film, czując ogromny dreszcz na widok tej sceny. Podoba mi się ten film, ale za każdym razem muszę pomijać piosenkę.
Sok z żuka jest taki sam jak każdy inny film Tima Burtona
Burton jest najbardziej znany ze swojej gotyckiej estetyki i jest ona stosowana w prawie wszystkich filmach, które wyreżyserował od 1988 roku, i prawdopodobnie tak będzie w przypadku wyreżyserowanego przez Netflixa Burtona. Środa zbyt . I własnie dlatego WereNotGonnaFakeIt myśli Sok z żuka nie wyróżnia się spośród niczego, co reżyser wyreżyserował.
Redditor komentuje: „Cała jego praca jest boleśnie taka sama. Jedynym wyjątkiem jest Edward Nożycoręki, ale wszystkie 600 innych filmów jest identycznych i nie do zniesienia. Chociaż Sok z żuka ma tę samą gotycką estetykę, co inne filmy Burtona, opowiada zupełnie wyjątkową historię i to tak, jakby powiedzieć, że wszystkie filmy Martina Scorsese czy Davida Lyncha są takie same, ponieważ mają ten sam styl filmowy i wizualny.
Sok z żuka byłby dobrym rozwiązaniem
Podczas gdy kilku wybranych Redditorów uważa, że Sok z żuka nie jest złoczyńcą, Matt0214604 idzie o krok dalej, stwierdzając, że bio-egzorcysta byłby świetnym kumplem do picia. The Redditor komentuje: „Niepopularna opinia, ale myślę, że sok z żuka brzmi jak dobry pomysł”.
Postać może mieć zabawne jednolinijki, ale przebywanie z sokiem z żuka szybko by się zestarzało, zwłaszcza że dźgnie każdego w plecy dla własnej korzyści przy pierwszej nadarzającej się okazji.
NASTĘPNY: 10 przerażających miast/lokalizacji, w których fajnie byłoby mieszkać