Ponieważ film biograficzny jest teraz dostępny do przesyłania strumieniowego w HBO Max, Elvisa miał dość udany występ w kasie, a stylowy i postmodernistyczny styl reżysera Baza Luhrmanna idealnie pasował, ale film nie był całkowicie wierny życiu i pominął ważne części płodnej kariery Elvisa. Niezależnie od tego, czy opiera się na prawdziwym wykonawcy, Elvisa nie jest jedynym filmem, który pozwala sobie na swobodę z materiałem źródłowym, ale niektóre filmy robią to lepiej niż inne.
Redditorzy debatowali, które filmy odbiegają od materiału źródłowego, ale wyszło to lepiej, niż gdyby uważniej śledzili materiał. Pomiędzy ukochanym przebojem opartym na dinozaurach, klasycznym horrorem i najlepszym filmem gangsterskim, jaki kiedykolwiek powstał, filmy te nie miałyby takiej reputacji, jaką mają teraz, gdyby były bardziej bezpośrednimi adaptacjami.
Park jurajski (1993)
SnorkelMike zauważa, jak inny jest klasyczny film przygodowy science-fiction Park Jurajski odbiega od materiału źródłowego, ale na lepsze. The Redditor stwierdza: „Crichton miał wiele talentów, ale nie był świetny w nadawaniu swoim historiom emocjonalnego centrum ani duszy. Spielberg jednak miał to w dupie. Jeśli jest jedna rzecz, w której reżyser Steven Spielberg jest najlepszy, to dodawanie wartości sentymentalnej do jego filmów, nawet tych, w których gwiazdami są dinozaury.
James Cameron prawie wyreżyserował Park Jurajski , ścigając się ze Spielbergiem o prawa do filmu. Gdyby Cameron dotarł tam pierwszy, film byłby znacznie bliższy materiałowi źródłowemu. Przez IndieWire , filmowiec powiedział kiedyś: „Mój byłby Kosmici z dinozaurami. Posunąłbym się dalej, bardziej paskudnie, znacznie gorzej.
Lśnienie (1980)
Nie jest tajemnicą, jak bardzo różne Lśnienie pochodzi z klasycznej powieści grozy Stephena Kinga. Pisarz powiedział kiedyś, że wręczył swój własny scenariusz filmu reżyserowi Stanleyowi Kubrickowi, tylko po to, by nie przeczytał ani jednej strony i nie wyrzucił go. Nigdy nie jedz gruszek zauważa, że tak było lepiej, wyjaśniając: „Książka była świetna, ale wydawałaby się miazga i filmowa klasy B, gdyby została odpowiednio dostosowana. Siła książek Kinga tkwi często w jego prozie, a bez niej fabuła często nie przekłada się dobrze na film.
To wygląda jak Lśnienie był po prostu pojazdem dla Kubricka do stworzenia własnego horroru. I pod tym względem jest to pierwszy przykład studia wykorzystującego znaną własność intelektualną tylko ze względu na rozpoznawalność marki, a następnie tworzącego zupełnie inny film. Filmy takie jak niedawno wydany Niezbadany są temu winni, ale różnica polega na tym Lśnienie jest uważany za dzieło sztuki.
Żołnierze statku kosmicznego (1997)
Na pierwszy rzut oka, 1997 r Żołnierze statków kosmicznych może wyglądać jak typowy film akcji z lat 80., który pojawił się 10 lat za późno. Ale chociaż jest pełen absurdalnych jednolinijek, film jest czymkolwiek innym. Oryginalna powieść była niezwykle patriotyczna, ale film to satyra.
Wind_Yer_Neck_In ujmuje to najlepiej, wyjaśniając: „Jest to w zasadzie całkowita dywersja oryginalnej książki, która jest dość szowinistyczna. Książka porusza te same tematy podżegania do wojny i militarnego nadużycia, które przebija film. Chociaż King może nienawidzić Lśnienie dostosowanie, Żołnierze statków kosmicznych może być postrzegane jako całkowicie obraźliwe dla autora Roberta A. Heinleina, ponieważ prawie wyśmiewa tematykę powieści.
Czarnoksiężnik z Krainy Oz (1939)
Czarnoksiężnik z krainy Oz był popychający kopertę w sposobie, w jaki używał koloru, nie wspominając o tym, że był to jeden z pierwszych filmów, w których zastosowano Technicolor. Gdyby jednak film był bardziej wierny oryginalnej powieści, nie byłby tak żywy. Nkleszcz zawiera szczegółowe informacje o tym, jak nie tylko oprawa wizualna, ale także muzyka była całkowitym odejściem od materiału źródłowego.
The Redditor komentuje: „Piosenki, taniec i kolor są świetne. Problem polega na tym, że książka ma jeszcze więcej przygód po kulminacyjnych momentach filmu, a dla tych, którzy oglądają film, wszystko, co dzieje się później, wydaje się raczej zbędne. Kontynuacja, Powrót do Oz , w porównaniu do swojego poprzednika jest kiepska tylko dlatego, że jest bardziej wierna książce, ale jest też dużo mroczniejsza i bardziej ponura. A gdyby powieść została dokładniej śledzona w wydaniu z 1939 roku, nie byłaby uważana za klasykę, jaką jest dzisiaj.
Adaptacja (2002)
Dziewięćdziesiąt dziewięćdziesiąt siedem wskazuje na 2002 r Dostosowanie i adaptacja Złodziej orchidei , jako najlepszy film odbiegający od materiału źródłowego. Dostosowanie jest interesującym przykładem filmu, który nie podąża za materiałem źródłowym, ponieważ jest tak meta, samoświadomy i ma trudną do uchwycenia koncepcję. Widzowie albo się z tym zgadzają, albo nie, ponieważ scenarzysta Charlie Kaufman, przesadzona wersja prawdziwego scenarzysty filmu, stara się dostosować książkę non-fiction do dużego hollywoodzkiego studia.
Film opowiada zarówno historię o Złodziej orchidei jednocześnie podążając za pisarską blokadą Charliego. Film jest tak wieloma rzeczami naraz, ponieważ jest to dramat o braku pewności siebie, romantyczny dramat o wykształconej kobiecie i przestępcy oraz przezabawna satyra na sposób, w jaki działa Hollywood, a absolutnie nic z tego nie ma w książce .
Szczęki (1975)
Filmy Spielberga pozornie bardzo odbiegają od materiału źródłowego, podobnie jak m.in Park Jurajski , Szczęki ma pewne duże swobody w stosunku do materiału źródłowego. Ale znowu, to na lepsze. Usunięty użytkownik zwraca uwagę, że filmowiec miał problem z osobowościami bohaterów książki. The Redditor wspomina: „Spielberg powiedział wprost, że uznał postacie z książki za tak nielubiane, że do końca kibicował rekinowi”.
Reżyser dodał sentymentalizm do materiału źródłowego, tak jak zrobił to z filmem o dinozaurach, aby nadać mu przewagę. Ale nie tylko bohaterowie różnią się od książki. Powieść miała cały wątek poboczny o gangsterach zbierających pieniądze od małych firm na Amity Island, ale Spielberg uczynił ją znacznie szczuplejszą i skupił się na rekinie.
Ojciec chrzestny (1972)
Chen_Geller wskazuje na jeden z najsłynniejszych filmów wszechczasów, Ojciec chrzestny , za nieprzestrzeganie materiału źródłowego, ale dzięki temu film jest o wiele lepszy. Jeśli Ojciec chrzestny był bardziej wierny materiałowi źródłowemu, film byłby podobny do wcześniejszych filmów o hammy i over-the-top o mafii.
Zamiast tego reżyser Francis Ford Coppola podniósł go do czegoś znacznie bardziej dojrzałego i dzięki temu jest uważany za jeden z najwspanialszych filmów wszechczasów. Jednak nie wszyscy są zadowoleni ze wszystkich zmian, które wprowadził Coppola, ponieważ Luca Brasi jest przerażającym płatnym zabójcą w powieści, ale w filmie jest jąkającym się frajerem bez kręgosłupa.
X-Men: Dni przyszłej przeszłości (2014)
The X Men franczyza filmowa była na wyboistej drodze i przez większość czasu mogłaby być znacznie lepsza, gdyby podążała za materiałem źródłowym. Jednakże, Redditer51 wskazuje na filmy z serii, które były lepsze, nie podążając za oryginalnymi komiksami. Wraz z X-Men: Dni przyszłej przeszłości , użytkownik wyjaśnia: „Absolutne sfałszowanie komiksów, ale X2, pierwsza klasa , I Dni przyszłej przeszłości same w sobie są całkiem dobre jako filmy.
Chociaż film z 2014 roku nie podążał za komiksem o tej samej nazwie aż do panelu, jest chwalony za retconing serii, umieszczenie oryginalnych aktorów i aktorów z prequelu na ekranie oraz udawanie X-Men: Ostatni bastion nie istnieje. I chociaż Quicksilvera nie ma w komiksie, jest on najlepszą rzeczą w filmie.
Joker (2019)
Jest tak wiele różnych przedstawień Jokera w komiksach, które sięgają dziesięcioleci, ale Arthur Fleck Żartowniś ledwie wykazuje jakiekolwiek podobieństwo do któregokolwiek z nich. Twoje_bóle_umysłu uważa, że jest to zamierzone, ale w żaden sposób nie jest to złe. The Redditor komentuje: „Stara się ze wszystkich sił, aby nie być filmem o Batmanie. Prawie nie zawiera żadnych postaci Batmana, a te, które zawiera, są prawie wszystkie tylko z nazwy.
Co ciekawe, nawet postacie takie jak Alfred są zupełnie inne niż wszystkie inne przedstawienia. Alfred pracował kiedyś dla Tajnej Służby Jej Królewskiej Mości, ale Alfred w Żartowniś nie byłby nawet w stanie się obronić. Joker 2 wydaje się, że odsunie się jeszcze dalej od komiksów, ponieważ nie ma historii opartej na Jokerze, która byłaby musicalem.
Zagłada (2018)
Unicestwienie zbombardowany w kasie (przez Box Office Mojo ), ale było to całkowicie niezasłużone, ponieważ jest to jeden z najbardziej oryginalnych horrorów science-fiction, który pojawił się na ekranach od lat. Film śledzi grupę odkrywców, którzy wkraczają do strefy objętej kwarantanną, pełnej zmutowanych stworzeń i roślin, i nie wszystko jest takie, jakim się wydaje.
Film jest już wystarczająco dziwny, ale madrycki wyjaśnia, że gdyby dokładniej śledził materiał źródłowy, byłoby o wiele dziwniej. Redditor wspomina: „Książka jest dziwna jak cholera (ale wciąż świetna) i myślę, że Garland wykonał dobrą robotę, adaptując dziwaczność, jednocześnie usprawniając historię”. Gdyby film zaadaptował pewne rzeczy z książki, byłaby to jeszcze większa bomba niż była.
KOLEJNY: 10 filmów, które były potajemnie horrorami, według Reddit