Obie są animowanymi komediami z surowym humorem i kontrowersyjnymi postaciami, ale jest kilka rzeczy, które South Park robi lepiej niż Family Guy.
Park Południowy i Członek rodziny to dwa programy, które ciągle są do siebie porównywane. Jasne, istnieją pewne podobieństwa między tymi dwoma programami. Oboje są tępi. Obie są animowane. Obie są przezabawne. Jednak pomimo tych kilku elementów spektakl Parkera i Stone'a bardzo różni się od tego, co przedstawia Macfarlane. Jeden program to arcydzieło satyryczne, podczas gdy drugi to czysta rozrywka. Jedna oferuje coś do przemyśleń, a druga walki z kurczakami. Obydwa programy okazały się zdolne do oferowania inteligentnego humoru, ale jeden jest w stanie robić to znacznie częściej i dokładniej niż drugi.
Przyjrzyjmy się więc niektórym rzeczom Park Południowy jest w stanie zrobić lepiej niż Członek rodziny .
10South Park jest bardziej oryginalny
Członek rodziny przez lata był krytykowany za bycie zdzierstwem Simpsonowie . Peter wspomina nawet w odcinku 14 sezonu, jak ich program ukradł wiele z arcydzieła Matta Groeninga. Toczy się również dyskusja na temat tego, że Stewie Griffin jest nieoryginalną postacią, a jego tożsamość wywodzi się od postaci z komiksu z lat 90. o imieniu Jimmy Corrigan.
Park Południowy z drugiej strony jest własnym bytem. Park Południowy twórcy Matt Stone i Trey Parker oparli Stana i Kyle'a na samych sobie, podczas gdy Cartman reprezentuje ich najciemniejszą stronę. Oryginalność w Park Południowy sprawia, że jest o wiele bardziej niezapomniany i wyjątkowy niż Family Guy.
9South Park jest satyryczny
Podczas Park Południowy jest satyryczny i czerpie swój humor kosztem drobnych bigotów, Członek rodziny często mimowolnie tworzy żarty kosztem mniejszości i uciskanych. Na przykład w Park Południowy, serial naśmiewa się z antysemityzmu Cartmana, podkreślając jego ignorancję, jeśli chodzi o wiarę żydowską. Komentuje Stanowi i Kenny'emu, jak nie mogą wszyscy pójść do nieba, ponieważ Kyle jest „J-o-o” (nieudana próba Cartmana przeliterowania słowa „Żyd”), udowadniając, jaki jest nieoświecony.
Ale jeśli chodzi o Członek rodziny , serial często zawiera rasistowskie, seksistowskie i antysemickie dowcipy, które są stworzone wyłącznie z przerysowanych stereotypów. Powinniśmy się śmiać z seksistowskich wybryków Quagmire'a kosztem kobiet, które maltretuje, podczas gdy w przypadku Cartmana mamy się śmiać z jego całkowitej ignorancji, jeśli chodzi o dziewczyny z jego klasy. Park Południowy wskazuje oskarżycielsko palcem na ignoranta, podczas gdy Członek rodziny jest po prostu ignorantem.
8South Park ma rzeczywistą fabułę
Park Południowy stworzył cały dwuczęściowy odcinek zatytułowany „Cartoon Wars”, w którym Cartman próbuje się dostać Członek rodziny wyciągnął powietrze. On nie może znieść Członek rodziny ponieważ nie ma fabuły i jest po prostu połączeniem fragmentów po odcinkach. Później odkrywa prawdę o Członek rodziny - Że jest napisane przez manaty. Te manaty czerpią swoje pomysły na Członek rodziny z „Idea Balls”, które są losowo tasowane, dopóki nie wyjdzie z nich żart na odcinek. Kiedy Cartman wskazuje, jak to zrobić Członek rodziny to tylko jeden całkowicie przypadkowy żart po drugim, czuje się w tym lepszy Park Południowy trzyma się fabuły. Posiadanie fabuły dla każdego odcinka pozostawia znacznie więcej miejsca na rozwój postaci, jak wskazuje Cartman w potencjalnie najbardziej metatym momencie w serii.
Kyle: Cartman! Wypuść mnie z tej głupiej sieci!
Cartman: Dobry Kyle! To dobry gniew, który tam pokazujesz, widzisz? To emocjonalny rozwój postaci oparty na tym, co dzieje się w fabule ... wcale nie tak Członek rodziny .
7South Park ma silniejsze postacie
Jak wspomniano wcześniej, posiadanie fabuły w każdym odcinku znacznie ułatwia postrzeganie tych postaci jako w pełni rozwiniętych istot, a nie postaci, które istnieją wyłącznie w celu przygotowania żartu. Na przykład cała postać Meg w Family Guy została zaprojektowana tak, aby była rodzinnym workiem treningowym. Chociaż Family Guy istnieje od dziesięcioleci, nadal nie wiemy absolutnie nic o jej postaci poza faktem, że jest nieustannie wykorzystywana. Na Park Południowy , Butters jest często używany jako worek treningowy, ale wiemy tak dużo o jego postaci. Jest trójwymiarowy, podobnie jak większość postaci Park Południowy , jeszcze włączone Członek rodziny , często wydaje się, że Stewie i Brian są jedynymi nieco rozwiniętymi współtwórcami serii.
Często włączone Członek rodziny , bohaterowie zrobią coś zupełnie niezgodnego z charakterem, aby wydobyć z tego żart, podczas gdy Park Południowy pozostaje spójny z każdym członkiem swojego małego miasteczka.
6Cartman kontra Stewie
Cartman i Stewie mają wprawdzie mnóstwo podobieństw. Obaj pragną dominacji nad światem, obaj są zdezorientowani seksualnie, obaj mają wypchane zwierzęta, na punkcie których mają obsesję, obaj uważają się za złych mistrzów. Oboje są też przezabawni. Znowu jednak postać Stewiego zmienia się często w zależności od tego, co można by uznać za „zabawne”, podczas gdy Cartman zawsze będzie Cartmanem.
Odgrywa szczególną rolę w miasteczku South Park jako sadystyczny mały gruby dzieciak, którego wszyscy nienawidzą, podczas gdy Stewie może być zrozumiany tylko przez Briana. Stewie nie odgrywa żadnej roli w świecie zewnętrznym, ponieważ wszyscy postrzegają go tylko jako dziecko, więc nawiązanie znaczącej (lub przynajmniej złożonej) relacji z kimkolwiek innym niż jego pies jest prawie niemożliwe.
5South Park ma silniejsze przesłanie
Park Południowy jest wypełniony błyskotliwą mądrością w prawie każdym odcinku i ma silny kompas moralny. Członek rodziny od czasu do czasu wymyśla morał do odcinka, ale wydaje się, że pochodzi on z refleksji.
Podczas Park Południowy jest zabawny, ale udaje mu się również wprowadzić filozoficzną postawę, która jest w stanie dostarczyć widzom do myślenia. Członek rodziny w najlepszym przypadku jest przezabawna - (ish) rozrywka bez wagi.
4South Park ma lepszą animację
Nie mówimy o latach 90 Park Południowy z kiepską animacją wycinanki. Mówimy o Park Południowy który trwa od ponad dziesięciu lat i oferuje wspaniałe efekty wizualne. Dawno, dawno temu SP wydawało się ostatnim serialem, który miał „wspaniałe efekty wizualne”, ale wszystko zmieniło się na lepsze. Błyszczący śnieg i bogate kolory tworzą romantyczny obraz małego górskiego miasteczka, a animatorzy zasługują na cały szacunek, jaki mogą zdobyć.
Postacie na Park Południowy są również dużo bardziej atrakcyjne wizualnie niż postacie na Członek rodziny . Animacja w Park Południowy sprawia, że dzieci wyglądają uroczo, podczas gdy Członek rodziny postacie mają mniej ciepła w swoim wyglądzie. Ważne jest również, aby zwrócić uwagę, o ile bardziej wyrazisty jest plik Park Południowy postacie pojawiają się w porównaniu do tych z serialu Macfarlane'a. To powinno być przesadzone, i Park Południowy zdaje się to wykorzystywać, tworząc znacznie ciekawsze i bardziej przystępne wizualizacje.
3South Park ma więcej serca
Park Południowy był prostym rysunkiem dla dorosłych, który zaskakująco wzbudził emocje, zanim został uznany za fajny * kaszel Rick and Morty / Bojack Horseman kaszel kaszel *. Spektakl nie boi się przedstawiać postaci, które naprawdę troszczą się o siebie nawzajem i często są skłonne ryzykować dla siebie życie.
W „Kenny Dies” cały odcinek jest raczej dramatem niż komedią. U Kenny'ego zdiagnozowano śmiertelną chorobę, a chłopcy bardzo cierpią, próbując zrozumieć, że ich najlepszy przyjaciel umiera. W odcinku „You're Getting Old”, Stan zdaje sobie sprawę, że jest całkowicie przygnębiony i czuje się odrętwiały w otaczającym go świecie. Kyle i Cartman stają się nawet najlepszymi przyjaciółmi w tym odcinku, co oznacza dość intensywną zmianę w rozwoju postaci. W „Hobbicie” wartości Wendy są nadeptywane i narażane na szwank, czego rezultatem jest całkiem druzgocący rezultat. Park Południowy nie boi się od czasu do czasu przedkładać emocji nad komedię Członek rodziny ma tendencję do trzymania się swoich niekończących się gagów i przerywników.
dwaSouth Park jest skłonny podjąć większe ryzyko
W wywiadzie dla Larry King na żywo , Penn Teller i Seth Macfarlane debatują nad tym, czy odcinek Park Południowy posunął się za daleko. W szczególności omawiają żart, który naraził życie Stone'a i Parkera. Macfarlane twierdzi, że nie uważa, by żart zagrażający życiu był wart opowiedzenia i zadawał sobie pytanie: „Czy ten żart jest wystarczająco zabawny, by zagrozić mojemu życiu?”. podczas gdy Teller powtarza, że nie chodzi o to, czy żart jest wystarczająco zabawny, czy nie, chodzi o posiadanie kompasu moralnego i stawanie w obronie tego, w co wierzysz.
W „Cartoon Wars Part 2” Cartman i Kyle dokładnie dyskutują z dyrektorem telewizyjnym Family Guy.
Kyle: Pomyśl tylko, co robisz dla wolności słowa! Nie możesz robić tego, co on chce (odnosząc się do Cartmana) tylko dlatego, że to on grozi ci przemocą.
1South Park radzi sobie lepiej z budową świata
South Park wykonał świetną robotę, tworząc odrębne miasto z ekscentrycznymi postaciami, które mają ze sobą specyficzne relacje. To małe miasteczko z podunkami, w którym wszyscy wiedzą prawie wszystko o każdym.
Postacie na Park Południowy czuć się jak prawdziwy zespół, podczas gdy na nim Członek rodziny wydaje się, że miasto Quahog nie ma nic takiego. Możemy się odnosić Park Południowy, możemy postrzegać siebie i naszych bliskich jako mniej przesadne wersje tych postaci. Na Członek rodziny , trochę trudno jest odnieść się do złego dziecka i gadającego psa.