10 przeróbek, które mają wyższe wyniki na Rotten Tomatoes niż oryginalne filmy

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Na zachodzie bez zmian został wydany w serwisie Netflix i spotkał się z ogromnym uznaniem krytyków. Obecnie siedzi w 92% na Rotten Tomatoes, co czyni ją bardzo dobrą współczesną adaptacją klasycznej książki z I wojny światowej. Jednak pomimo tego uznania, nadal stoi za oryginalnym filmem z 1930 roku, który znajduje się w 98% na Rotten Tomatoes.





Wiele świetnych przeróbek nie osiągnęło wyżyn swoich poprzedników, w tym 2021 roku Historia z West Side . Czasami jednak film można przerobić tak dobrze, że jest lepiej przyjmowany niż oryginalny film. Działo się tak w całej historii kina.






Nie skrępowany niczym

1984: 52%

2011: 68%

Kultowy element popkultury lat 80., Nie skrępowany niczym słynie z fabuły o małym miasteczku, w którym zakazano tańca i próbach jego obalenia. Film z kultową obsadą i ścieżką dźwiękową został przerobiony w 2011 roku i właściwie został lepiej przyjęty przez krytyków, siedzących przy 68% w porównaniu do oryginału 52% .



Powiązane: 10 najlepszych zastosowań piosenek w rankingu Footloose

Podczas gdy krytycy byli bardziej przychylni remake'owi, publiczność wyraźnie preferowała oryginał. Remake bardzo dokładnie podąża za fabułą, co pokazuje, że oryginał jest bardziej lubiany również dzisiaj. To był po prostu film, który nie podobał się krytykom w tamtym czasie, a teraz jest lubiany.






Prawdziwe męstwo

1969: 89%

2010: 95%

1969 Prawdziwe męstwo to film Johna Wayne'a, który podąża za podstawowymi punktami typowego filmu Johna Wayne'a. Jednak różniło się to, ponieważ był to jeden z nielicznych przypadków, w których Wayne zrobił coś innego niż jego zwykły typ stróża prawa, grając postać, która była bardziej brudna. Udało się, przynosząc mu jedynego Oscara. Ponad 40 lat później Jeff Bridges został nominowany do tej samej roli w remake'u z 2010 roku, który ma swój własny tytuł w filmie.



Remake z 2010 roku siedzi w 95% na Rotten Tomatoes w porównaniu z oryginałem 89% . Wersja z 2010 roku jest uważana za bardziej wierną materiałowi źródłowemu, zwracając większą uwagę na Mattiego Rossa, podczas gdy oryginał podoba się widzom lubiącym filmy Johna Wayne'a. Obaj zasłużyli na miejsca w historii kultury popularnej.






Smok Pete'a

1977: 56%

2016: 88%

Disney ma ciekawe osiągnięcia w swoich przeróbkach na żywo, ale czasami absolutnie uderzają w złoto. W 2017 roku przerobili Smok Pete'a , film muzyczny z lat 70., który był chwalony za animację, ale krytykowany za zbyt długą historię. Remake na nowo wyobraził sobie film, skracając jego długość i czyniąc z niego zwykły dramat, a nie musical. W rezultacie powstał film, który spotkał się z dużo cieplejszym przyjęciem.



Podczas gdy oryginalny film znajduje się obecnie w 56% , remake siedzi w 88% . Krytycy zauważyli, że film był w stanie zachować oryginalny urok, nie wydłużając go. W przeciwieństwie do innych przeróbek Disneya, ten film wziął mniej znany film do swojego katalogu i nadał mu nowoczesną metamorfozę, tworząc przy okazji lepszy film.

Wielki Gatsby

1949: 33%

1974: 39%

2013: 48%

Pierwszy Wielki Gatsby film co wykonane w 1920 roku, ale zaginął od lat , pozostawiając trzy premiery kinowe. Najnowszą wersją była wersja Leonardo DiCaprio, film chwalony za swój styl, ale krytykowany za fabułę, który obecnie posiada 48% na Rotten Tomatoes. Wcześniejsze wersje z udziałem Alana Ladda i Roberta Redforda siedzą w 33% I 39% , wielu postrzega je również jako słabe adaptacje.

Związane z: Carey Mulligan: 10 najlepszych filmów według IMDb

Adaptacja jednej z wielkich amerykańskich powieści to trudne zadanie, a wszystkie trzy filmy wymagały odważnego wysiłku. Jednak wersja Baza Luhrmanna była najbardziej przyjemna wizualnie, nawet jeśli odebrała sedno historii. Być może pewnego dnia powstanie świetny film na podstawie Wielki Gatsby , ale te wersje mogą być zabawne, niezależnie od tego.

[Sędzia] Dredd

1995: 22%

2012: 79%

Gdy Sędzia Dredd został wydany w 1995 roku, zarówno krytycy, jak i widzowie go znienawidzili, nazywając go nieudaną i niewierną adaptacją materiału źródłowego i jednym z najgorszych filmów w karierze Sylvestra Stallone. Na szczęście dla Dredda fanów, w 2012 roku wyszedł remake, który oprócz tego, że był jednym z najlepszych filmów komiksowych innych niż Marvel/DC, był znacznie bardziej wierny materiałowi źródłowemu i został lepiej przyjęty. również.

Podczas gdy oryginalny film siedzi w 22% na Rotten Tomatoes film z 2012 roku zajmuje miejsce 79% . Żaden z nich nie odniósł dużego sukcesu w kasie, ponieważ Dredda to bardziej niszowy komiks, ale wersja z 2012 roku stała się przez lata kultowym klasykiem. Były rozmowy o tym, by Karl Urban kiedyś ponownie wcielił się w swoją rolę, a fanom filmu bardzo by się to spodobało.

Zakręcony piątek

1976: 70%

2003: 88%

Oryginalny Zakręcony piątek był dobrze przyjętym i czarującym filmem ze świetną wczesną rolą Jodie Foster. Jednak niektórzy uznali to za bezpieczne dla ich własnego dobra i skończyło się na zdobyciu bramki 70% na Rotten Tomatoes. Podczas gdy Disney powrócił do fabuły dla telewizji, oficjalny remake kinowy z 2003 roku został niesamowicie dobrze przyjęty, z dobrze dobranym duetem Jamiego Lee Curtisa i Lindsay Lohan.

Wersja z 2003 roku jest obecnie dostępna pod adresem 88% na Rotten Tomatoes, wiele z tego sprowadza się do chemii między głównymi bohaterami. Remake również był bardziej ryzykowny, o czym świadczy jego ocena PG. Lohan i Curtis powiedzieli, że chcieliby zrobić kontynuację i nie są jedynymi, którzy chcieliby kontynuacji.

Dziesięć Przykazań

1923: 83%

1956: 84%

Czasami filmowiec wraca do swojej pracy, gdy dostępna jest lepsza technologia. To właśnie stało się z Cecilem B. Demille, kiedy przerobił swoją cichą, czarno-białą epopeję z 1923 roku Dziesięć Przykazań jako pełnoprawny spektakl w technikolorze w 1956 roku. Z Charltonem Hestonem w roli głównej film jest uważany za jedną z najlepszych eposów biblijnych i do dziś jest wyświetlany w okolicach Wielkanocy.

Remake obecnie siedzi w 84% na Rotten Tomatoes, o jeden punkt wyżej niż oryginał. Oba filmy są niesamowicie imponujące, a rozstąpienie się Morza Czerwonego jest główną atrakcją w obu. Cichy jest krótszy, ale ma też niezwiązaną „nowoczesną” fabułę, która jest całkowicie usunięta z remake'u. Oba filmy są warte obejrzenia.

Oceany 11

1960: 48%

2001: 83%

Doskonały przykład filmu powszechnie uważanego za lepszy od oryginału z 2001 roku Oceany Jedenaście wziął pomysły z oryginalnego filmu Rat Pack i udoskonalił je pod niemal każdym względem. Ten szalenie zabawny film z gwiazdorską obsadą doprowadził do powstania dwóch kontynuacji i spin-offu skupiającego się na siostrze Danny'ego Oceana, Ocean's 8 .

Powiązane: 10 najlepszych filmów Julii Roberts według IMDb

Podczas gdy oryginał siedzi w 48% , remake jest obecnie o godz 83% . Oryginał wciąż ma swoje zalety, a bezwysiłkowy chłód Rat Pack jest główną atrakcją, ale remake przewyższył go pod każdym względem. Zrobił to, co powinien zrobić remake, biorąc film, który miał obietnicę, i zmieniając go w coś lepszego.

Smętarz dla zwierząt

1989: 51%

2019: 57%

2019's Smętarz dla zwierząt podzieloną publiczność i krytyków. Chociaż wielu uważało, że film jest przerażający, wielu nie podobało się, że zmienił fabułę. Jednak mimo to nadal był chwalony jako lepszy film niż oryginalna adaptacja powieści Stephena Kinga z 1989 roku. Siedzi o godz 57% na Rotten Tomatoes w porównaniu z oryginałem 51 %.

Stephen King zamienił wiele swoich książek w klasyczne filmy, ale żaden z tych filmów nie dorównuje temu. Jednak oba to filmy rozrywkowe. Oryginał do dziś cieszy się kultem, podczas gdy remake prowadzi historię we własnym kierunku, z różnymi rezultatami.

O ostatniej nocy

1986: 61%

2014: 69%

Oryginalny O ostatniej nocy nie jest na tym samym poziomie co Klub Śniadaniowy Lub Ogień św. Elma pod względem wpływu na popkulturę, ale nadal jest powszechnie pamiętanym i zabawnym pokazem talentów z lat 80. Remake z 2014 roku był również zabawnym filmem, tym razem jako prezentacja Kevina Harta, który był wówczas u szczytu swoich mocy. Film siedzi w 69% , w porównaniu z oryginałem 61% .

Chemia Harta i Reginy Hall została zauważona przez krytyków, podobnie jak film jeszcze bardziej oddalający się od oryginalnego materiału źródłowego. To nadało filmowi własny charakter, czyniąc go filmem wartym obejrzenia. Teraz oba filmy mogą istnieć i mieć swoje własne zalety, bez poczucia, że ​​są kopiami siebie nawzajem.

Dalej: 10 najlepszych zmian w remake'u Wiedźmina według Reddita